▌葉郎每日讀報：一張表格讓《不可能的任務：致命清算 第一章》瞬間轉虧為盈 ▌
20230915
接下來，發行商 Paramount 在檔期的安排上押一個不小的賭注，讓《不可能的任務：致命清算 第一章》在距離《Oppenheimer 奧本海默》和《Barbie 芭比》僅僅一週的時間點上映。事實證明了 Paramount 低估了這兩個對手的吸票實力，也低估了 讓出 IMAX 影廳帶來的票房傷害。上映兩個月來，《不可能的任務：致命清算 第一章》只獲得5.6億美元左右的平庸票房。
一般估算發行商的票房拆分比例通常用50%的平均值來計算（實際上複雜很多），因而製作成本高達3億美元的《不可能的任務：致命清算 第一章》至少需要6億美元票房才能把製作成本賺回來（這還是在不計行銷預算的狀況下）。也就是說直到今天為止，這部票房平庸的電影仍然還是一個賠錢貨。
娛樂產業媒體 Collider 這兩天找到了一張神秘表格，意外發現讓《不可能的任務：致命清算 第一章》一夜之間轉虧為盈的神秘收入，瞬間洗刷了賠錢貨的污名。
一般來說外界很難拿到一部電影的具體財務報表。但由於《不可能的任務：致命清算 第一章》在英國申請了退稅的優惠，而補貼金額可能達到數千萬美元，他們因此有義務向英國政府申報實際上僱用多少人、付了多少薪資和花了多少製作費用等等數據，以便對白白補貼 Tom Cruise 從事極限運動的英國納稅人交差。為了避人耳目，製作公司通常會另外成立一家新公司並使用假片名來申請。然而記者顯然辨識出了用來申請《不可能的任務》退稅的公司。
讓《不可能的任務：致命清算 第一章》瞬間轉虧為盈的，是報表上一筆5700萬英鎊（約7100萬美元）的收入。這筆匯款是來自於瑞士保險公司 Chubb 的保險理賠。
如果大家還有印象的話，Paramount 為了 COVID-19 導致延誤拍攝的理賠事宜還去法院告了保險公司 Chubb。保險公司當時拒絕理賠的理由是沒有證據表明這些演員和工作人員在確診之後就無法履行職責完成電影。此外在該劇組的七次停拍當中，保險公司認為只有第一次是因為人員確診導致，而剩餘幾次停拍的真正原因則都是該保單不涵蓋的政府封城命令所致。
三年的疫情對於保險業也是毀滅性的災難，使得他們到處翻箱倒櫃尋找拒絕理賠的任何牽強理由。實際上，稍早 Disney 也曾因為同樣的 COVID-19 保險理賠爭執和他們的保險公司 Fireman's Fund Insurance 鬧上法庭。而 Disney 的保險公司拒絕理賠的理由則是，被行使隔離措施的劇組人員實際上並未確診 COVID-19，所以不在保單涵蓋範圍。保險保的是生病，而不是生病的可能性。
其中，Paramount 的保險公司 Chubb 似乎最後是認賠了事。他們之間的訴訟在去年8月就傳出和解，不過當時雙方都未公開和解的具體條件和理賠數據。
感謝英國納稅人的好心幫忙，我們現在知道這7100萬美元的收入已經讓《不可能的任務：致命清算 第一章》成功撕下賠錢貨的標籤。
Mission accomplished!!!
附帶一提，《不可能的任務》向來都是保險教科書上的經典案例。堅持親自上陣演出「特定」特效動作（而非全部），使得該片演員的保險和整部電影的完工保險變成了部分保險公司避之唯恐不及的生意。
然而依據好萊塢安全專家的說法，只要花得起錢做足夠的確保，世界上不存在大明星無法親自上陣的危險動作。同樣地，只要保費無上限，世界上很可能不存在保險公司打死不賣的保單。
Tom Cruise 和他的組員接下來他們必須面對的現實是：隨著他和這個超級 IP 的逐漸老化，不可能的任務第8集或是第18集或是第28集是否還能在這種安全確保水準和天價保費水準之下，繼續成為一門有利可圖的生意？
