在社會風氣相對保守的亞洲，台灣可以說是亞洲數一數二開放多元的國家，社會風氣也相對其他東亞國家開放。我個人覺得在不妨礙他人自由違反法律的前提下，別人愛怎麼樣是他的自由，我們實在不應該也沒有資格評論別人的人生。但華人社會好像天生奴性重，沒有個性，服從性高，我們整個社會都只望著大家按照同一套劇本演完人生，陷入資本家和建商與銀行的陷阱被奴役著，而不按著這˙個劇本走常常會遭到社會或同材長輩的壓力，而不是討論我們快不快樂。我們的教育沒有教導我們思考自己想要怎樣的生活或人生，出社會之後一切向錢看。聽到大家工作後最多討論是賺多少錢，買多大的車子跟房子，好像只要擁有了這些人生從此幸福快樂，但真的是這樣嗎?在丹麥大家最常討論的事情是周末去哪裡玩，每次跟我丹麥老闆開會他最常問我的話是工作快不快樂，開不開心?
我說我來丹麥之後以前穿不下的褲子現在變得寬鬆穿得下了，也變得更健康了。但我認為在台灣短期做不到，我不能每天四點下班去運動，每天騎腳踏車上下班，大家還要為了經濟或小孩教育而奔波，房價也是一個很大的問題，台北房價至少是哥本哈根的兩倍，國民所的只有別人一半!!!!!!!常常有人說亞洲很便利，但便利是建立在壓榨廉價勞力上產生的，大家有沒有想過這個問題。比方說食物素材在丹麥並不貴，但為什麼去餐廳吃飯很貴，因為工資高。這個國家有錢到一定程度，而且人民均富的狀態，甚至藍領賺的比白領還多。
才有辦法達成丹麥狀態，而且必須繳交45%的所得稅，人民有共識有錢大家要一起有錢，不會有人很有錢有人很窮，標準的丹麥特色社會主義，丹麥我幾乎沒看過遊民或流浪漢，大家不管學歷高低，都可以透過自己的雙手勞動成為一個中產階級。在丹麥連房東收租房和公司外派的福利，都必須繳所得稅。試想一下你賺得多有一半要上繳國家，還必須付出相對的勞力，那幹嘛這麼累，大家寧可追求做自己喜歡的事情，而不是升官發財，而做自己喜歡的事情，通常一個人的產值最高，反而有利國家經濟發展。社會福利好稅高，錢就不在是首要的考量，因為在丹麥教育跟醫療是全部免費，上大學大家還可以相當兩萬台幣的生活費，產假是一年帶薪休假。所以丹麥從來沒有少子化的問題。難怪這裡的同事大家好多都兩三個小孩，可能意味著兩三年的帶薪休假。一樣上繳這麼多稅金給國家，單身狗在這個國家是最吃虧的一群人((哭。
