昨晚下課後有點餓，去全聯超市買了《聯合文學》聯名的「閱讀麵包」，是陳珊妮的巧克力麵包，咬下麵包的一瞬間，我狐疑了，吃完，我很確定，根本是沒優點的麵包！
但這是聯名產品，所以，不好是超市不好？《聯合文學》不好？或陳珊妮不好？或者如上次網紅 Joeman 跟超商聯名蛋包飯，一被炎上，就一退六二五？那個「吃一口麵包，閱一本文學」的行銷，是狗尾續貂普魯斯特瑪德蓮嗎？
普魯斯特嘗到瑪德蓮，會想起童年吃的沾了花茶的瑪德蓮，於是美麗風光從心內湧出，被稱為「瑪德蓮現象（phénomène de la petite madeleine）」。可是我吃了全聯巧克力麵包，完全沒感到一絲絲浪漫。
冷冷瞄了包裝外袋的文字摘錄，沒看內袋文章，就扔進垃圾桶了。我會因讀普魯斯特想吃瑪德蓮，或因為吃了瑪德蓮想讀普魯斯特，但不會因為吃了乾硬沒餡的巧克力麵包就想讀陳珊妮，也不可能因為吃了小農鮮奶棒就想讀盛浩偉，或者吃了韓國麻糬麵包就想讀蕭詒徽或《聯合文學》！
想來，這某程度也象徵台灣藝文圈的悲哀。
