《大地女兒》與一些書籍

首先，我想先簡略地介紹《大地的女兒》的劇情：Nell是一位居住於森林中與世隔絕的女性，除了母親以外，從未遇過其他人，她的母語是向臉部中風的母親學的，理所當然顯得有些難以理解，不過，她的語言不僅僅是文字，更多的是與大自然的共鳴，這種「自然的語言」導致Nell完全被當作一位瘋子。

與Jerry和Pola邂逅以後，Nell逐漸改變，不在把男人當作妖孽。原先孤零零的一人又多了二位家人一般。然而，好景不常，為了逃避媒體的關注，Jerry選擇將Nell藏置醫院，脫離大自然的Nell，儼然成了一具喪失靈魂的傀儡，毫無生機，這使得那群學者有更多理由說服法官Nell是一位病患，需要入住精神病院，接受治療與實驗。經過一番的掙扎過後，Nell最後選擇以自己的語言在法庭上道出自己的想法，使得在場眾人為之感動，再也不以瘋子稱呼那位妙齡的少女。

在《大地的女兒》中我們大致可以看到兩種對待Nell的態度，第一種是Pola那群實證研究者組。他們試圖以理性分析Nell的行為，把她當成是一位研究對象，對她的行為根據理論做出詮釋，甚至在她房屋內加裝監視器，監視她的一舉一動。這些舉動都看得出他們試圖秉持客觀不干涉原則，把Nell當成箱子中的小白鼠觀察把玩。最後得出的結論都指向：Nell有病，生活無法自理，需要送入矯正機構供他們研究觀察。

我們將視角轉換為Jerry，他是位平凡的醫生，沒有心理學者博大精深的知識，他至始至終都不把Nell當作瘋子，甚至欣賞起她與自然為一體的超然之美，我們從片頭可以感覺到Jerry對自然之美有一種深刻的體悟，在看見群山圍繞壯麗的自然景觀，發自內心地說了句「真美」。或許正是這種對自然的親切感，讓他深深地認為，這位大地的女兒並非異常，而是需要時間理解。

Jerry是試圖融入Nell的生活中，聆聽她的語言、暸解她的想法、學習她的語言與肢體動作、陪伴她待在林中的小木屋保護她，這也難怪Nell會稱呼Jerry為守護天使（guardian angel）。Nell的想法開始改觀，似乎這位中年男子並不是像母親所描述一般這麼邪惡。

或許，我們可以將Pola那群實證研究者組類比為追逐鳥種的賞鳥者，他們試圖去理解Nell有什麼特徵，試圖在圖鑒中（DSM-V）找到最適合的解釋，從這個角度來看，Nell的一舉一動都被掛上病態的標籤，自然的，也就不會從Nell身上發現任何一絲美，因為他們面對Nell的態度是觀察，並非如果Jerry一樣是欣賞。這導致實證研究者組與Nell漸行漸遠，雙方（或者可以說單方面）更不了解彼此。

我們可以將Jerry類比為拋開圖鑑，單純欣賞鳥兒的賞鳥者，Jerry欣賞在小木屋中模仿樹木隨風擺動的Nell、欣賞在月光下優游於湖中的Nell，Jerry僅是以一個純粹欣賞的態度面對她的一舉一動，這使得他從中發現了美感，進而賦予她這些行為一些價值意義，就Nell的角度來看，有個懂的欣賞她與保護她的人，雙方的距離也就理所當然的越來越靠近。

「我的人生很簡樸，我所知也很簡單。我只認識所愛的人Jerry、Pola、媽媽和Mary；我明瞭人皆有死，誰都會離去，而Nell又將孤單。別為Nell害怕，別為她落淚，我的煩惱不會比你的多。」這是Nell於法庭上的發言，也是令人感動的一段話。

我們細想Nell在山林裡的時光，彷彿整個自然皆是她敘說的對象，在那個情境下，她感到舒適且自在。我們將場景拉到醫院的病床上，Nell病懨懨的躺臥在上面，一語不發、面如槁灰。當然，我們可以將這情況歸因於環境劇烈改變造成的影響，但有無可能是因她失去「敘說故事」這行為而致，一種心靈上的饑荒？倘若根據後者來解釋，我們可以從《沙發上的說話課》得到一些答案。

失去可以敘說故事的對象（自然、幻想中的Mary），使她在心靈上漸漸不完整起來，如同一具人偶般，眼神呆滯地望著前方，也應證敘說對於使生命完整的重要性。在《沙發上的說話課》第一章有提到熊與螞蟻的故事：某天，熊與螞蟻起了爭執，原因是熊所主張的半年白晝、半年黑夜比較好，螞蟻則是主張順應自然白天黑夜日日輪迴比較佳。最後在競賽中，螞蟻得勝，日夜得以正常交替。試想，在Nell所居住的自然裡白天陽光灑落，萬物充滿生氣；夜晚的寧靜參雜著一些蟲鳴，換句話說，兩者間的差異是明晰的。我們將場景轉到醫院，燈具的發明，使得白天無限延長，時不時竄出的機械聲在異常安靜的病房內顯得格外惱人，日夜間的分水嶺逐漸模糊了起來，對已經習慣日夜分明的Nell這無疑也是種驟變。這則故事與Nell的狀態告訴給了我們一些啟發，或許人應順應自然的規律，日出而行，日落而息。白天，隨著太陽的腳步，努力向前，待到日落之時，放手邊的閒雜，靜下心來領受夜晚，這是深植於我們體內的日夜規律。可能失去了這種規律性也導致Nell失去原來的生氣。

我們再把主題拉至片尾的法庭上，是什麼促使Nell在法庭上開口道出自己的想法呢？《沙發上的說話課》第四章談到，人會因為敘說先前所遭受的苦難，產生一種試圖在其中尋找意義的傾象，倘若最後找出其意義，那麼這苦難就是有價值的，更詩意來說「因疼痛而滋生的珠寶」。

Nell在法庭中談到：「我明瞭人皆有死，誰都會離去，而Nell又將孤單」。我想歷經所愛之人的死亡是她的痛，她目前經歷的情境是她的苦，但這些痛苦促使她開始思考其意義，從這個角度來看，這些苦痛的似乎不是這個不可理喻。「別為Nell害怕，別為她落淚，我的煩惱不會比你的多。」我想這是她最後的結論，她透過自己的語言，敘說這段苦痛，得到一種釋懷，也給了這齣戲一個唯美的結尾。