某次聽到了一個說法：「會和外國人談戀愛的人，應該都很浪漫吧？」
跨國戀跟浪漫是能畫上等號的嗎？這個疑問在我腦中不斷打轉，後來看了《公主的迷思》(Blanche Neige, 2009)這部芭蕾舞劇後，才算是茅塞頓開。
和男友的故事很長，我們第一次相遇在2019年姐妹校交流活動，之後幾年因為各種因素和疫情，雖然保持聯絡卻沒有任何實體互動。一直到2023年7月我們才相約在日本碰面，深談後發現雙方三觀很合，再說好10月一起出遊，最終正式交往。故事到這裡似乎很浪漫，不過維繫比想像要難上許多。經濟面我們在各自國家都有一份收入穩定的工作，情感上也與朋友、家人保持著緊密聯繫，所以正式交往兩天後，我就收拾行李搭飛機回臺灣，開啟遠距離跨國戀的挑戰。考量到工作行程和兩國的假日，我們盡可能安排每個月至少見一次面，然後輪流到各自的城市去。聽起來還是很浪漫嗎？那再來說說我們的距離。某次我半夜11點踏上捷運，中間換乘機場捷運、飛機、中部機場快線、鐵路，再走到男友住處已是隔天早上10點半。奔波中無法好好休息事小，久未見的疏離、再次熟悉後又要說掰掰的無奈，更讓人難以消化。
那時間呢？對於臺灣來說，應該是英國這樣相差7小時的時差最為惱人。當你起床準備上班時，對方剛好睡下；好不容易辛苦一天下班了，對方才剛要上工；準備就寢時，對方正要下班，7或8小時的時差堪稱遠距殺手。臺灣和日本才1小時，事情應該簡單得多⋯⋯嗎？一開始我也這麽想，但難度係數始料未及。價值觀相近的我們也有一套相近的生活作息，早上5點半起床健身的他，8點到公司上班，晚上6點下班回家準備洗洗睡，8點半準時就寢。我則是早上8點到公司，下午5點下班後去游1個半小時的泳順道吃晚餐，回家已經是臺灣的8點半。我們都希望堅守原先的生活作息，再疊加時差因素，平日基本上是各過各的，到週末才有機會視訊分享一週大事。
如果事事順心，沒有特別起伏的狀態下，我們並不會有格外強烈的分享欲。可是職場、生活並不會一帆風順，總有那麼幾天很急切想要跟對方說話、得到一些慰藉。那種時候才是真正考驗遠距離和心理韌性的時刻。是選擇打電話吵醒對方？自己消化？還是找朋友訴苦？如果感情持續升溫，兩人對對方的心理依賴度越高卻不能隨時傾吐想法，漸漸地腦中會浮出一個致命提問：「是不是沒有這段關係也沒差？我在親密關係中最看重的到底是什麼？」在個人經驗裡，我覺得最終的這個提問是關鍵，你會了解到自己是否能接受遠距戀愛，我是屬於無法接受的一方，而改變現狀要下的決心，又是另一個漫長的故事。
在茫茫人海中遇到一個人，還有幸可以一起成就一段戀愛，不論對方是不是本國人，本身就是一件極其幸運的事。所以我並不覺得跨國戀很浪漫，並沒有。《公主的迷思》的藝術總監接受採訪時提到，《格林童話》的創作時期正值浪漫主義盛行，但浪漫主義本身其實是有點悲觀、帶點陰翳色彩的，這與我們聽到浪漫這個詞所直接聯想到的旺盛生命力，中間有著極大差距。也因此舞劇中的佈景、顏色和服裝設計，都不似迪士尼詮釋的豐富色調，而以白色、冷光為主。我想這位藝術總監的說明已經給出了答案，即使跨國戀有點浪漫，大概也是帶著悲觀色彩的浪漫吧。
