嘿，看了最近Netflix的《影后》嗎？
很喜歡這部戲（沒有要爆雷），
喜歡其中謝盈萱扮演的角色，
也很喜歡她在女人迷專訪裡提到的：
「回頭來我要面對的還是謝盈萱，
女神何其多？我是謝盈萱。」
好通透的一句話。
這和今天的繪本有關嗎？有，
看完就知道了。
🚥想像一下，如果某天走在街上，
突然發現所有紅綠燈都開始質疑自己的存在，
不願意再扮演那個永恆不變的角色，
這會是什麼樣的情況？
由植村珠創作、高畠那生繪製的
《紅燈先生和綠燈先生，不想工作了！》，
正是以這個令人莞爾的假設為起點，
關於角色定位與自我突破的深刻探索正式展開。
按照慣例，先看封面，
在藍綠色的沉穩背景上，
紅燈先生和綠燈先生呈現身分認同的危機：
一個嚴肅不滿，
彷彿質疑「為什麼我永遠要當說不的人」；
一個動感焦躁，
似乎在問「為何我總是要強迫別人向前衝」。
醒目黃色字體呈現的「不想工作了！」標題，
更像是一聲對既定角色的吶喊。
這樣的設計不僅引人注目，
更暗示書中關於身分認同的深層探討。
🚥這本繪本最令人拍案叫絕的，
莫過於將日常生活中的紅綠燈擬人化的創意。
紅燈先生厭倦了永遠扮演阻攔者的角色，
綠燈先生也受夠了一直當推動者的身分。
這樣的設定不僅讓讀者會心一笑，
更讓我們重新思考，
當一個人被定格在單一的角色中太久，
是否連熱愛自己身分的人也會渴望角色的突破？
🚥當紅燈先生抱怨「不想再罰站了」，
當綠燈先生喊出「不想再當指揮官」時，
彷彿是渴望突破既定角色框架的人的心聲。
這種對角色重新定義的渴望，
正是現代人最真實的寫照。
作者植村珠透過這樣的設定，
巧妙的將身分認同的危機，
轉化為孩子也能理解的生動故事。
🚥插畫家高畠那生的功力在書中展露無遺，
他運用大膽的色彩對比和誇張的動作表現，
將紅綠燈掙脫固定身分的狀態描繪得惟妙惟肖。
特別值得一提的是，
當紅綠燈先生們開始嘗試各種新姿態時，
那些生動的畫面不僅讓人捧腹大笑，
更象徵著對既定角色的一種創意性突破。
🚥表面上看，
這是一個關於不安分的紅綠燈的故事。
但深入探討會發現，
它觸及現代社會中最根本的身分認同問題。
紅綠燈的反叛不僅是對工作的抗議，
更是對既定角色的一種質疑。
他們的掙扎揭示了一個深刻的問題：
當我們被社會賦予某個角色時，
是否還保有重新定義自我的可能？
有簽名的前扉頁
這也延伸到了另一個深刻的維度：
關於角色與本質的關係。
紅綠燈雖然看似被限制在固定的角色中，
但正是這種看似受限的身分，
讓他們能夠為社會作出獨特的貢獻。
這提醒我們：
也許真正的自由不在於擺脫角色，
而在於如何在既定角色中創造屬於自己的意義。
可愛的後扉頁
🚥紅綠燈的特殊之處，
還在於他們所處的位置——
永遠立於十字路口，
既是分隔者，也是連接者。
這種處於「之間」的曖昧位置，
或許更容易讓他們對自身角色產生質疑，
也更容易讓他們看清自己存在的價值。
特別值得玩味的是，
書中對「和」文化的新詮釋。
在日本文化中，「和」代表著和諧，
往往要求個體服從既定角色。
但本書透過紅綠燈的探索歷程，
展現了一種更具現代性的詮釋：
真正的和諧不是對角色的盲目接受，
而是在質疑與探索後的自覺認同。
這種詮釋不僅適用於日本社會，
也道出了現代人的共同困境：
如何在社會規範與個人意願之間，
找到一個平衡點。
不過，在這本看似輕鬆的繪本中，
隱藏著對角色時間性的深刻思考。
紅綠燈被困在永恆重複的角色中，
他們的反抗，
某種程度上也是對「日復一日」的掙脫。
🚥每個紅燈和綠燈的切換，
都像是一次微小的角色轉換，
而他們渴望擺脫這種輪替，
某種程度上也反映現代人對固定身分的倦怠。
在這個不斷要求個體轉換角色的時代，
紅綠燈的故事提醒我們：
也許堅守某個角色，同樣需要莫大的勇氣。
而這也是我很喜愛這本繪本的地方，
它巧妙的平衡了反叛與認同、探索與回歸。
它提醒我們，即使是最普通的角色，
只要賦予其新的意義，
就能綻放出獨特的光彩。
💛這本繪本提醒我們，生命中的每個角色，
都可能是一個重新認識自己的契機。
或許，在紅綠燈先生們的故事裡，
我們都能找到屬於自己的答案，
回到謝盈萱的那句話，我想說的是：
「除了自己扮演的角色以外，
請記得你還是『自己』。」
《紅燈先生和綠燈先生，不想工作了！》
作者｜植村珠
繪者｜高畠那生
譯者｜王蘊潔
出版｜悅知文化
