《History》和《Beat It》兩個經典造型同時在珍品館內出現。
1994年抄襲官司之我感
我本來很不想樣分一篇出來只說我的感受。這個系列我想盡量一篇只寫一個主題，即使寫到很長，感受、事情都共冶一爐，但這篇，不好意思，真有點忍不住…
上一篇寫了MJ 1993年為一宗抄襲官司出庭，而下一年又來第二宗。
此宗的資料是錄音，沒畫面，約長50分鐘，分為5段，每段約10分鐘。
我的感覺是煩、很煩、很煩。「煩」這個感覺貫穿我整個聽的過程。
第一又是像上一宗那樣，一個問題問幾次，辯方問完到控方問。
第二，又是一個無聊人來騷擾MJ。
第三就是那個控方律師像個小學生。
這方面可能下一篇再詳述，不是這篇的重點。
我覺得這次應訊，MJ精神多了，說話長了，也比較有內容。上一宗答到後來每個答案都只得一、兩個字，其中一個是yes or no。
看著我不禁覺得MJ好像個局外人，就看著這些人演鬧劇，很多時候都會聽到他笑(不是無奈那種)，很「精靈」的對答。我覺得MJ真的很可愛！他私下應該是個很逗趣、很愛笑，也頗正面的人。鬧劇演這麼久他還是很有耐性，甚至很有興趣「這幫人在搞什麼？」雖然我在其他影片看過他會漸漸失去耐性和有點生氣，但首先很難看到他真的發脾氣、很火大的樣子。有時身為一個人真會像石油氣罐，可能因為累積了壓力和怨氣，或像有個誰很欠揍，簡直就像拿著火柴過來，我們自己也不知和在意想不到的一刻被點著。有時真會失去理性。
不得不提的是MJ的聲音超級好聽！其實光聽他說話已經值回票價！實在找不到比他更好聽的男聲了！香港有很「靚聲」的DJ顏聯武和鄭子誠等，全部都很低沉有磁性，形容得比較曖昧些便是很sexy。
我倒不會用sexy來形容MJ的聲線，但有其他女粉絲一定會！
我很喜歡MJ的聲音很柔，但不是娘娘腔—這可是兩碼子的事！聽起來很舒服。也有點甜和絲滑。
他的腔調很特別。
我也喜歡他說著會笑、一些語氣助詞(不是髒話那些「語氣助詞」！)，真令人覺得很可愛！
有人會覺得他的聲音不夠man，像女人，繼而傳他吃女性荷爾蒙藥，十分過份。
他家裏的人全是這種語調和聲線。連最令人怕的爸爸也是這樣說話！加上我覺得這也跟性格有關。有人粗魯大聲，也有人相反。
第二我覺得真因為身體累和病痛，令他漸漸坐不住，不想再應酬那些人了。
接下來便是控辯雙方的律師和法官。第一個感覺還是很煩，又是第一宗那些問題。
至於控方的律師超像小學生！香港有句俚語「小學雞」，形容一個成年人的行為思想都像小學生那麼幼稚。但這個律師不是「小學雞」，而是好像小學生未畢業，常常被法官提醒！我常覺得那個法官快要受不住罵她了！
原告也是傻的，找個連話也說得結結巴巴的律師代表自己。不過那個原告也因為上庭衣著暴露而被法官叫回家換衣服…
控方律師在第4到5段錄音才出現，之前都由辯方律師詰問。後兩段錄音不是很悶，便是很好笑。
很悶因為那個律師的證物很不清楚。一份文件自己在看某頁，指示MJ看，結果似乎兩人手上拿的不一樣，她說的頁數和內容MJ都找不到，有些時間就在翻文件。
很好笑因為一來她給MJ的指示不清晰，二來就是她問問題的技巧和舉證。有次法官更直言她的物證跟案件無關，雖然最終她說服法官採用。真令人覺得她到底有沒有律師執照！
我想說，在法庭被法官噴是件有點嚴重和很醜的事，通常任何人犯過一次便會很謹慎，不敢再犯。這律師居然三番四次。
而MJ即席示範和演唱，當然顯示到他創作力和歌功一流。這些遲些再說。
說到感受，看的時候當然挺惹笑，但反面來看，MJ又被這些鬧劇騷擾了，是件令我和粉絲們不開心的事。老實說這些事超級無聊！MJ也不經意地笑：「我才不需要去抄襲！」
很多時候問來問去都是同一堆問題：「什麼歌在什麼時候創作？收錄在哪張專輯？」「有沒有人共同創作？」、「你(MJ)怎麼寫歌？」、「你會不會看五線譜？」等等等等。雖然我很明白這是審訊過程，在法庭上律師就是要問這種事，但我真的覺得辯方問完又到控方，開庭難道不用資源嗎？不能引用以前的答案嗎？
1994年這宗其實就只是歌名一樣，兩首歌聽起來完全不像。隨便拿一個字、一句歌詞、或者音樂人所說的旋律便可以用來告人嗎？法院的人龍豈不比醫院長？
除了騷擾MJ，也很浪費各方時間和公共資源。
另外，當我還在看1993那宗抄襲官司，便已經覺得光是創作已經問得這麼詳細，難怪MJ不想在孌童案作證。誰喜歡把私生活在公眾面前全抖出來？
這方面我遲些也會再說。但我要強調，MJ在1993年孌童案的民事訴訟時是打算告到底，但被身邊的人勸阻；在刑事方面連原告也跑了，控方因無證據而不得不停止。在2005年時MJ也不正面面對了嗎？如果問他，他也不願意上庭受審，但真有需要的時候他勇敢面對了。
