愛恨恨愛愛恨愛
情傷傷情情傷情愛恨情傷傷情恨愛
傷情恨愛愛恨情傷
學庸96.09.20/12:00
* 還是來說詩一下，不然連自己都搞不清楚在寫什麼
～第一句～愛恨恨愛愛恨愛
「愛」恨「恨愛」～把第一個恨當動詞去「恨」愛到可以恨，「恨愛」這回事，或者「愛恨」恨「愛」～把地二個恨當動詞「愛恨」的情緒很恨「愛」。
基本上是把「愛恨」跟「恨愛」當成同件事就是「愛與恨」，是愛跟恨的情緒展現。
可是在細細分析～「愛」恨～把愛當動詞，恨當受詞，就愛恨這回事，愛上恨而不悔；同樣地「恨」愛～把恨當動詞，愛當受詞，就恨愛這回事，恨了愛而執著。
這樣看來，第一句就是愛恨交纏，又愛又恨，搞到可以用愛來恨愛，已經是執迷不悟了。
～第二句～情傷傷情情傷情
同樣手法。
「情」傷「傷情」～把第一個傷當動詞去「傷」已受傷的情，可以再殘酷一遍，或者
「情傷」傷「情」～把第二個傷當動詞讓「情感的傷害」去傷害心裏的情，讓心裏的情更傷
不管是「情」傷「傷情」或「情傷」傷「情」都是情傷情，情傷難癒一傷再傷，傷得遍體鱗傷。
～第三句～愛恨情傷傷情恨愛
手法上，再把四個字繼續糾纏，「愛恨情傷」可以當成一個名詞集合就是愛、恨、情、傷這四件事，第二個傷和恨分別來當動詞，就會傷情和恨愛，讓人不相信情與愛，情會傷、愛會恨。
～第四句～傷情恨愛愛恨情傷
承續第三句，傷了情恨了愛，愛上了恨，情也受了傷。
或許，我只是很詭譎地用這四個字可以當名詞可以當受詞的特性，再利用詩詞裏罕用連接詞的特性，可以讓這首詩變得轉化很多。說詩解詩，是看說詩解詩的人，對文字的感受與解釋，原作者的思維是一回事，但不能是標準答案，每個人對每首詩的看法會不同，詩人只能提供個場域，把自己心眼的感受化成文字，然後，解讀就隨個人心之所欲了。
你怎麼解，我不知道，我只想告訴你去～愛恨情傷，去用愛消弭「恨」，而不是去「愛上恨」，人間就會少點恨；用情去縫合傷口，祈望世上不在有情傷之人作出傷情之事。
呵，連個說詩文，看得都有夠累，真的寫到會掉眼淚，中國的文字，妙到有點莫名其妙。 學庸96.09.20/12:33
