對等關稅會涵蓋絕大多數的進口產品，但並不清楚對貿易夥伴要收多高的稅率。
是不是會對金融市場帶來負面意外，這必須先問2個問題：
- 市場預期的關稅稅率到底在哪裡？
- 美國政府想把關稅稅率當成貿易談判工具？
第1題的答案：還真難回答。
資本市場上對此幾乎沒有共識。畢竟川普政府想加關稅加到哪去，已經不只考慮了關稅對等，還考慮一堆難以量化的內容，例如：非關稅貿易壁壘、國家補助、匯率操縱等。
對於這個難題，高盛證券對市場參與者做調查，大約2/3認為可能實施對等關稅的受訪者中，平均預期關稅稅率為9％。
不過，這可能是一個小樣本調查，難以代表市場的共識預期，大家就自行斟酌參考。但順帶一提，能夠客觀調查出一個這樣的數據，其實已經很不容易，相當厲害了。
第2題的答案：美國政府官員可能把關稅稅率當成後續貿易談判的工具。
確實有一派美國官員，例如美國貿易代表葛里爾(Jamieson Greer)，就想把課徵關稅當成後續談判的工具。
倘若最終以這種想法來作出決定，可能在4/2對等關稅報告出爐，一開始就提出較高的關稅稅率，然後再與貿易夥伴談判殺價。例如前陣子的加拿大和墨西哥就曾出現過這種情況，兩國兩次徵收高額關稅，但幾天後就全部或大部分取消了。
這裡的觀察有2個結論：
- 美國會調高進口產品的關稅稅率，但會多高，這很難說，高盛調查大約9%。
- 美國官員想拿稅率來做談判基礎，那麼較大風險是稅率會更高。
