《鏈治理終局猜想之一:DAO解散投票夜》

更新 發佈閱讀 10 分鐘
鏈上不說再見,只設 self-destruct。每一篇鏈墨文學,都是一則寫在不可逆記憶裡的詩。

00:04:鏈上的靜默

那晚,整個 DAO 的 Discord 群組只剩下機器人在說話。

「請各位在 UTC 時間 00:00 至 02:00 內完成提案投票,投票鏈接請點此。」Bot 冷冷貼出連結,沒有表情,連反白都不會眨一下。

阿墨看著螢幕,眼神像落在一場已經離題的辯論會上。他點開鏈接,一串熟悉的 interface 蹦出來,還有那句他再熟悉不過的話:

「是否同意本 DAO 解散,並將剩餘資金依比例退還至各錢包地址?」

選項只有兩個:「YES」或「NO」。

他猶豫了一秒,像是怕按下去就真的要道別,像怕手機裡的群組只剩個名字,卻沒有聲音。

但說實在的,他也不是第一次參加 DAO,第一次離開 DAO。只是這次……不同。

這是他第一次在鏈上,與人「過日子」。

他想起那些討論提案、吵著要上鏈還是下鏈、為了 gas fee 大吼大叫、深夜在 Telegram 接龍投票的時光。

那時候還有人會講「我們」,會說「我們的共識」、「我們的節點」,好像這些代幣不只是 token,而是彼此之間尚未遺忘的約定。

他沒立刻投票,而是點開 DAO 的合約頁,翻找 proposal 的過往紀錄。

每個提案、每個投票記錄,冷冷躺在鏈上,地址對應著錢包,錢包對應著一段無法還原的對話。

沒有誰是對的,誰是錯的。

只有沒有人再來。

01:01:巨鯨簽章

阿墨原本以為會是一場拉鋸戰。畢竟 DAO 裡還有不少死忠成員,甚至前幾天還有人貼出 roadmap v3 的草圖,說要等下一輪公鏈補助再起死回生。

但他低估了巨鯨的耐心

01:01,那筆交易像預謀好的一樣,準時落入區塊。

  • TxID:0x91ac…33e2
  • From:0xb1G…99ff
  • To:DAO_Governance_Contract
  • Action:castVote("YES")
  • Voting Power:41.3%


阿墨愣住,看著瀏覽器上的資訊,一時間甚至懷疑是不是假資料。

這位巨鯨成員,平常從不發言,提案也不參與,每次 governance meeting 只被提到一次:「他在 multisig 裡,其他人都沒他多。」

這樣的結構,其實大家都知道。

當初 DAO 剛創的時候,憑的是一股熱血與共識精神,但當時發幣機制設計不夠細緻,私募輪投資者拿走一大半,幣還沒上架就已經注定了未來的走向。

「這 DAO,從來不民主,」阿墨苦笑,「只是我們以為那叫共識。」

群組裡開始出現一些「?」與「什麼情況?」的訊息,但很快被一波「TX Confirmed」的 bot 通知洗掉。

阿墨重新整理治理頁面,投票頁下方出現紅字提示:

「此提案已達解散門檻,預計於 03:00 執行智能合約,將資金自動分配至各錢包地址。」

不需多數通過,不需二次確認,只要那筆 vote 被打包,就像一把冷冰冰的刀,乾脆俐落地切斷整個系統的供電線。

阿墨盯著那行文字,仿佛聽到合約冷冷說了一句:

「多數人投票是儀式,權力簽章才是條件。」

這一夜,DAO 不是被解散的,是被「簽章掉」的。

02:12:合約執行前的夜語

夜越深,訊息越安靜。

阿墨本以為會有人抗議、吵架、開罵,至少會貼幾張迷因圖或尷尬貼圖來緩和氣氛。但沒有。

群組訊息停留在一則貼文:「有人要開最後一場VC語音嗎?」

底下只有兩個反應,一個火,一個🪦。

他打開語音頻道,那個熟悉的機器人「Voice Assistant」照常上線,「歡迎進入 DAO Governance Voice Room,本頻道將於三小時後關閉。」

空氣有一種硬梆梆的數位回聲,像有聲無體的墓誌銘。

然後,一個聲音響起,是她的聲音。

「……有人在嗎?我只是想確認,這真的是最後一次進來這裡了嗎?」

阿墨認出來,是 DAO 初創時的設計師之一——幣圈常見的匿名帳號,只叫 P_numbra,他們從未在線下見過。

「嗯。」他喉嚨乾得發癢,只擠出一個音節。

「我還記得我們第一次討論共識機制,是在 Polygon 的測試鏈上,結果因為一次錯誤 commit,整個 snapshot 爆掉,我還被氣哭。」

她笑了,聽起來卻比哭還空。

「你記得有一次提案說,要寫一首 DAO 的詩,結果投票輸了,只因為大家覺得沒有實際效益?」

「記得啊,還是你發的提案,我還 vote YES。」

「結果只有七票。」

他沒回話,只聽見她喝水的聲音,一點點數位微雜訊。

語音頻道裡只剩下他們兩個,像兩個還沒被分配資金的錢包,在最後一輪 block 裡靜靜等待挖出。

「我沒有什麼要說的了啦。」她說完這句,就退出了頻道,沒有道別。

阿墨盯著螢幕,那句「P_numbra 已離開頻道」跳了三次,他知道那是網路問題,但還是讓他覺得像一種遲來的後悔。

外頭天微微亮起,DAO 的智能合約即將在 03:00 自動執行。

而語音頻道裡的靜默,也像合約倒數前最後一次「鏈上人聲」。

03:00:自動解散與資金回流

系統訊息跳出時,阿墨的螢幕沒閃,但他的心閃了一下。

  • Block #19328420
  • DAO_Destruct_Contract.execute()
  • Status: SUCCESS
  • Gas Used: 135,421
  • Token Disbursed: 98.72%


就是這樣,乾乾淨淨,一聲不吭。

沒有誰按下按鈕,沒有一張董事會合照,也沒有任何人說「再見」。

DAO 的主合約在這一塊區塊被成功執行,trigger 為自動時序觸發,on-chain 設定寫得明白,沒什麼可爭。

資金開始轉移,一筆一筆劃回成員的錢包。

阿墨的帳號收到 1.8724 顆 ETH,來自一筆標記為 DAO Exit Distribution 的交易。他點開 Etherscan 看內文,input data 被自動標註為 hex: goodbye.

不是誰輸入的,只是鏈上自動生成的編碼,卻讓他愣了一秒。

  • 0x676f6f64627965
  • — decoded as: goodbye

這段 hex 編碼像是區塊鏈為他說的唯一一句話,也可能是合約開發者在結尾偷偷寫進去的註解。

阿墨將這筆交易標記為「勿刪」,儲存進他的本地節點備份資料夾,標題改為:

DAO最後的話.

幾分鐘後,DAO 的 Twitter 帳號發了一則自動貼文:「感謝曾經參與的所有地址,我們已完成使命。鏈上,再會。」

阿墨關上視窗,心中泛起一種說不上來的感覺。

不是悲傷,也不是虛無,而是一種非常 web3 的情緒——像寫信給某人,然後自己按了發送,卻又永遠無法確認對方是否讀取。

DAO 並未死亡,只是變回一個沒人再執行的智能合約;成員並未離去,只是散落成數百個不再呼應的錢包地址。而這場解散,只是一場高度自動化的離席,不帶人聲,沒有哭,也沒有錯。

03:18:一筆遲到的投票

03:18,DAO 的合約早已解散,資金分配完畢,群組封存,語音頻道關閉,推特帳號停止貼文。

鏈上只剩下過去的區塊,一層一層地堆疊,成為歷史的節點。

這時,一筆交易突然被礦工打包成功。

  • TxID:0xa7ce…ef01
  • From:0x4dd…8c09
  • To:DAO_Governance_Contract
  • Action:castVote("NO")
  • Status:FAILED
  • Error Message:Contract does not exist


他叫小城,是 DAO 的早期提案人之一。因為時差、工作忙碌,直到凌晨三點過後才注意到 Discord 上的通知。

他慌張打開投票鏈接,沒發現那條細細的註記:「合約已終止。」

他還是按下了 NO,並在確認頁輸入了一句本來想說給大家聽的話:

「我還願意再試一次。」

按下送出,畫面閃了閃,然後跳出錯誤:

  • Revert Reason: CALL_TO_NONEXISTENT_CONTRACT

他愣住,沒有立刻關掉頁面。只是不停地點開交易記錄,又點開,然後按下「開新分頁」。

錯誤的交易,還是會留在鏈上。就像寫錯的信件,郵差還是會收走,只是永遠不會有人簽收。

他沒再多說什麼,只是靜靜地將這筆交易的鏈接,貼回 DAO 已經關閉的 Telegram 群組。

沒有人會看到,沒有人會回應,沒有人會通知。

而這筆遲來的 NO,就像一顆放錯時間的提案,卡在已經熄燈的投票台前,無聲點頭,無效表示。

  •  【區塊備註】
  • Block #19328453
  • 狀態:Rejected by Absence
  • 本筆交易無法呼叫任何治理函數,因目標合約已銷毀。
  • 系統提示:「此地址尚未接受 DAO 終結。」

 

這晚結束得很快,像一個沒有會後酒的頒獎典禮。

人們各自登出、關掉錢包、重新登入下一場提案的世界。

而鏈上,只留下一筆無效但真誠的投票,靜靜地掛在區塊邊緣,等待下一個礦工,在無人關注的時刻,把它讀一眼。


 


留言
avatar-img
Valen的書寫場
13會員
82內容數
我的書寫一半通向學術的深井,一半落在生活的暗面。產經、組織、鏈上敘事、以及哲學,它們既是研究材料,也是語義的折射。在這裡,文字不是解答,而是場的一個倒影。它提醒我們:現實與想像從來不是兩個世界,而是同一個偏斜的耦合場。
你可能也想看
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
〈緒〉 月我皆不眠 曾幾何時在人間 落筆亦難言 〈亂〉 纏結縛繞糾 悲疑苦怨鬱煩憂 離回踱顧留 〈終〉 止的第四筆 故事的最後一句 你我的葬禮   沒什麼好說的,就是在創挑裡寫的新詩(?
Thumbnail
〈緒〉 月我皆不眠 曾幾何時在人間 落筆亦難言 〈亂〉 纏結縛繞糾 悲疑苦怨鬱煩憂 離回踱顧留 〈終〉 止的第四筆 故事的最後一句 你我的葬禮   沒什麼好說的,就是在創挑裡寫的新詩(?
Thumbnail
末班車走了,你依舊沒來;風徐來、心悲哀,哽咽、強忍、淚不流
Thumbnail
末班車走了,你依舊沒來;風徐來、心悲哀,哽咽、強忍、淚不流
Thumbnail
纏在兩人手中的線,是生命中的念念不忘,是跟某人某事的緣,是那句早晚要讀懂的詩。斷線和殘燭似在宣告生命終結,可在他們相遇的世界裏,好像沒有生與死這般對立的概念;線斷了,火滅了,是另一段生命的開始。
Thumbnail
纏在兩人手中的線,是生命中的念念不忘,是跟某人某事的緣,是那句早晚要讀懂的詩。斷線和殘燭似在宣告生命終結,可在他們相遇的世界裏,好像沒有生與死這般對立的概念;線斷了,火滅了,是另一段生命的開始。
Thumbnail
戲已落幕,人如孤單的枯木,忘卻當初的義無反顧
Thumbnail
戲已落幕,人如孤單的枯木,忘卻當初的義無反顧
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
一如往常的傷感 但或許是最近的明媚風光 好像又沒有那麼悲傷 歷經喧鬧 晚上夜深人靜的時候 把《鴦》和《能不能請你別把我丟下》 這兩首歌一起聽了 從「就讓你自由」,聽到「讓我們自由」 從「能不能請你別把我丟下」,聽到「就請你把我丟下吧」......
Thumbnail
一如往常的傷感 但或許是最近的明媚風光 好像又沒有那麼悲傷 歷經喧鬧 晚上夜深人靜的時候 把《鴦》和《能不能請你別把我丟下》 這兩首歌一起聽了 從「就讓你自由」,聽到「讓我們自由」 從「能不能請你別把我丟下」,聽到「就請你把我丟下吧」......
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
任何理由都可以成為一首詩的卵 灰色地帶熟透之時,人的四肢是漸漸地雨滴 使用耳麥說話或是啾叫都是助興 和自己離婚以及剖開果核 從未想過這真的很像在搭飛機 專心的去體會不曾收費的神 黑色的敍述以及所有的已知 有地方落腳就好 還有什麼話想表達的嗎? 開燈與炊食照常營運,再和時鐘一起
Thumbnail
任何理由都可以成為一首詩的卵 灰色地帶熟透之時,人的四肢是漸漸地雨滴 使用耳麥說話或是啾叫都是助興 和自己離婚以及剖開果核 從未想過這真的很像在搭飛機 專心的去體會不曾收費的神 黑色的敍述以及所有的已知 有地方落腳就好 還有什麼話想表達的嗎? 開燈與炊食照常營運,再和時鐘一起
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
她,卸下了武裝,就此遠走高飛,留下來的,只有未能如願的遺憾。 他,寫下了起草,就此隨波逐流,留下來的,只剩泛黃破碎的殘篇。 願萍水不相逢,願此生不再見,那稍縱即逝的夢想,就讓它只是幻想。 回眸的光,流轉於歲月的長河,照不亮晦暗不明的錯戀,累月的傷,常存於偶發的勇氣,撐不起支離破碎的心力,
Thumbnail
她,卸下了武裝,就此遠走高飛,留下來的,只有未能如願的遺憾。 他,寫下了起草,就此隨波逐流,留下來的,只剩泛黃破碎的殘篇。 願萍水不相逢,願此生不再見,那稍縱即逝的夢想,就讓它只是幻想。 回眸的光,流轉於歲月的長河,照不亮晦暗不明的錯戀,累月的傷,常存於偶發的勇氣,撐不起支離破碎的心力,
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News