之前說過我是個比較反叛的人，我今天在思考，這是個缺點嗎？
活到這個年紀我已經不愛唱反調，但我可能就是有一根骨頭長歪了吧，我想做的好像都是不該做的。我介意的好像都是不該介意的。比如一個劇情，是女主要設計讓男主救她來得到男主的把柄。而這可行的前提是，得先確定男主是一個好人，只有男主願意救女主，女主才能成功。我知道編劇可能想寫個有心計的聰明女主，也絕對有觀眾喜歡看這種聰明女主拿捏男主。但是當男主去救女主的當下，我又很不舒服了！首先，女主並沒有確認男主是否善良，再來，男主這麼善良，女主設這個計，就算是逼不得已，也得有點愧疚感吧，但她也沒有。那不就等於這女主不夠嚴謹也不善良嗎！要是我寫，我就要寫男主不救她，讓她死。
但男主放任讓女主死，有人想看嗎？
曾經我覺得我的想法真優秀，但現在我開始懷疑，其實我並不真的理解這些橋段的優點吧。所以就算我勉強自己，我也寫不出來。
前陣子看到一個問題是，一個很帥但無趣的人，跟一個有趣但很醜的人，你要選哪一個？很不喜歡人家說只要好看就很有趣了，真的看一個人幾年，就不會覺得很帥了。選對象真的要看內涵。但如果你問我，那我是不是很選有趣的那個。其實也不是，因為什麼是有趣呢？我喜歡的不是搞笑的內涵欸，對我來說，只要能夠說出吸引我的話就是有趣，但這個有趣不一定是好笑。可是有趣的定義通常是幽默好笑吧。
嗯，如果是以前，我還是會覺得我這樣的想法很特別，現在我覺得我好麻煩啊，為什麼一個無聊的問題，我要去較真這麼多細節，其實說會選很帥的人也不一定會選。而且很帥，也不是單純只是好看而已，就跟一部小說好看，也不是因為它符合了某些很好懂的套路公式。
我不懂，我真的不懂什麼是「好帥」。
以前有一次面試，面試官很不正式，他非常直接的告訴我，行政誰都能做，他想要找有趣一點的員工。那一瞬間我知道我不會錄取了，因為我當下的表現很「文靜」。而他愈是這樣講，我長歪了的骨頭就愈不聽話。上個班還要有趣娛樂老闆嗎？我偏不有趣，不錄取我就算了。
當下老闆還跟我說，會成功的人不是看技能，技能很簡單，但學不來的是性格，性格決定你能不能成功。
我還不信。
但後來遇到一些事，我開始相信了。
有時候成功需要人脈吧，只有性格好的人，人脈才廣。在公司工作也要會跟同事還有老闆互動，才能合作，才能往上爬。要累積流量也需要性格好，什麼題材學了都能做，但是觀眾為什麼要聽你的，很多網紅也都是靠性格啊。
我的性格好像是不討喜的那種，因為我的朋友一直很少。有部片說，要寫出好看的故事，跟追女生一樣，我也這麼覺得。因為我不討喜，因為我是個異類，所以這是我寫的小說不受編輯親睞的原因。
以前我應該會覺得，舉世皆濁我獨清吧。但現在我覺得，我根本太蠢了。我好像是國王的新衣裡那個小孩，別人不點破不是因為只有小孩看不見。
但我還是要一條路走到黑吧。
我是不討喜，但我沒傷害任何人，我也沒做錯事，更沒做壞事。我不喜歡人家說，這個人才能這麼好還沒成功，一定是性格不好。做不到八面玲瓏不是錯。
金子在哪都在發光，但是有眼光才看的到。
