付費限定

海芙刀算不算「手術」?為什麼有的保單不理賠?

更新 發佈閱讀 6 分鐘

最近有親人去做「海芙刀(海扶刀)」治療,老婆聽了後問我:保險會理賠嗎?我因此搜尋各大保險公司網站、判決與金融消費評議中心評議案例,確實有保險公司不理賠且最後也不用理賠的案例。

至於這些不用理賠的案例,關鍵在於保單條款,特別是保單對於「手術」的定義。

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2248 字、0 則留言,僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
P律師的沙龍
1.6K會員
307內容數
將繁雜難懂的法律專業知識,透過淺顯易讀的文章讓你了解問題並應用觀念,讓大家都能逐步建立正確生活法律的觀念,自然能夠選擇「趨吉避凶」的行為模式。
P律師的沙龍的其他內容
2025/06/10
今天看到「郭書瑤出庭提告社區管委會 疑因個資外洩爆爭議」的新聞,讓我想到之前遇過有社區管委會公布違規住戶,結果住戶提告,管委會主委變成違反個人資料保護法的刑事被告。這篇文章討論:管委會公布違規住戶後,主委變被告,實務上如何答辯?對於違規住戶,管委會怎麼做比較好?
Thumbnail
2025/06/10
今天看到「郭書瑤出庭提告社區管委會 疑因個資外洩爆爭議」的新聞,讓我想到之前遇過有社區管委會公布違規住戶,結果住戶提告,管委會主委變成違反個人資料保護法的刑事被告。這篇文章討論:管委會公布違規住戶後,主委變被告,實務上如何答辯?對於違規住戶,管委會怎麼做比較好?
Thumbnail
2025/06/06
前幾天撰寫「車禍損害賠償請求權時效的六個錯誤觀念」」提到中斷時效,有朋友問我:車禍對方在刑事偵訊過程中承認自己的過失,這樣算承認嗎?是不是可以中斷時效?這真是好問題,本篇就來談對債務人「承認」應有的正確理解。
Thumbnail
2025/06/06
前幾天撰寫「車禍損害賠償請求權時效的六個錯誤觀念」」提到中斷時效,有朋友問我:車禍對方在刑事偵訊過程中承認自己的過失,這樣算承認嗎?是不是可以中斷時效?這真是好問題,本篇就來談對債務人「承認」應有的正確理解。
Thumbnail
2025/06/03
昨天看到「放她一條生路!金錢豹女毒駕奪命 死者家屬不再求償」的新聞,後來看臉書得知這新聞背後的故事與考量不是三言兩語說得清楚,其中涉及債權憑證的時效。 這篇不談債權憑證的時效,而是整理我過去處理車禍問題時,發現許多人對於車禍賠償時效的錯誤觀念。
Thumbnail
2025/06/03
昨天看到「放她一條生路!金錢豹女毒駕奪命 死者家屬不再求償」的新聞,後來看臉書得知這新聞背後的故事與考量不是三言兩語說得清楚,其中涉及債權憑證的時效。 這篇不談債權憑證的時效,而是整理我過去處理車禍問題時,發現許多人對於車禍賠償時效的錯誤觀念。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文探討住院必要性的判斷標準,包括主觀說、客觀說和折衷說。理賠實務中,治療必要性常成為拒賠理由。金融評議委員會多採客觀說,由第三方專科醫師判斷。葉啟洲教授提出折衷說,尊重主治醫師判斷,但若不符醫療常規,可由保險公司舉證推翻。本案中,主治醫師認定住院有必要,保險公司應依約給付保險金
Thumbnail
本文探討住院必要性的判斷標準,包括主觀說、客觀說和折衷說。理賠實務中,治療必要性常成為拒賠理由。金融評議委員會多採客觀說,由第三方專科醫師判斷。葉啟洲教授提出折衷說,尊重主治醫師判斷,但若不符醫療常規,可由保險公司舉證推翻。本案中,主治醫師認定住院有必要,保險公司應依約給付保險金
Thumbnail
明明醫療實支實付限額還夠用,保險公司卻說:因為醫院收據費用都開在「醫療費用」項目,所以無法採用手術費限額給付...但我明明是動手術的花費啊,為什麼不能用手術費理賠????
Thumbnail
明明醫療實支實付限額還夠用,保險公司卻說:因為醫院收據費用都開在「醫療費用」項目,所以無法採用手術費限額給付...但我明明是動手術的花費啊,為什麼不能用手術費理賠????
Thumbnail
今天客戶詢問了一個問題。 客:我的癌症險裡面,有一條「癌症門診醫療保險金」。 那麼如果是「當天先去門診治療,然後醫生說這個比較嚴重,必需當天住院,才接著辦理住院。」, 這樣「癌症門診醫療保險金」會賠嗎?
Thumbnail
今天客戶詢問了一個問題。 客:我的癌症險裡面,有一條「癌症門診醫療保險金」。 那麼如果是「當天先去門診治療,然後醫生說這個比較嚴重,必需當天住院,才接著辦理住院。」, 這樣「癌症門診醫療保險金」會賠嗎?
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
Thumbnail
📋撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。 如果保單被強制執行而解約,除了面臨保障中斷的問題,對於年長者恐怕也會面臨因為高齡沒有保險公司願意投保或保費極高的困境,此外,還會有可能會導致個人的金融信用紀錄產生負面影響。本文帶您來看,為什麼保單可以被強制執行!
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News