關於大罷免，有些事不吐不快
▋ 1.臺灣進行中的大罷免，主軸是反共與親共的對決，而非執政黨與在野黨的對抗。
▋ 2.有人擔心罷免成功將使民進黨一黨獨大。這也滑坡得太嚴重。
首先，罷免完了還要補選，各黨能拿下幾席還說不准。另外，目前對於破壞憲政體制、亂刪預算、消弱國防等事，藍白兩黨完全一個鼻孔出氣，不就等於大家擔心的一黨獨大？
▋ 3.有人說，藍白合作不是一黨獨大，是要制衡執政黨。
如果藍白的腦子裡真的有制衡的觀念，怎麼會通過一堆爭議法案，讓人覺得立法院擴權？
啊！羅明才立委說了，他們是主人，所以只有立法院能制衡別人，別人不能制衡立法院。
▋ 4.有人說，立法院就是要監督預算，哪有什麼問題？
的確，執政黨有許多做不好的地方，需要在野黨為著國家的利益，好好監督、制衡執政黨。但我就問，現在有在合理監督嗎？我話不要說太重，舉兩個例子就好。
第一是國民黨立委廖先翔的超瞎提案：中國不買宏都拉斯白蝦，所以刪外交部四億預算。第二是國民黨立委葉元之，他公開承認，自己根本沒看機密預算提案內容就直接表決。
退一萬步說，一個黨的罷免聯署提議書，造假比率高達九成，至今也沒人出來道歉，只會叫嚷司法迫害，這種水準，你放心讓他們監督？
▋ 5.有人說，若有個別立委做不好，當然可以推動罷免，可是此次明顯為無差別推動，民進黨是以此作為報復手段。
其實，會無差別罷免也是剛好，因為在破壞憲政、刪減國防預算等事上，實在看不出藍白立委們有差別。
▋ 6.黃國昌說了，憑什麼說藍白是中共同路人？有證據嗎？
講這個就沒意思了！傅崐萁率領一大票立委去中國，和中共的王滬寧握手會談，笑得多開心燦爛，這不算同路人，難道要說是中共對立者？
再看看國台辦每次發言，說台灣是中國的一部分時，藍白立委作為中華民國立委怎麼回應？罵民進黨和賴清德就好。
我不禁好奇，如果把藍白和國台辦的發言蒐集起來，遮住發言者讓大家盲猜，有多少人能準確分辨其中的差異？
▋ 7.有人說，大罷免是民進黨輸不起才發動的，根本就是賴帳還翻桌。
所謂翻桌賴帳，就是違反規則。 但是，罷免是按著選罷法的規定來進行。 這是公民的權力，也是公民所發起的， 這不叫翻桌賴帳。倒是國民黨的罷免亂抄名冊， 被抓到了就喊司法迫害、政治迫害， 這才叫做違反規則， 翻桌賴帳還說大家欺負他。
▋ 8.有人說，都是賴清德和民進黨害我們要上戰場。不要挑釁中國就好了。
請動腦想一想，如果中國入侵台灣，你覺得是民進黨的問題，還是共產黨的問題？
如果你有一個惡鄰居，因為跟你有親戚關係，就說你家是他家不可分割的一部分。一邊說我們都是一家人，一邊拿著武器整天威脅你。你跟他抗議，說你家不是他家，然後加強防禦。請問，這算挑釁嗎？當然不是。
你沒事跑去向鄰居叫囂，這叫挑釁。你裝鐵窗防盜，總不能說是向盜賊挑釁。
▋ 9.還有人說，我們應該要為和平努力，要跟中國好好談。
我就問，你到底把中國想像成什麼樣子了？
談判要搞清楚對方要的是什麼，我方的籌碼有哪些。中國從未放棄「以武力解決台灣問題」，而我方如果不斷被統戰，或是刪減國防，也等於是刪減掉自己的籌碼。這樣是要怎麼談？直接談投降嗎？
▋ 10.很多人說，政治好亂，我不想管政治，只想好好過自己的生活。
說真的，我也想好好過自己的生活就好。如果旁邊沒有中國這個惡鄰居，整天對台灣虎視眈眈，政治怎麼亂好像都還有救。可惜沒有這個如果。
如果你現在不關心政治，你之後可能也沒機會可以關心了，說不定沒有下次大選了。這一點，上海復旦大學教授張維為和國民黨立委陳玉珍，也早就同聲一氣的警告過你了(再次表演同路人)。
