小小的民眾黨辦的小小走讀活動，為何一直說違反集會遊行法？
1.扣帽子：違反集會遊行法
2.放大化：塑造民眾黨違反公共安全
3.責任轉移：將問題丟給地方政府的國民黨
尤其第一點，
他們是刻意用即便你問GPT得到的答案也是一樣的
但他們不會問到底啊🤣🤣🤣🤣
一旦問到底就會跑出以前有過哪些案例，
最後怎麼處理，目的又是什麼好嘛😃
但明明民眾黨就是用走讀的名義，跟集會遊行法又有什麼關聯？
說穿了這是有模糊空間的
不然當年民進黨怎麼這麼愛用？
他們律師可多著最會玩法的耶😆
所以在我看來民眾黨的目的是什麼
1.用最溫和的方式表達不滿
2.重現民進黨在野時的做法
3.讓社會看清楚民進黨在野與執政的兩張面孔
當年的確因為集會遊行法被起訴，
不斷罵馬英九獨裁專制，
結果法官判無罪😃
至於現在呢？😆等著看囉😃
然後卓榮泰都說凍結預算是誤稱，
說錯的人都不用道歉？😃
徐閉是不是也要當中國人了？😆
既然自己都沒勇氣承擔，
還有人要信這些網紅與綠媒嗎？😆
