大家都說廷穆是渣男。是,就結果論而言或許是,但是在流動的過程中,我完全可以理解。
首先,愛情本就是一種外在環境與背景等等許多因素的化學作用。所以,任何的因子改變了,一個人都可能會改變他心儀的對象,這沒有什麼好奇怪。所有的人在這裏都是進行式,還沒有到終點,所以,我覺得也沒有什麼渣不渣的問題。渣應該是說,一個人已經進入了某個法定的程序中(譬如說:訂/結婚),結果他毀約了。但在這裏沒有,這就是一個開放的室驗室。不覺得李陶就是一整個走Rapunzel的路線嗎XD
廷穆在暸解到李陶的三觀後才意識到對她的喜歡是一種童話般的(當然李陶的形象本身也非常童話故事),而且坦白說,我並不是很喜歡李陶:不可能有人十六小時都會是smile的,那太做作了,不自然---我也是提醒自己,原家的關係,不能呈現出軟弱,無論如何都要讓人覺得我看起來沒事。但這是有問題的,現在我盡力地在有意識的狀態下讓自己不要在公開場合總是"討人喜歡",偶爾也擺一下正常的臉色。這是一種制約,但李陶應該要更加活得像個在這個人世的人,而不是在童話裏。
但是,廷穆對志軟(說真的、我覺得志軟在其中的耀眼度可能只比珉鴻好一點,或者上上下下)的情愫,會不會也只是一種同仇敵慨?不過,如果要以伴侶關係而言,我覺得志軟的確會比李陶更適合一點。兩個人有類似的三觀與背景,這在溝通上會容易很多,也更容易同理。
李陶是從天上下凡的流星,而志軟是從地底爬上地面的花生。哪一個更讓人覺得好親切、更不會自慚形穢?
也很高興堅圭學到了很重要的智慧:愛情不是讀書,不是努力就有結果的。說真的,我覺得《母單大作戰》這提案太棒了,對很多不敢/沒有機會進入戀愛的人來說,這就是個活體文獻回顧,讓人可以像觀察昆蟲箱中的昆蟲一般、暸解戀愛的過程大概是怎麼回事。
戀愛的浮動性太強,而一個人會喜歡上一個人,說沒來由其實是不對的,因為都還是有邏輯可循;正確的說法應該是說,什麼樣的兩個人會彼此投合,那是與他們的原家所帶出來的三觀有很密切的關係的---一個從小家庭禁止碰觸的孩子,會不會對異性/同性的肉體有更大的好奇與吸引力?很高的機率是可能的。
李陶的最佳解不是廷穆,如果一定要在裏面選一個,勝理可能還比較接近---不過當然很遺憾地、勝理只愛志受一人。
這就難怪現代的男女越來越少人想談戀愛,包括我;連我都覺得看完以後最大的啟示就是不想談戀愛了。太麻煩了吧!我愛的人不愛我,愛我的人我不愛,要找到A∩B的機率到底是要有多低天主才開心?!小時候看電視劇覺得兩情相悅好像是很理所當然的事情,現在長大來看真覺得是鳳毛麟角,甚至有點天方夜譚的味道了。機率太低了吧!
結果相昊我大哥最後幾集是怎麼樣,已經完全淡出是不是?我還沒看到你躺床吃芋片的經典畫面啊!
志受到最後才明白,原來最愛的還是相昊---人都是要在激情過後才會知道冷靜,冷靜下來以後,才會浮現出比較理性的答案。
愛情真的是會讓人眼瞎,是心裏的眼睛瞎了。這是什麼恐怖的黑魔法……!





















