付費限定

沒有長久不變的風向

更新 發佈閱讀 3 分鐘
投資理財內容聲明

在風口上的產業、股價可以趁勢而起,市場氣氛尚未轉變之前可以持續樂觀,經過長時間的多頭行情,過程中的任何雜訊都沒有動搖上漲趨勢,樂觀的想法會在投資人腦裡根深蒂固,但這樣的想法卻是埋下未來風險的關鍵。


有沒有任何長久不變的風向、趨勢?沒有,但腦裡卻存在根深蒂固的想法,認為前景樂觀、長期看好,於是當趨勢改變而沒有及時調整想法及資金配置,以至於會讓相對高價進場的資金陷入虧損的危機。


投資人會替股價的漲跌編出各種理由,而且這些理由隨著市場氣氛與情緒變來變去,固然企業獲利前景會影響股價,但真正推動股價漲跌的還是資金,而多數資金是流動的,有一定程度的獲利就會離開並重新找尋下一個機會,沒有長久不變的風向或趨勢,當大戶或外資從股市撤退,不論前景如何,股價都會修正。


一個基本的對照是黃金價格的漲幅比台積電更大,台積電掌握著未來AI需求的先進製程,獲利前景樂觀,而不會提供利息,本身不會創造收益的黃金有甚麼樂觀前景?如果用價格漲幅來解釋前景是否樂觀,黃金比台積電的前景更樂觀?

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 971 字、0 則留言,僅發佈於給小股民的思考解析課你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
留言
avatar-img
王俊忠的沙龍
132會員
1.7K內容數
<p>在這裡,你可以用最短的時間吸收我的畢生精華,找到正確的理財關鍵字。</p>
王俊忠的沙龍的其他內容
2025/10/28
資金動能受到阻力或耗盡資金動能的現象,背後的理由可能是有投資人覺得股價已經偏高,不願意再追價,所以成交量萎縮,或是有大戶或法人利用資金動能大增的時候賣出股票,大量的賣壓使資金動能無法再推升股價。
Thumbnail
2025/10/28
資金動能受到阻力或耗盡資金動能的現象,背後的理由可能是有投資人覺得股價已經偏高,不願意再追價,所以成交量萎縮,或是有大戶或法人利用資金動能大增的時候賣出股票,大量的賣壓使資金動能無法再推升股價。
Thumbnail
2025/10/27
投機思維對於價格的判斷和一般常識邏輯完全不同,一般常識邏輯是商品降價變便宜才會吸引更多買家,投機思維則是要拉高價格才讓投機客覺得便宜,投機思維是漲價才會吸引更多資金追價,不過,現實情況是股價不會漲到天上,價格上漲所引發的追價效應會有極限
Thumbnail
2025/10/27
投機思維對於價格的判斷和一般常識邏輯完全不同,一般常識邏輯是商品降價變便宜才會吸引更多買家,投機思維則是要拉高價格才讓投機客覺得便宜,投機思維是漲價才會吸引更多資金追價,不過,現實情況是股價不會漲到天上,價格上漲所引發的追價效應會有極限
Thumbnail
2025/10/23
漲勢集中於特定產業類股的行情,除了特定產業類股之外,有效選股的機率會降低,甚至因為資金集中、風險集中,且其他類股更因此失去資金挹注,下跌個股的數量反而更多,選股勝率降低、風險更高,所以這樣特性的行情對於一般人更不利、更危險。
Thumbnail
2025/10/23
漲勢集中於特定產業類股的行情,除了特定產業類股之外,有效選股的機率會降低,甚至因為資金集中、風險集中,且其他類股更因此失去資金挹注,下跌個股的數量反而更多,選股勝率降低、風險更高,所以這樣特性的行情對於一般人更不利、更危險。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效,期待未來持續不變,但這並不切實際,獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入,瓜分現有企業的利潤,股價上漲會吸引資金推升股價,降低投資報酬,同時也會增加獲利了結的賣壓,使行情不易延續
Thumbnail
一般人看待股市常用近期表現來推測未來績效,期待未來持續不變,但這並不切實際,獲利豐厚的產業會有新的競爭者加入,瓜分現有企業的利潤,股價上漲會吸引資金推升股價,降低投資報酬,同時也會增加獲利了結的賣壓,使行情不易延續
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
在正面樂觀的預期之下,認為上漲才是常態,下跌只是暫時休息,休息之後就會回歸(上漲)常態,在漲勢過程這樣的心態不會有問題,萬一漲勢結束還維持這樣的想法就有問題了。
Thumbnail
在正面樂觀的預期之下,認為上漲才是常態,下跌只是暫時休息,休息之後就會回歸(上漲)常態,在漲勢過程這樣的心態不會有問題,萬一漲勢結束還維持這樣的想法就有問題了。
Thumbnail
進場的時候就該先設想萬一遇到下跌,風險是否在可以接受的範圍?通常漲勢過程的震盪很快就能回到原本軌道上,但如果漲勢已經改變,不一定能很快回復,需要長期忍受看不到獲利的狀況,投資人是否有心理準備?
Thumbnail
進場的時候就該先設想萬一遇到下跌,風險是否在可以接受的範圍?通常漲勢過程的震盪很快就能回到原本軌道上,但如果漲勢已經改變,不一定能很快回復,需要長期忍受看不到獲利的狀況,投資人是否有心理準備?
Thumbnail
理論是只要別追在股價上漲的最後階段,就可以避開股價修正的風險,現實情況是股價高點必須等下跌一段時間之後才知道,大家都不想當最後離開市場的人,卻沒有人能確知何時是應該離開的時機
Thumbnail
理論是只要別追在股價上漲的最後階段,就可以避開股價修正的風險,現實情況是股價高點必須等下跌一段時間之後才知道,大家都不想當最後離開市場的人,卻沒有人能確知何時是應該離開的時機
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
前景光明樂觀怎麼會推不動股價?這得思考一個根本的問題:股價上漲的動力從何而來?除了投資人的心理預期之外,另一個重要的關鍵是資金,如果投資人不願意掏出資金投入市場,再怎麼看好前景都不會讓股價上漲。
Thumbnail
前景光明樂觀怎麼會推不動股價?這得思考一個根本的問題:股價上漲的動力從何而來?除了投資人的心理預期之外,另一個重要的關鍵是資金,如果投資人不願意掏出資金投入市場,再怎麼看好前景都不會讓股價上漲。
Thumbnail
只要股價漲不動,自然會讓資金退出或轉移到其他有機會的股票,如果大部分的股票都已經漲不動,能夠創高的股票很少,投機行情也就接近尾聲,若是投資與投機資金都退出股市,成交量持續萎縮,就會形成空頭走勢。
Thumbnail
只要股價漲不動,自然會讓資金退出或轉移到其他有機會的股票,如果大部分的股票都已經漲不動,能夠創高的股票很少,投機行情也就接近尾聲,若是投資與投機資金都退出股市,成交量持續萎縮,就會形成空頭走勢。
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。
Thumbnail
在股市上漲時進場,轉跌時退場,均線上揚或多頭排列時看多,均線下彎或空頭排列時看空,低買高賣,聽起來合理、符合直覺又簡單?如果這麼簡單就沒有人會套牢虧損了。關鍵是趨勢必須具有延續性,如果這個假設的前提不存在,上漲時進場就未必能獲利。
Thumbnail
受到投機因素的影響,股價對於前景的預測不一定每次都值得信賴,有時候個別股票的波動只是起因於投機客的興風作浪,並非真的前景樂觀,或是投機客拉高股價以致市場對前景過度樂觀,這都會導致後續出現回跌風險。
Thumbnail
受到投機因素的影響,股價對於前景的預測不一定每次都值得信賴,有時候個別股票的波動只是起因於投機客的興風作浪,並非真的前景樂觀,或是投機客拉高股價以致市場對前景過度樂觀,這都會導致後續出現回跌風險。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News