既然會聊到過去的感情史，我覺得過去是怎麼分手的也很值得探討。
分手的原因是基本題，誰提的，過程怎麼處理，我覺得才是重點。
和前任交往快兩年時，他第一次提了分手。
故事的開始是在一個週六下午，我跑去他家附近的超市買東西。因為在他家附近，我就傳訊息跟他說：我在附近唷！你有空可以來碰個面。沒多久他就騎腳踏車來了。
當時我買了兩大袋衛生紙跟一些雜物，他提說要騎車幫我載一些回我家。我怕他騎自己的腳踏車不好拿，還跟他討論一下要不要搭車或是看倫敦的city bike會不會比較好載。最後他就是拿了一袋衛生紙跟另一袋雜物騎腳踏車回我家，我抱著另一袋衛生紙和剩下的雜物走回去。
我搬新家後有多要一份鑰匙給他，但他幾乎都沒帶在身上，所以那天我把我身上的鑰匙給他，畢竟他腳踏車應該10分鐘左右可以到我家，我走路大概要半小時。我走到半路時他訊息就傳來說他到家了，在客廳chill。
我快到我家時我開始跟他報告我的地點，因為我打算請他下來幫我開大門，省得我兩手抱滿東西還要按對講機（我住的地方樓下大門要刷磁扣，不然就要按對講機從裡面開門）。
「妳按對講機上來就好了。」前任毫不遲疑的拒絕下來開門的提議。
「我抱著東西不好按，下來幫我好嗎？」抱著東西走了30分鐘的路還要拿手機打字，我其實已經有點不太爽。
「那我把鑰匙丟下去給妳。」前任回。靠北，我家在7樓欸？
「憑什麼我要回自己家還要按對講機？今天沒帶鑰匙的人不是我，為什麼是我要承擔沒帶鑰匙的不方便？」（我承認這話有點嗆）
最後他還是沒下來，我自己按對講機然後上樓。
一上樓就看見他的腳踏車跟他本人都已經移到門外了：他在不爽。他要回家，在收拾他的東西，沒有要理我的意思。
我想說好吧他都這麼不爽，鞋子都穿好了還怒氣沖沖的，我也不想去掃颱風尾。我就讓他去，我自己在家整理東西，等過一段時間再傳訊息給他。
我也忘了我當初傳什麼給他了。大概是問他有沒有到家、跟他解釋為什麼我會需要他下來幫我開門。
他只回了一封簡訊："I think we should mutually agree to end this relationship. I don't see it will work in long term."
然後他就整整從禮拜六下午消失到禮拜一晚上，中間我的訊息都不讀不回。我禮拜天難過了一整天，還檢討自己是不是太公主。
但今天角色對調的話，我根本不用他要求，我會直接算好時間去樓下等他啊？
"He should be willing to do things that makes you happy, because you will certainly do it for him." 聽到我「被分手」後，一個朋友打電話來對我說。
一針見血。
幹，他憑什麼甩我啊？
「分手這件事沒有在mutual的，分手只需要一個人決定。我現在只想知道你是什麼時候想要分手的？」想通後我再傳了這封訊息到他那不讀不回的對話裡。
「我沒有要分手。」他老兄傳了這個回來。
我是認真的不知道我是該質疑我的英文還是他這個英國人的英文。
「他應該是很絕望，想要跟妳談。」我的一個男性軍師友人看了我跟前任的訊息對話後，做出了這個結論。
我是不懂下樓開個門是有什麼好絕望的，但這溝通技巧也太爛了吧？而且用簡訊實在極沒誠意。
我現在也不記得當初為什麼又把他撈了回來，繼續交往了將近兩年才由我提分手結束掉。但我記得，原本我從不會把分手當成這段關係裡的一個選項；在他這次連開個門都能提分手後，分手就被我默默地放到選項資料夾裡了。
「一份工作中提離職最恰當的時間點，通常就是在你第一次有離職的念頭時。」這是我在一本書中讀到的話，我覺得套在感情/ 分手裡也適用。
歹戲拖棚，夜長夢多。
題外話：我後來發現只需要花個3英鎊的運費，超市就能幫你把貨送到家，幫送貨小哥開門小哥還會跟你說謝謝。換句話說，前任認為他勞苦功高的騎腳踏車運衛生紙（所以他才覺得我斗膽要求他下樓開門根本不知好歹），說穿了只有3英鎊的價值。
