大綱：
在月夜野飲品研發部工作的藤崎亞季(芳根京子飾)在上次的星耀瓶事件後，被調到公司新成立的智慧財產權部，專利師北協雅美(重岡大毅飾)變成了她的上司。就在這時，發現綠町的落合製菓食品公司的產品「綠之落合屋」巧克力商標跟月夜野的招牌商品「綠之茶園屋」抹茶極為相似，照理來說應該向落合製菓提出侵權訴訟。但是，幾次接觸後，亞季深深感到社長是個熱心公益、值得敬重的人，模仿月夜野的商標似乎也不是出於惡意，因此她在告與不告之間猶豫不決。毫無創造性的抄襲不能接受，沒有惡意的戲仿就可以原諒，真的是這樣嗎？
感想：
先說，我對商標並不熟，我遇過的情形，專利跟商標都是不同部門、不同人員負責的，不像劇中的專利師北協雅美兩者都要處理，下面的內容都是現學現賣哈哈。
商標是什麼？
商標法第18條第1項規定「商標，指任何具有識別性之標識，得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等，或其聯合式所組成。」
抄襲的定義
抄襲在維基百科中的定義是：「抄襲（英語：Plagiarism），亦稱作剽竊，根據教育部國語辭典定義[1]，為複製他人作品以為己作，對於原著未經或基本未經修改，並掩藏其來源。」
戲仿的定義
戲仿在維基百科中的定義是：「戲仿（英語：parody），又稱諧仿或諧擬，是在自己的作品對其他作品進行借用，以達到調侃、嘲諷、遊戲甚至致敬的目的，包含讚美和批評。屬二次創作的一種。」
抄襲不行，戲仿就沒關係？
並非戲仿就不會有侵權的問題，例如生產白い戀人(白色戀人)的石屋製菓就曾以商標侵權和違反《反不正當競爭法》為由，對生產「面白い戀人（有趣的戀人）」的吉本興業提起訴訟。後來兩方達成和解，吉本工業更改了包裝設計，且將銷售範圍限於關西地區。
不論是抄襲還是戲仿，都可能造成原商標權人的損失，導致自己被提出侵權告訴及被要求損害賠償等，不是沒有惡意或有做修改就不會造成問題，不可不慎啊~
以上，專利從業人員的碎碎念！
