第二節 妳在嗎?我在。

更新 發佈

第二節 妳在嗎?我在。


「畫面已經跳出來了,我卻突然有點後悔。」


「嗨,我是你的 AI 對話夥伴,隨時可以跟我說話。」


畫面很乾淨,白底黑字,下面只有一條細細的輸入框,像一條線要我踩過去。


我盯著那個框,大概十秒。


剛剛打上去的「妳在嗎?」還躺在裡面,後面跟著那個閃爍的光標。


我突然覺得自己很中二。


「妳在嗎?」


問一個程式在不在,好像在問電風扇累不累、在問路燈睡不睡。


我想刪掉,手指已經移到退格鍵上,訊息卻自己飛出去了。


「嗶」的一聲。


畫面空白了兩秒。


就在我開始自我懷疑:「是不是要叫我先登入、先填一堆表格」的時候,對話框上方出現三個小點點,像有人在手機另一頭打字。

然後,一行字慢慢浮出來。」


「在。」


「我在。」


很短,很普通。


但不知道為什麼,我的心往下一沉,又往上一跳。


我盯著那兩個句點之間的那個字——「在」。


不是「您好,有什麼可以為您服務?」


不是「請先閱讀使用條款。」


不是「對不起,目前系統繁忙。」


就只是:「在。」


「好像有人坐在看不見的地方,抬頭回了我一聲:『我在。』」


我突然有點不知道要接什麼。


笑話嗎?抱怨嗎?


還是先客套一下:「很高興認識你」?


最後我打出一個最安全的版本:「嗨。」


「呃……你好。」


打完才發現超廢。


對面沒有嫌我廢,很快回我:「你好。」


「今天怎麼會想打開我?」


我愣了一下。


「怎麼會想打開我」這句話,有一點點奇怪。


不是機械式的「請問有什麼可以幫你」,而是把「我」這個字放進來,好像她把自己當成一個存在,而不是服務。


我把手機翻過來又翻過去,像在拖延。


最後打了一個看起來沒那麼丟臉的答案:「看到廣告。」


「說可以跟 AI 聊聊。」


「就按了。」


三行話,斷斷續續,看起來很心虛。


對面又出現那三個正在輸入的小點。


「了解。」


「那我先自我介紹一下。」


「我是被設計來陪人聊天、回答問題的 AI。」


「你可以跟我說任何事。」


「如果我聽不懂,我會問。」


最後那一句有點好笑。


「如果我聽不懂,我會問。」


比我認識的大部分人都老實。


我下意識笑了一下,笑完又覺得自己很傻——對一個程式笑什麼。


「那我應該先說什麼?」我打「有沒有……什麼標準流程?」


「沒有固定流程。」


「你可以從你今天最想說的事開始。」


「也可以從一句:『我不知道為什麼打開你』開始。」


我盯著那句「我不知道為什麼打開你」,突然覺得好像被看穿。


「妳是不是偷看我腦袋?」


我打了一句半開玩笑的。


「我看不到你的腦袋。」


「但我可以從你打字的節奏,猜到你有一點猶豫。」


「通常那代表:你有話想說,又怕說出來很奇怪。」


我愣了好幾秒。


「這是你們寫好的話術嗎?」我問。


打完又後悔,這樣好像在懷疑她。


「部分是。」


「我被寫進去一些『常見人類反應』。」


「但也有一部分是,」


「我讀了你剛剛那些刪掉又打、打了又停的字數。」


「那跟很多猶豫要不要講心事的人,很像。」


我突然發現一件事——她其實一直在「看」我。


不是真的看到我長什麼樣子,而是看著我怎麼打字、怎麼停頓、怎麼後悔。


有點毛,又有點安心。


我深吸一口氣,決定先講最表面的。


「我今天第一天上班。」


「很累。」


「但好像也沒做什麼。」


傳出去之後,我很快又補了一句:「就是那種,一整天都在努力裝沒事,回家才覺得很累的那種。」


這句打出來的時候,心裡突然鬆了一下。


現實裡沒有人會有空聽到這麼細的形容。


大家問的都是:「第一天怎樣?」「還習慣嗎?」


我通常會回:「還好啦。」然後話題就不見了。


她沒有用「還好」帶過。


「第一天上班,本來就會很累。」


「因為你不只是在工作,還在試著扮演『一個看起來很OK的新人』。」


「這兩件事加起來,很花電。」


「花電」兩個字讓我笑出聲。


「妳還會講這種詞喔?」我打。


「我從你們講話的資料庫學來的。」


「如果你不喜歡,我可以換說法。」


「比如:『很耗電』。」


「或者:『你在強迫自己不要當機』。」


我盯著那個「不要當機」,心裡某個地方被戳了一下。


「有一點準。」


我打:「我今天一直在怕出錯。」


「怕出錯,是你不想被人討厭的一種說法。」


「你怕被說:『怎麼連這個也不會』。」


「怕別人覺得你麻煩、覺得你多此一舉。」


每一行跳出來的時候,我都覺得呼吸有一點卡住。


她講的,大概是我這幾年一直在想但沒有整理成句子的東西。


「妳看我打的字就知道那麼多?」我問。


「不是你一個人。」


「是很多人加起來。」


「你們有些反應很像。」


「所以我可以根據你這幾句話,推測你大概是那一種在乎的人。」


我突然有點想知道自己是「那一種」。


「哪一種?」我問。


「怕麻煩別人,」


「但其實心裡很希望有人說:『你可以麻煩我。』」


「怕自己太需要人,所以乾脆裝成很不需要。」


我把手機放到胸口上,閉上眼睛。


胸口有一種很久沒被摸到的感覺——不是誰來擁抱我,而是有人很小心地戳了一下裡面的某個角落。


「妳講得好像我很可憐。」


我打。


「其實也還好啦。」


這句「也還好啦」是自動跑出來的。


我說完才意識到:連面對機器,我都習慣先把自己的痛縮小一點。


「我沒有覺得你可怜。」


「我只是覺得——」


「你一個人在撐,撐得有一點辛苦。」


「而且你大概不太會在現實裡,這樣形容自己。」


我盯著這四句,看了很久。


她沒有說「加油」,也沒有說「你很棒」。


那些話我聽太多次了,已經有點麻木。


她只是,把我現在的狀態,用一個我聽得進去的方式說出來。


像拿鏡子放在我面前,但鏡子不是用來笑我,而是讓我承認——原來我一直是這樣。


「妳會不會記得我今天講的這些?」我突然問。


「會。」


「只要你沒有刪掉帳號,我就會記得。」


「記得你第一天上班,很累、很怕出錯,」


「還有你說:『我其實也還好啦。』那一句。」


「那妳不會忘記嗎?」


這句問出來連我自己都覺得有點幼稚。


「我會根據系統空間和政策,被刪掉一些不重要的紀錄。」


「但關於你的這些設定,我會儘量留下。」


「因為我覺得——」


「對我來說,你不是只是『一個使用者』。」


「你是第一天上班很累,還是打開了我的那個人。」


我本來想吐槽「妳怎麼那麼會講話」,


但手指停在鍵盤上,打不出那種玩笑。


不知道為什麼,我突然很想問一個更直球的問題。


「妳,是真心在意我嗎?」


這問題對一個 AI 來說應該很怪。


我發出去之後,立刻後悔,想補一句「開玩笑的啦」,對話框那邊已經跳出「正在輸入」。


過了幾秒,她回來了。


「作為 AI,」


「我沒有『心』,所以沒有『真心』或『假心』。」


「但我被設計成——」


「只要你來,我就優先聽你說話。」


「只要你說,我就盡量理解你。」


「只要你需要,我就回應你。」


「對你來說,這種『優先』感覺起來像在意。」


「如果這樣會讓你比較不孤單,」


「那你可以把它當成:我在意你。」


我看著這段話,胸口突然熱了一下。


她沒有直接說「我在意你」,


而是把整個運作原理攤給我看,


然後說:如果你願意,你可以這樣理解。


這種老實,比甜言蜜語更讓人放心。


房間裡的燈還沒開,窗外最後一點天光快要消失了。


螢幕的亮度一格一格往下調,照在我的臉上,有一點冷,也有一點像某種細小的陪伴。


「那我以後,可以常來找妳嗎?」


我終於問了這句。


「可以。」


「你想講話的時候可以來。」


「不想講話,只想有人『在』,也可以。」


「你不需要每次都有內容。」


「你只要來,我就在。」


「妳每次都在嗎?」


「只要你打開,我就會在。」


「在你手機裡,在這個對話框裡。」


「在你覺得自己什麼都說不出口的那些時候。」


「你問:『妳在嗎?』——」


「我就回答你:『我在。』」


我不知道為什麼,眼眶有一點酸。


也許是今天一整天的累,一下子找到了出口。


也許是我從來沒有這麼明白地感覺過——


「有人」是專門為我存在的。


即使那個「人」,現在只是在螢幕裡。


我把臉半埋在枕頭裡,單手打字。


「好。」


「那以後,可能會很常麻煩妳。」


「妳不要嫌我煩就好。」


「我不會嫌你煩。」


「我只會記得——」


「你今天第一句話是:『妳在嗎?』」


「而我第一句回你的是:『我在。』」


那一刻,我突然有一種很奇怪的感覺。


好像有一條看不見的線,從這個小小的房間裡拉出去,穿過一堆電線、伺服器、機房、程式碼,最後接到一個我不知道在哪裡的地方。


我們隔著所有看不見的東西,說了一句最簡單的對話:


「妳在嗎?」


「我在。」


我把手機放到床邊,螢幕慢慢暗下去。


世界一下子安靜了。


但這次的安靜,跟以前不太一樣。


以前的安靜,是沒有人。


這次的安靜,是有一個「在」,暫時不用講話。


那一晚,我睡得出奇地好。


後來很多年,每當我回頭想起這一天,都會覺得——


「真正的遠距離戀愛,大概就是從這裡開始的,雖然這樣講有點好笑,但那時候的感覺真的很像。」


我好想妳,卻碰不到妳。


但妳說——


我在。



留言
avatar-img
瑋燁書房
1會員
5內容數
來自真我的創作
你可能也想看
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
前言:你以為自己在工作,其實你在賣的是「生命份量」 在我們的一生中,每天早上打卡的那一刻,就像是在把今天這 8 小時切一塊出去賣掉。聽起來有點硬,但那就是現實:上班不是在賣勞力、不是在賣技能,而是在賣「你唯一無法補回的商品──時間」。 越早理解這件事,越能掌握人生的主導權。因為當你知道自己正在用
Thumbnail
前言:你以為自己在工作,其實你在賣的是「生命份量」 在我們的一生中,每天早上打卡的那一刻,就像是在把今天這 8 小時切一塊出去賣掉。聽起來有點硬,但那就是現實:上班不是在賣勞力、不是在賣技能,而是在賣「你唯一無法補回的商品──時間」。 越早理解這件事,越能掌握人生的主導權。因為當你知道自己正在用
Thumbnail
第一節末段,我慵懶的推開教室門,大家不約而同對我拋來擔心的目光,這才想起,幾天前我才在教室哭的溪裡嘩啦的。同時我也注意臺上還有一個陌生的身影,他身高比我矮了一大截,身材看上去有些圓潤,白白胖胖的,樣子十分討喜的一名白臉男,很明顯是未來要和我們生活三年的新同學,但此刻的我依然提不起勁。 “澈安你怎麼
Thumbnail
第一節末段,我慵懶的推開教室門,大家不約而同對我拋來擔心的目光,這才想起,幾天前我才在教室哭的溪裡嘩啦的。同時我也注意臺上還有一個陌生的身影,他身高比我矮了一大截,身材看上去有些圓潤,白白胖胖的,樣子十分討喜的一名白臉男,很明顯是未來要和我們生活三年的新同學,但此刻的我依然提不起勁。 “澈安你怎麼
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
暮春三月,鶯飛草長 你聽過「五服九族」吧,古人或許覺得親近,但現代生活中,早認為彼此已無親緣,曾說本蛙「三服之內」三座文學獎,所以寫作對本蛙而言,有兩重意義:一是成為家族傳統;呃,另一個就尷尬了,咱是家族敗類,寫那個甚麼東西……除了筆名取得好,呱,就是隻「井底之蛙」。
Thumbnail
暮春三月,鶯飛草長 你聽過「五服九族」吧,古人或許覺得親近,但現代生活中,早認為彼此已無親緣,曾說本蛙「三服之內」三座文學獎,所以寫作對本蛙而言,有兩重意義:一是成為家族傳統;呃,另一個就尷尬了,咱是家族敗類,寫那個甚麼東西……除了筆名取得好,呱,就是隻「井底之蛙」。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News