外送專法通過,基層心聲:夾疊單的「順路」背後,抹殺了多少勞動價值?

更新 發佈閱讀 5 分鐘

通過過後,我們選擇沉靜,

外送界的大事「外送專法」終於三讀通過了 ​這本該是個大肆慶祝的日子,但我選擇沉靜一天沒有發出情緒激昂的文字,而是安靜地走訪那些曾為基層發聲的委員粉專,在那裡留下最真誠的感謝 ​最深的謝意,早在立法院外那一雙雙緊握的手、聲聲真誠的叮嚀中,交還給每一位貴人了。那種彼此珍惜的溫度,懂的人自然會懂。對我們來說,這叫「江湖道義」,而非「政治算計」

​至於那些還在計較感謝名單顏色、試圖煽動對立的聲音,我只能說:辛苦了。對於我們這些在街頭討生活的人來說,願意在雨中幫我們撐傘的人,就是貴人。 至於那把傘是什麼顏色?恐怕只有活在舒適圈裡的人,才有空計較 ​這條路,我們會繼續走,穩穩地走下去 ​情緒終究會散,但生活不會 ​我始終提醒自己:#情緒終究會散但生活不會

​回歸日常,現實的問題依然冷峻。專法通過後,房租不會等、帳單不會少,經濟的重量依然挑在肩上。一回到家,我沒怎麼休息就再度上線跑單。盯著手機螢幕,腦海裡卻反覆浮現一個聲音:「我們是什麼很賤的人嗎?」 ​目前的平台機制中,所謂高效率的「夾疊單」,讓你分三次取餐、分三次上樓,承擔三倍的路途風險,最後你的勞動力回報可能只剩 45 元。 ​我不是在哭窮,也不是在討拍。這是一件很簡單、卻被演算法包裝得越來越複雜的事:當同一個人多做了幾次事,卻被平台以「順路」為名抹殺價值時,難道我們的努力就真的這麼不值錢嗎?

​2018 與 2026:消失的勞動公平 ​我還記得 2018 年。那時單量沒現在多,APP 沒那麼聰明,我們也還沒被演算法「訓練」得如此精準但那時有一件事很老實:一單就是一單完整的錢 ​每取一次餐、每跑一趟路,無論上樓與否,那些風險、體力與時間成本,只要報酬到位,都能迎刃而解,當時沒人會跳出來跟你說:「欸你剛好順路啦,所以第二單、第三單應該要比較便宜」

​時光飛逝,現在是 2026 年

這是一個單量爆炸、城市稠密、經濟與 AI 應用飛速成長的年代,平台賺得比以前多,卻回頭告訴你:「因為系統優化、疊單順路,你的第二單、第三單基本不值錢」 ​每次看到這種邏輯,我都會冷笑。不是因為好笑,而是那種被當成白癡卻還要配合點頭的荒謬感 ​所謂「順路」,是把成本轉嫁得很漂亮

​讓我們拆解一下「順路」背後的代價: ​多等一家店: 意味著多一次溝通、催餐,以及被店家擺臉色的機率 ​多一次裝箱: 意味著要重複確認、祈禱餐點不要在顛簸中毀損 ​多一個地址: 意味著多一次上樓、多一次被客戶盯進度的壓力,以及因演算法導致延遲而被負評的風險 ​平台輕輕一句話就幫你翻譯好了:

「反正你本來就在路上。」 ​這就像慣老闆跟你說「反正你加班也沒多久」是一樣的,只是平台換了一個比較「科技感」的說法,叫作「物流效率」,對我們來說,這不是效率是將營運成本轉嫁到外送員體力與風險上的高明手段

​進步,不該建立在「讓人習慣被低估」之上 ​如果這不是靠 APP,而是現場找人力派遣搬貨,有人敢說「你剛剛已經搬一箱了,這一箱順手啦,錢就不用多收了」嗎?沒人敢,因為那會被罵 ​問題從來不複雜,我們不是不懂科技,也不是不接受效率。我們只是在問:平台是不是利用話術,把我們「多做的那一份」給抹掉了?

​我們知道平台不可能倒退,但如果所謂的進步是建立在「讓人習慣被低估」之上,那這種進步,一點也不光榮。我們每天穿梭在城市,知道自己渺小,但再小的人多走一段路、多冒一次險,都該被公平計入。這不是因為可憐,而是因為公平 ​這一仗,我們奉陪到底

​最後,這不是情緒宣洩,而是對一個「剝削合理化機制」的清楚紀錄 ​我要公開對平台管理高層對決:請收起你們那套「漲價」與「失業」的恐嚇劇本,別再試圖把勞工當成要脅社會的人質。也請消基會睜開眼睛,看清平台惡意話術後的真相。 ​「消費者權益」不該建立在剝削基層、抹殺勞動價值的血汗之上。 ​#效率 不能成為掠奪的藉口。 ​#順路 更不該是無償的勞動。 ​我們求的不是施捨,是身為勞動者最基本的公平。如果平台的進步必須靠恐嚇社會來維持,那這種進步,我們寧可不要。 ​專法是我們的底線,尊嚴是我們的紅線。這一仗,我們奉陪到底

​📌 本文所有圖片皆採用 Gemini 3 Pro Nano Banana 產生

​想看更多關於外送權益的紀實嗎?歡迎追蹤我的專欄

vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台
vocus|新世代的創作平台


留言
avatar-img
心酸熊貓人的獨白
1會員
7內容數
我是一名外送員,也是一位心酸的熊貓人 每天在城市裡穿梭,看見的不只是單數和收入 還有那些被忽視的汗水、委屈、與尊嚴 寫的都是送餐真實發生過的故事 這裡沒有廢話,只有真實的勞動聲音 我們不求被憐憫,只希望被看見 所以那些政治腦,為了政治的紛爭慢走不送 🏍️ 為了生活而奔跑,也為了尊嚴而發聲
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 這篇文不是為了粉專流量,是為了我們這群在柏油路上被太陽曬乾、被暴雨淋透,還要被APP演算法玩弄於股掌間的「數位農奴」發聲 ​如果平台要選擇繼續訴諸輿論戰,那我們就用最真實的外送員的汗水、淚水、苦水
Thumbnail
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 這篇文不是為了粉專流量,是為了我們這群在柏油路上被太陽曬乾、被暴雨淋透,還要被APP演算法玩弄於股掌間的「數位農奴」發聲 ​如果平台要選擇繼續訴諸輿論戰,那我們就用最真實的外送員的汗水、淚水、苦水
Thumbnail
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 接下來這是對平台的靈魂 10 問: ​【我們跑的不只是單,是平台的風險外包】 ​當初不論你我選擇外送這產業,我們以為跑的是「自由」對很多人來說這份自由至少能在有狀況時下線處理,可是後來才發現,我
Thumbnail
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 接下來這是對平台的靈魂 10 問: ​【我們跑的不只是單,是平台的風險外包】 ​當初不論你我選擇外送這產業,我們以為跑的是「自由」對很多人來說這份自由至少能在有狀況時下線處理,可是後來才發現,我
Thumbnail
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 外送專法是平台的「照妖鏡」: 看懂這 8 題,就知道公司是在變強還是耍賴 ​ ​最近大家在吵外送專法,尤其去年最後一天12/31外送專法正式送出衛環委員會即將走向二讀、三讀的程序,回頭再看那些平台
Thumbnail
2026/01/04
#本系列文章都比較偏向企管等角度來看外送專法及平台現況應對的方式內容多探討有興趣耐心看完於留言區討論 外送專法是平台的「照妖鏡」: 看懂這 8 題,就知道公司是在變強還是耍賴 ​ ​最近大家在吵外送專法,尤其去年最後一天12/31外送專法正式送出衛環委員會即將走向二讀、三讀的程序,回頭再看那些平台
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
張啓楷質疑,明天就進入10月了,外送平台申報資料收集已經長達近5個月,民間覺得這拖得有點久,請問還缺什麼申報資料,也希望公平會能扛住各種壓力,依法行政,公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議,應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
Thumbnail
張啓楷質疑,明天就進入10月了,外送平台申報資料收集已經長達近5個月,民間覺得這拖得有點久,請問還缺什麼申報資料,也希望公平會能扛住各種壓力,依法行政,公平會對UberEats與foodpanda的結合案審議,應展現維護台灣外送產業環境整體利益及永續發展的決心。
Thumbnail
外送平台併購議題引發廣泛討論,民眾黨前立委賴香伶與基隆政策大使楊寶楨昨(8/6)日在《寶楨選新聞》節目中表達對外送專法的關心。朝野立委在「Uber Eats吃熊貓行不行」研討會上討論了外送平台的併購對外送員、店家以及消費者權益可能產生的影響,台灣外送產業權益促進聯盟代表王郁揚強調制定專法的必要性。
Thumbnail
外送平台併購議題引發廣泛討論,民眾黨前立委賴香伶與基隆政策大使楊寶楨昨(8/6)日在《寶楨選新聞》節目中表達對外送專法的關心。朝野立委在「Uber Eats吃熊貓行不行」研討會上討論了外送平台的併購對外送員、店家以及消費者權益可能產生的影響,台灣外送產業權益促進聯盟代表王郁揚強調制定專法的必要性。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《轉轉生》(Re:INCARNATION)為奈及利亞編舞家庫德斯.奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品,結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat/Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間,建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發,解析其去殖民的身體政治。
Thumbnail
《外送員權益保障及外送平臺管理法》不是把演算法拆掉,也不是把平台變慈善機構;它做的更像「工程補洞」:保留派單與風控,但把演算法最常用來壓價、搞停權、讓你不敢拒單的幾個出口堵起來。關鍵不在「演算法透明」這種政治語言,而在四件事:報酬地板、不利決定要理由+舉證、留痕可稽核、離線權與拒單不利對待禁止。
Thumbnail
《外送員權益保障及外送平臺管理法》不是把演算法拆掉,也不是把平台變慈善機構;它做的更像「工程補洞」:保留派單與風控,但把演算法最常用來壓價、搞停權、讓你不敢拒單的幾個出口堵起來。關鍵不在「演算法透明」這種政治語言,而在四件事:報酬地板、不利決定要理由+舉證、留痕可稽核、離線權與拒單不利對待禁止。
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
外送員「越跑越被壓」是錯覺嗎?本文從經濟學中的獨買勞動市場、演算法管理與效率紅利分配出發,解析平台如何透過調度機制隱藏成本,以及為何個體勞動者在此結構下長期處於弱談判地位,並對歐盟最新平台工作指令進行制度對照。
Thumbnail
外送員「越跑越被壓」是錯覺嗎?本文從經濟學中的獨買勞動市場、演算法管理與效率紅利分配出發,解析平台如何透過調度機制隱藏成本,以及為何個體勞動者在此結構下長期處於弱談判地位,並對歐盟最新平台工作指令進行制度對照。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News