看到有人在講「一稿多投」，我來講講自己的想法與經驗。「投稿」，就是為了能夠獲得一個答案，不論是錄取或是拒絕。
以作者的角度來講：稿子寫完了，想要出版，必須要投出版社，但知道編輯審稿需要1~2個月，這時候實在太長了，為了節省時間，所以想要一稿多投。早期在投稿時，也常常面對這種狀況，覺得一稿多投，同時讓兩、三間出版社審稿，才不會浪費我的時間。
也曾想過，萬一兩家都投了之後，A家說過稿，我歡天喜地準備簽合約，沒多久，B家也說過稿，那，我要怎麼辦？
答應了A，得罪B；答應了B，被A家封殺。這是作者投稿會有的心態。（但比較有趣的是，這種心態通常是在投稿階段，事實根本還沒發生。）
我的投稿做法與時間安排
那在投稿多次，我找出自己的方法：
假設，先投A家，A家投稿規則說等候一到兩個月，那麼，一個月後就可以寫信過去詢問，請教自己的作品編輯看了嗎？如果看了，什麼時候可以看完？不管有沒有錄取，都懇請回覆。（措詞需有禮、婉轉。）這時候，通常會獲得回覆，不然打電話詢問也是可以的。（放心，編輯不會吃人。）
那在投稿出去之後，到還沒回覆的這一個月內，就繼續下一本書稿。（在等回覆的同時，時間不要浪費。）
也就是公告的等候日期，我會選擇最少的那個時間點去詢問。出版社說等候1~2個月，那就在投稿四週後直接詢問。（我通常會發Mail。）
以「多投」這點來看，假設編輯花了兩個月才有空看到一個新人的稿件，看完覺得很不錯，打電話過去，結果說這本稿件已經跟其他家出版社簽約，身為看稿的人也會覺得浪費時間吧？
作者的時間是時間，編輯的時間也是時間，要怎麼在這中間取得平衡點，所以才有我前面提到自己的方式，就是在出版社開宗明義講的投稿等候日期，我會選擇最少的那個時間點去詢問。
實際投稿順序
一個月的等候期，不曉得對於其他人來說會不會太長，但我是覺得差不多，畢竟你要讓對方去看你的稿件。而且在等待的這一個月，我可能又寫完第二本書，假設第一份稿件投A家，寫信去問，沒過，好，這時候就把第二本書再投A家，第一份稿件投B家。
用順序顯示：
稿件一完成
──＞投A家
──＞四週後寫信詢問A家，如果沒過，收回。（這四週內寫第二本稿件。）
──＞狀況：同時擁有稿件一、稿件二
──＞稿件一投B家、稿件二投A家
除了站在作者這端設想，可能有協助出版社做過一些編輯的事，知道他們在想什麼，也會替編輯去想一下。
一稿多投可不可以？
「一稿多投」沒有不可以，如果出版社的投稿規則寫的很清楚，你這麼做是合理的。如果出版社的投稿規則沒有寫，要不要這麼做，就看個人，
那如果出版社沒過稿也不另行通知……我會建議就直接發信通知，表示因為超過2或3個月，得不到回覆，作品將投往它處。這封信建議要寫，因為這封信會儲存在你的雲端信箱，還有對方的。為什麼會這麼建議？這是在告知對方你的態度。意思是──尊重出版社的看稿時間，但作者也不想浪費自己的時間。
這些是我不斷投稿所累積起來的經驗與想法，就提出來跟大家分享。
但有一點要清楚，我們「投稿」是為了「過稿」，而不是一直停留在「投稿」這個階段。
所以，如果在投下一間出版社，也就是第一間沒過，想要投第二間之前，你可以把原本的那份稿件再看一次，說不定，因為過了一陣子，你早就從當初寫稿的情緒中完全抽離，這時候可以再看一次，修正一下當初沒看到的盲點，提高過稿機率。
