「法官，他明明有房子，結果判決下來前一天就過戶給他弟弟，現在戶頭剩不到一千塊，我該怎麼辦？」
這是債權人最深沉的絕望。很多債務人以為只要跟親友「講好」、簽個假契約、辦完過戶，就能在法律上變成「無產階級」。但他們忘了，民法第 87 條就是專門用來刺穿這些虛偽假面具的利劍。
一、 通謀虛偽：法律不承認「演戲」的效力
民法第 87 條第 1 項前段明定：「表意人與相對人通謀而為虛偽意思表示者，其意思表示無效。」
所謂「通謀」，就是雙方套招。債務人（甲）與親友（乙）心知肚明，這棟房子根本沒有要成交，只是為了躲債脫產而演一場買賣戲。
- 法律效果： 這種假戲在法律上是「自始、當然、確定」無效。
- 白話解釋： 雖然權狀上的名字改了，但在法律的眼光裡，這棟房子從未離開過債務人的口袋。
二、 隱藏行為：剝開假買賣，看見真贈與
實務上最常見的變形，就是民法第 87 條第 2 項：「虛偽意思表示，隱藏他項法律行為者，適用關於該項法律行為之規定。」
案例： 爸爸想把房子送給兒子（贈與），但為了使用土地增值稅自用稅率節稅、提高未來房地合一稅成本或是規避債權人，對外宣稱是「買賣」。
- 表面行為： 買賣（通謀虛偽，無效）。
- 隱藏行為： 贈與（這是雙方的真心話）。
- 法律處理： 法院會撕掉「買賣」的標籤，直接用「贈與」的法律規定來審查。如果這筆贈與損害了債權人，債權人便能輕易地依民法第 244 條予以撤銷。
三、 致命盲點：半路殺出「善意第三人」
這是債權人最需要警惕的法律防線。第 87 條第 1 項但書規定：「但不得以其無效對抗善意第三人。」
如果人頭（乙）拿到房產後，迅速轉手賣給了完全不知情的路人（丙），只要丙是「善意」（不知甲乙在演戲），且已經辦完過戶，丙就能合法取得房產。
- 債權人的痛： 此時你就算證明甲乙是演戲也沒用了，你無法要求丙把房產吐出來。
- 破解法： 「快」是唯一的救贖。 一發現脫產徵兆，應立即聲請假扣押，在謄本上打下法律印記，讓後續任何人都無法主張自己是「不知情的善意第三人」。
不要以為只有債權人怕善意第三人，債務人的共犯窩裡反，偷偷把房產賣給善意第三人，把價金貪墨，債務人也無法取回房產。
四、 實戰指南：如何拆穿債務人的演技？
法官不會通靈，債權人必須負責蒐集「劇本漏洞」：
- 金流查核： 聲稱賣房，錢在哪裡？有沒有匯款紀錄？還是「回流」給買方了？
- 不合常理的低價： 實價登錄 2000 萬的房子，親戚買只要 500 萬？差價1500萬是否是為贈與得撤銷?
- 占有現狀： 房子賣了，債務人卻還住在裡面繳電費？
- 關鍵時機： 收到傳票後馬上過戶？這種「神巧合」連法官都不信。
五、 游代書叮嚀：法律不保護在權利上睡覺的人
債務人脫產不可怕，可怕的是你以為沒戲了就放棄。民法第 87 條存在的目的，就是為了讓「真實」戰勝「虛偽」。只要掌握金流與時機的破綻，那些演很大的債務人，最終只會落得一場賠了夫人又折兵的鬧劇。
法律從來不是拿來鑽漏洞的工具：
- 對所有權人而言，逃稅、省一時成本，往往換來長期風險與連補帶罰逃漏稅款的代價。
- 對債務人而言，脫產不是解決問題，只是把責任拖到更嚴重的階段。
- 對代書而言，協助通謀虛偽的法律行為， 不是專業服務，而是以身試法，拿執業信用下注。
法律容許合理規劃，但不容許作假。
別逃稅、別脫產、也別替別人把「假的」辦成「真的」還沾沾自喜，自詡為專業的展現。
游 代 書 地 政 士 事 務 所
電 話：04-25324575
地 址：台中市潭子區中山路一段149號
臉 書：https://www.facebook.com/share/1DH4gkpKKy/?mibextid=wwXIfr
游代書地政士事務所官方LINE
