又到了介紹作品的時間，今天要介紹的，是台灣的電影《陽光女子合唱團》。
前幾週討論度很高的台灣催淚電影。講述女子監獄裡的某牢房中，女主人翁們各自的故事。每個角色都有各自的課題要面對：惠貞在獄中生下了女兒芸熙，面對是否要讓孩子離開監獄接受更好的醫療與照護而躊躇，楊玉英在自己的年華老去後，一直拒絕回想起過去輝煌的往事，劉宥芯是剛來到監獄的新人，面對全新的生活與環境而感到不安。而主角們為了爭取到在才藝表演上的唱歌機會，組成了陽光女子合唱團，並開始一段人們全新羈絆的故事。
先把故事的主題放到一邊，我們先來聊聊，你有沒有想過，為什麼人類會有感動的瞬間？
在一些哲學的觀點解釋到，首先人們的心中會有對「世界」的完美印象，意即為這個世界最美麗的狀態，而這樣的狀態可以是視覺上的或是抽象層面，而當人們對於能夠見證到自己所認定的世界展現在自己眼前時，就會獲得感動。
這部電影就完美的公式化這些感動（褒意），有人是對於過去沒有獲得足夠的親情，進而對世界有了親情的想像，所以當這些人見證了芸熙所獲得的愛與關懷，就能獲得感動；有些人體驗過現實的殘酷而對人性光輝產生想像，所以當這些人見證了女主人翁們之間的羈絆與情感，就會獲得感動；當然也有人是對合唱團那種凝聚人心的優雅音色感到期盼，所以當合唱團們一起歌唱《幸福在歌唱》時，這些人也會獲得感動。
這部電影是由倒敘法的方式寫成，直到電影的最後，我們才能瞭解到，究竟開頭這位不知名的女主角是誰，究竟這份來自不明人士的禮物具有什麼樣的含義，以及在這世界的殘酷之中，究竟蘊含了什麼樣的美好人性。
然後讓我們以更理性的角度來看帶這部電影，來聊聊Queerbaiting與女性崛起。
Queerbaiting一詞是指，導演或編劇刻意在劇情中模糊角色性向，藉此吸引（或至少不得罪）LGBTQ的群組，即使創作者本身並不一定支持這些立場。就以陽光女子合唱團而言，不論是新的養母，或是在觀眾席中導演刻意帶到的畫面，都很明顯有Queerbaiting的情況。
另一個部份是女性崛起，如果你仔細思考女主人翁們過去的故事，就會發現他們有著同樣的遭遇：受不了男人的欺凌，進而痛下殺手，差別只在於是過失、一時興起或是出謀劃策而已。
在這裡我沒有要支持特定的立場，但我想引導大家去思考這些事，在我的文章中，你才是主角，你需要自己去釐清與堅定自己所想要的立場或觀點，在文字的世界裡，你才是主宰，你可以自己到網路上尋找相關的資料，我僅僅是在嘗試引領你思考，而非改變你的觀點。
至於我的觀點，引用自奧斯卡王爾德的句子，一本書只有寫的好跟寫的差兩種區別。電影也是一樣，這部電影極好，好到不論這個議題存不存在都不會影響電影本身的魅力，僅此而已。
最後我想聊聊，有關惠貞把芸熙送出監獄這件事。對於一個母親要接受自己的女兒永遠離開自己身邊，想必需要有很大的決心與情感掙扎，這裡我們來聊聊另一本書，來自莫泊桑的《在鄉下》。
故事講述一對富人夫妻，為了想要小孩而來到鄉下，希望能夠收購一位小孩，在候選的兩個貧窮家庭中，一個家庭因為不希望與小孩分離而婉拒好意，另一個家庭則接受了富人的提議賣掉小孩。故事的最後，富人家的養子已經長大成人並再次回到鄉下，由於良好的教育與環境使他具有風度並聰明絕頂，回到鄉下後受到眾人的愛戴，反觀當初未被賣掉的那位小孩，看到了這位富人養子的成功之後，怨恨自己的父母當初並沒有把自己交給富人養大。
要讓小孩永遠的離開自己身邊，理性與感性上的衝突在所難免，雖然在電影的最後，女孩邁向新的家庭並開始一段全新的人生，或許她總有一天會知道這背後的真相，或許不會，但或許不論這故事走向什麼樣的結局，都是命運最好的安排。
