- 日本前首相安倍晉三由於倡議「戰略清晰」而捐軀。當年安倍前首相於美發表「呼籲美國應該立即停止壓抑臺灣人民自決意識抬頭」,然此涉及「中國內政干涉」。對此近日拙文≪臺灣人民務必提案「廢棄一中外交政策公投」≫:「川普全球大戰略「臺灣人民」才是核心中的核心。美國新政府的戰術方向改變,已經從「戰略模糊」轉向日本已故前首相安倍晋三所主張的「戰略清晰」策略,這是具有國際法理意義的「具體」行動。美國已經正式將「臺灣人民自決意識」拿來做為和中國的談判籌碼。也就是說,美國政府將不再壓抑「臺灣人民自決意識」。對美國而言,「臺灣人民自決意識」抬頭,是具有否定中國「內政不受干涉」之作用。(請參閱拙文<敬悼「戰略清晰」安倍晋三 淺談「戰略模糊」vs「戰略清晰」>)
- 至於「印太區域安全」議題上,前、現任日本首相皆公開發表「臺灣有事」=日本有事=日本存立危機事態。「臺灣有事」主要內容泛指:來自中國的武力行使: 中國共產黨將臺灣視為中國領土之一部分,為完成將來中國的「統一」,中國對外表示不排除武力行使之態勢。軍事上的壓力: 包括在臺灣周邊,大規模軍事演習,飛機、戰鬥機、戰艦等的頻繁進出等,試探改變臺海現狀之行動。
- 由於臺灣至今仍然是以中國的中華民國體制實施統治。也就是說,過去臺灣本土派陣營的改革運動,其實只是在沒有自主獨立的中華民國體制「沒有國家主權」之下,所進行的前半馬「民主運動」,重要關鍵的後半馬脫離中國的「建國運動」並未啟動。如此維持下去在不久的未來,臺灣將淪為「第二個香港」。如此一來前半馬「民主運動」之成果,勢必全部化為烏有、前功盡棄。
- 值得「臺灣人民」慶幸的是,「廢棄一中外交政策公投」(暫稱「公投建國」)構想 ,可說是對內「廣納百川」,對外以「和平民主程序重建臺灣法定位」,是良知學者特別為臺灣量身訂製、面面俱到之構思。然當前仍然需要各方招兵買馬,才能尋得最理想的推動能量。同時由於上一代所謂的「中間選民」錯誤的教育,臺灣社會已經出現許多所謂「中華民國已經獨立」的年輕世代(上一代自己則是主張「臺灣已經獨立」)。也就是說,數十年來全體臺灣人民感染「中華民國病毒」症候群人數早已加倍成長。對國家、政府概念也早已混為一談。對此本土派臺灣獨立建國陣營務必自我加強「公投建國優先」之原則,並銘記於心。
- 二二八「歷史療癒」前再次的呼籲-本土派黨團菁英應代表「臺灣人民」領銜出馬「公投建國」。於此呼籲「臺灣人民」勿重蹈「一個中國」之下的「歷史療癒」陷阱才能救臺灣!本土派政黨團成立意義是代表「臺灣人民」。倘若2026年遲遲未有任何黨主席、召集人願意登高一呼,承當「公投建國」全民公投的領銜人,向中選會提出公投案申請,如此一來執政黨又有何立場將此「公投建國」提案之理念,投入2026九合一選舉政見和文宣,挺進推動「公投建國」連署行動?
- 總之,「廢棄一中外交政策公投」提案是當前首要之務。美日「戰略清晰」、「臺灣有事」本土派政黨團菁英怎能袖手旁觀,更不應該繼續支持「維持中國的非法政權中華民國統治臺灣的現狀(維持現狀)」。本土派政黨團菁英務必以具有法理意義的具體行動,積極提案「廢棄一中外交政策公投」!
- 「臺灣人民」是臺灣成為國家的核心力量,務必廢除中國的中華民國體制。是美台「戰略清晰」、美日「印太區域安全」(印太戰略)核心中的核心,惟有使臺灣成為國家,正式成為「印太戰略」之一員,才能和民主陣營美日等國共同對抗霸權中國。因此「臺灣有事」=日本有事=日本存立危機事態。本土派政黨團就是代表「臺灣人民」,促成「臺灣國家正常化」運動,應該是「前進式」,必須是具有國際法理意義的具體建國行動!
- 臺灣未來命運的關鍵時刻,臺灣社會運動必須及早啓動後半馬的「建國運動」。一再將時光倒退到前半馬「民主運動」、「歷史療癒」的作法,對爭取臺灣建國時間上十分不利。倘若本土派政黨團對「廢棄一中外交政策公投」提案冷處理,難免令人質疑是接受中國勢力之控制。因此對未參與此公投建國提案或宣傳運動(包括今年底九合一選舉),「臺灣人民」都不應該繼續支持。
- 註: 有關中華民國政府與中國的關係,請參考『台灣建國學』。台灣憲法學會前理事長許慶雄教授著。秀威資訊科技。2022年6月初版。
留言
Sherry 的沙龍
15會員
168內容數
Sherry 的沙龍的其他內容
2026/02/18
總之,2026年臺灣人民務必及早提案「廢棄一中外交政策公投」,並全力推動「廢棄一個中國外交政策」的公投運動。務必在2027年第一季之前,促成此公投連署行動,這樣的進程才是「轉型正義」核心中的核心。臺灣未來命運的關鍵時刻,臺灣社會運動必須及早啓動後半馬的「建國運動」。
2026/02/18
總之,2026年臺灣人民務必及早提案「廢棄一中外交政策公投」,並全力推動「廢棄一個中國外交政策」的公投運動。務必在2027年第一季之前,促成此公投連署行動,這樣的進程才是「轉型正義」核心中的核心。臺灣未來命運的關鍵時刻,臺灣社會運動必須及早啓動後半馬的「建國運動」。
2026/02/16
臺灣人民必須及早宣導「廢棄一個中國外交政策」。本公投具備≪臺灣關係法≫所堅持之和平方式原則,符合民主程序具有合法性、正當性。
2026/02/16
臺灣人民必須及早宣導「廢棄一個中國外交政策」。本公投具備≪臺灣關係法≫所堅持之和平方式原則,符合民主程序具有合法性、正當性。
2026/02/14
臺灣學者經常把≪臺灣關係法≫,作傾向於臺灣是一個國家的解釋。然而台灣自我維持中華民國體制,才是造成各國無法承認台灣是國家的根本原因。如果主張臺灣是國家,或是追求臺灣獨立建國,應該鼓勵臺灣人民站起來,勇敢的宣布獨立,建立自己的國家,成為真正國家。
2026/02/14
臺灣學者經常把≪臺灣關係法≫,作傾向於臺灣是一個國家的解釋。然而台灣自我維持中華民國體制,才是造成各國無法承認台灣是國家的根本原因。如果主張臺灣是國家,或是追求臺灣獨立建國,應該鼓勵臺灣人民站起來,勇敢的宣布獨立,建立自己的國家,成為真正國家。
你可能也想看
















是說近年來疑美論受到許多討論,特別是台灣內部的親中派,不斷質疑台灣如果遭到攻擊,美國是否會出兵協防。由於目前正值美、中新冷戰的開端,美國正全力鞏固美、台關係,強化台灣防衛能力,因此這樣的疑美論,被視為是親中派蓄意破壞美、台同盟的惡意宣傳,但實情真的是如此嗎?事實上,疑美論的始作俑者就是美國自己...

是說近年來疑美論受到許多討論,特別是台灣內部的親中派,不斷質疑台灣如果遭到攻擊,美國是否會出兵協防。由於目前正值美、中新冷戰的開端,美國正全力鞏固美、台關係,強化台灣防衛能力,因此這樣的疑美論,被視為是親中派蓄意破壞美、台同盟的惡意宣傳,但實情真的是如此嗎?事實上,疑美論的始作俑者就是美國自己...

本文從軍事、科技監控、能源結構與權力邏輯出發,拆解「2027 武統台灣」的迷思。作者指出,跨海登陸、癱瘓戰、封鎖與奪島皆是高風險陷阱,真正無法承受的不是戰敗,而是放權給軍隊。當對外戰爭成本過高,集權政權最理性的選擇,反而是向內清洗。台海的終局,未必在海峽,而更可能在牆內的權力重組。

本文從軍事、科技監控、能源結構與權力邏輯出發,拆解「2027 武統台灣」的迷思。作者指出,跨海登陸、癱瘓戰、封鎖與奪島皆是高風險陷阱,真正無法承受的不是戰敗,而是放權給軍隊。當對外戰爭成本過高,集權政權最理性的選擇,反而是向內清洗。台海的終局,未必在海峽,而更可能在牆內的權力重組。

5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。

5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。

這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。

這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。

本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。

本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。

美國的「戰略模糊」並非猶豫或軟弱,而是精心設計的控制架構。本文揭示美國如何利用「不說清楚」,同時達成讓中國不敢打、台灣不敢獨的雙重威懾。模糊不是缺乏決心,而是美國為了保留最大彈性、將台海主導權牢牢握在手中的最高戰略。台海和平的基石,正是這種讓對手無法計算代價的「不確定性」。

美國的「戰略模糊」並非猶豫或軟弱,而是精心設計的控制架構。本文揭示美國如何利用「不說清楚」,同時達成讓中國不敢打、台灣不敢獨的雙重威懾。模糊不是缺乏決心,而是美國為了保留最大彈性、將台海主導權牢牢握在手中的最高戰略。台海和平的基石,正是這種讓對手無法計算代價的「不確定性」。

戰略模糊不是妥協,是一種結構性壓力。美國不需擊敗中國,只要維持是否介入台海的不確定性,就足以迫使北京長期備戰、持續燒錢、卻始終不敢動手。戰略清晰讓中國能退,戰略放棄讓中國能進,唯有戰略模糊使其進退失據,年年投入天文級軍費只為準備一場可能永遠不會發生的戰爭。台海最穩定的安全閥正是中國最無法脫身的深坑。

戰略模糊不是妥協,是一種結構性壓力。美國不需擊敗中國,只要維持是否介入台海的不確定性,就足以迫使北京長期備戰、持續燒錢、卻始終不敢動手。戰略清晰讓中國能退,戰略放棄讓中國能進,唯有戰略模糊使其進退失據,年年投入天文級軍費只為準備一場可能永遠不會發生的戰爭。台海最穩定的安全閥正是中國最無法脫身的深坑。

背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題

背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題





