不曉得是常聽谷阿莫解析網友問題的影響、或也可能這是我工作十餘年來經驗以及35+歲數累積的生活歷練影響,我很能對於類似這個概念:「很多事不是只有0跟1,而是中間可以有一些拉扯或協商或中間選項」有共鳴,而我也將這個落實在蠻多事情中
確實,學生時期或剛出社會時,很容易會在一些工作、關係或生活選項中二選一,會覺得想要這個、那另一個可能就無法兼顧;或是覺得如果不想要怎樣,那就也會失去什麼但現在真的比較常反射的在遇到困難或選擇時,去思考有沒有更好或更兼顧的解法?比如:事業跟家庭只能二選一?某次跟另一半有點爭執與討論時,我被另一半問到:「在妳心中優先順序上,是家庭重要還是工作重要」時,我猜想他預設我會回答工作時(因為他總說家庭他排第一所以工作表現才沒那麼好);但我第一反應就是跟他說:「我覺得都重要啊,事實上我也儘量兼顧兩者啊(我工作表現好,不代表我在家庭家務與育兒上就有比較怠慢啊)」。我猜他沒料到我的這個答案,所以愣了一下😅
或是像有些人會討論的比如:不想結婚就要分手嗎、離婚的選擇、跟父母的距離拿捏、要先就業還是創業等,蠻多煩惱或困擾,或許冷靜下來思考或是找對人討論後,其實是有相對能兼顧的解法等
可能這也某部分來說是「小孩才做選擇,我兩個都要」的價值觀是吻合的吧😆