第19章|為何你們都在

更新 發佈閱讀 7 分鐘

解剖室的燈光比外面白得多。

vocus|新世代的創作平台


金屬床一張一張排列整齊,白布覆蓋其上,空氣裡有一種難以言說的氣味——不是腐敗,而是時間與消毒水混合後留下的痕跡。學生陸續進來,一年級與二年級混合編組,圍在各自的大體老師旁。這並非第一次合班上課。

解剖學是醫學教育的基石,新生第一次接觸人體,而二年級的學生則回來深化理解、連結臨床。兩個年級站在同一具身體前,看見的卻是不同層次的問題。

教授站在室中央,聲音低沉而克制。

「這位是你們今天的大體老師。」

「請記住,你們所學到的一切,來自他的選擇。」

白布被掀開的那一刻,室內靜得只剩下呼吸聲。

有人下意識屏住氣,有人別開視線,也有人站得筆直,像是在面對一個莊嚴的場合。

張翠峰站在最前排。

在其他人還在適應那份沉默時,他已經自然地往前一步,雙手收在身側,背脊挺直,朝那具身體深深一揖。

不是儀式,

也不是表演。

只是一個醫者對另一位老師最基本的敬意。

這個動作沒有引起騷動,卻讓站在一旁的 Emma 微微一怔。她看著他,又看了看那具安靜躺著的身體,忽然覺得這個一年級的新生,對「學習」這件事的理解,與大多數人並不一樣。

解剖正式開始。

一年級的學生小心翼翼地辨認結構,二年級的學生則在旁補充、提醒,偶爾低聲討論血管與神經的走向。教授在各組之間巡視,提出問題,有時停下來,讓學生自行思考。

當問題落在肝臟與門靜脈系統時,四周一片靜默。

張翠峰沒有搶先開口,只在被點名時,才平靜地回答。語句不急不慢,結構清晰,像是在複述一條早已走過無數次的路。

教授抬頭看了他一眼,沒有多說什麼,只是點了點頭,示意課程繼續。

而 Emma 在那一刻,心裡忽然生出一個念頭——

這堂課,對某些人而言,並不是第一次。

圖書館午後很安靜。

長窗外的光線斜斜落在書桌上,像一層薄薄的塵埃。

Emma 把剛借來的解剖圖譜攤開,指著其中一頁:「你睇,肝臟表面其實比想像中脆弱得多。書上話門靜脈壓力一高,周邊血管就容易破裂,但臨床上好多病人送到嚟,其實已經止唔到血。」

她說這話時,語氣平靜,像是在複述課本,也像是在回想實習時見過的畫面。

張翠峰低頭看了一會兒,手指輕輕沿着圖上的血管走向劃過,沒有急着回答。

「書本多數只寫結果。」他終於開口,聲音不高,「但真正致命嘅,往往係肝表面撕裂之後,門靜脈系統冇辦法即時收縮。」

Emma 微微一怔,抬頭望他:「你意思係……就算壓迫止血,都未必有用?」

他點了點頭:「血流量太大,而且位置太深。好多時候,醫生做嘅唔係救,而係拖時間。」

這句話落得很輕,卻令她一時間接不上話。

她沉默了一會兒,才低聲說:「所以急症室最怕呢類病人。明明人仲清醒,但轉眼就休克。」

他沒有反駁,只是把書推近了一點,讓她再看清楚那一段血管分佈。

「如果可以早一步知道邊啲結構最容易出問題,其實有方法避免去到嗰一步。」

他語氣淡然,像是在陳述一個早已存在的事實。

Emma 看着他,忽然有一種奇怪的感覺——

這並不是一年生會有的語氣。

也不是單純背熟課本的人,會自然說出口的話。

「你以前……做過臨床?」她忍不住問。

他沒有即時回答,只合上書,輕輕搖頭。

「只是讀得多。」他說。

但她知道,這個答案,並不完整


傍晚時分,校園外那家披薩店燈光明亮。

玻璃門不時被推開,帶進初秋微涼的空氣,混合著烤麵糰與起司的氣味,形成一種只屬於大學城的日常喧鬧。

Emma 先一步進門,回頭朝他們招了招手。

「坐這邊吧,人比較少。」

張翠峰跟在她身後,神情一如既往地平靜。他只是順著她的安排坐下,並未對這頓晚餐抱有任何預期。

Emma 放下背包,轉過身來,語氣自然又熟稔。

「我正式介紹一下。」

她指向左側那名身形挺拔的年輕人,「這是張凱然Lucas ,我從小一起長大的朋友,法律系大三。」

接著又笑著指向另一位,「這是他弟弟,張曜熙Evan,政治學系,大二。」

「你好。」張凱然率先伸出手,語氣沉穩而有分寸。

「聽 Emma 說,你是醫學院的一年級新生?」

「是。」張翠峰應聲,與他握手。

張曜熙也隨即笑著湊過來,語氣比哥哥輕快許多:「醫學系很累吧?我們這邊聽說你們一年級就要進實驗室,真的假的?」

這樣的寒暄,本該再普通不過。

然而,就在 Emma 話音落下、兩兄弟先後開口的那一刻——

張翠峰的視線,停住了。

第一眼,他以為只是錯覺。

陌生的環境裡,人偶爾會將相似的輪廓重疊在一起。

第二眼,他迅速否定了這個判斷。

理性告訴他,這樣的聯想並不成立。

但第三眼,他沒有再否定。

因為他所看見的,並不是「相似」。

而是結構。

眉骨的起伏。

目光停留的方式。

站立時,重心自然落在腳跟的比例。

這些不是會隨著年齡而改變的東西。

這些,是時間也無法帶走的痕跡。

他忽然覺得胸口一緊。

不是恐懼,也不是混亂,

而是一種幾乎令人屏住呼吸的——不可思議。

彷彿有人在毫無預警之下,

將他生命中最早、最深、

也最不該再次出現的輪廓,

重新放回了眼前。

「你們想吃什麼?」

Emma 已經走向櫃檯,翻看著餐牌。

點餐時出現了一點小小的混亂。

張曜熙說得太快,原本要的辣肉披薩最後變成了全素;

張凱然已經起身,低聲向店員更換餐點,動作自然而乾脆。

在這一幕發生之前——

張翠峰已經知道會是這樣。

他知道誰會先站起來。

知道誰會笑著打圓場。

知道事情會被如何處理得妥當而平順。

當一切果然如他所料地發生時,

他的內心反而異常地平靜。

因為這已經不再是猜測,

而是一種確認。

而坐在對面的兩個人,並未察覺任何異樣。

張凱然與他對視時,微微點頭,神情自然得彷彿早已相識。

張曜熙坐下時並未刻意選位,卻不自覺地靠近了一些。

「不知道為什麼,」張曜熙隨口笑著說,

「跟你坐在一起,好像沒什麼距離感。」

Emma 只當是性格投契,並未放在心上。

只有張翠峰明白——

這種熟悉,並不屬於今生。

他沒有表情,沒有追問,也沒有移開視線。

只是,在心中清楚地問出了一句:

為何你們都在?

本章完

小說只是文字,他們的聲音在另一空間

https://youtube.com/@flowermoonstorysound?si=CAUowdw0nIuzgeBg

留言
avatar-img
《無忌今生》連載|花羽見月🌸
0會員
27內容數
這裡是一個可以安心閱讀與學習的地方。 我會分享: • 《無忌今生》等小說創作 • 胎教想象書、粉彩胎教、手語學習 • 生活靈感、親子教育、成長經驗 • 讀書筆記與心靈整理 內容簡單、實用,也帶一點點溫柔。 希望每次你來,都能獲得一些啟發、一些放鬆, 也帶走一些對自己有用的東西。
2026/03/05
九月。史丹佛大學開學週。 整個校園像是被晨光塗上了金色的薄膜,微風輕撫著高聳的紅磚建築與大片草坪,新生的行李箱在石子路上發出咯咯聲。歡笑、呼喊、指路聲此起彼落,一切都像是青春最燦爛的模樣。 但故事並不從這裡開始。 一年前。 張翠峯每日如常地踏入圖書館。那是他給自己設定的修行地點——長排書
Thumbnail
2026/03/05
九月。史丹佛大學開學週。 整個校園像是被晨光塗上了金色的薄膜,微風輕撫著高聳的紅磚建築與大片草坪,新生的行李箱在石子路上發出咯咯聲。歡笑、呼喊、指路聲此起彼落,一切都像是青春最燦爛的模樣。 但故事並不從這裡開始。 一年前。 張翠峯每日如常地踏入圖書館。那是他給自己設定的修行地點——長排書
Thumbnail
2026/02/28
Emma那天沒有說太多話,只是在早餐後默默地收拾書包,然後悄悄在門上貼了一張畫得很美的紙條。 上面寫著:「今晚五點半,Laceluna餐廳見。」 沒有署名,沒有解釋。 但那個畫風,那個字跡,那張粉藍色邊框的小畫紙,全世界只有一個人會這樣留下訊息。 Lucien站在門邊,看了那張紙很久。
Thumbnail
2026/02/28
Emma那天沒有說太多話,只是在早餐後默默地收拾書包,然後悄悄在門上貼了一張畫得很美的紙條。 上面寫著:「今晚五點半,Laceluna餐廳見。」 沒有署名,沒有解釋。 但那個畫風,那個字跡,那張粉藍色邊框的小畫紙,全世界只有一個人會這樣留下訊息。 Lucien站在門邊,看了那張紙很久。
Thumbnail
2026/02/23
第16章《我們只是暫時分開》 黃昏的光灑進花園,把草影拉長。 從紐約那個午後算起,原來已經過了四年 Emma靜靜站在玄關,看著手中的錄取通知信,一行字卻反覆讀不進眼裡。 她輕輕轉身,走過石徑小徑,走向花園角落—— 那裡,Lucien正坐在熟悉的木椅上,一動不動,像凝望著某個過去的片段。
Thumbnail
2026/02/23
第16章《我們只是暫時分開》 黃昏的光灑進花園,把草影拉長。 從紐約那個午後算起,原來已經過了四年 Emma靜靜站在玄關,看著手中的錄取通知信,一行字卻反覆讀不進眼裡。 她輕輕轉身,走過石徑小徑,走向花園角落—— 那裡,Lucien正坐在熟悉的木椅上,一動不動,像凝望著某個過去的片段。
Thumbnail
看更多
你可能也想看
Thumbnail
這是一則現代啟示錄。透過「溪鹿」必須吐出體內那顆與生俱來的「原鄉石」才能參與森林事務的荒謬要求,生動揭示了法令如何被轉化為實務上無法逾越的屏障。故事筆觸深邃,從雄獅權力的擴張到老象法官的沉默,隱喻當前陸配參政的法理困境,邀請讀者一同思索:當法治精神淪為政治算計的籌碼,我們守護的究竟是什麼?
Thumbnail
這是一則現代啟示錄。透過「溪鹿」必須吐出體內那顆與生俱來的「原鄉石」才能參與森林事務的荒謬要求,生動揭示了法令如何被轉化為實務上無法逾越的屏障。故事筆觸深邃,從雄獅權力的擴張到老象法官的沉默,隱喻當前陸配參政的法理困境,邀請讀者一同思索:當法治精神淪為政治算計的籌碼,我們守護的究竟是什麼?
Thumbnail
本文深入剖析東亞(中國、臺灣、日本、韓國)財閥與政治世家獨特的「選婿不選子」現象,闡述其底層的風險治理邏輯、血緣與婚姻的資產屬性,以及這種策略如何應對現代化競爭與法律風險。文章探討了「所有權與經營權」的戰略性切割、婿養子制度、司法避雷針等機制,並提供了在這種複雜家族治理結構中的職場生存策略。
Thumbnail
本文深入剖析東亞(中國、臺灣、日本、韓國)財閥與政治世家獨特的「選婿不選子」現象,闡述其底層的風險治理邏輯、血緣與婚姻的資產屬性,以及這種策略如何應對現代化競爭與法律風險。文章探討了「所有權與經營權」的戰略性切割、婿養子制度、司法避雷針等機制,並提供了在這種複雜家族治理結構中的職場生存策略。
Thumbnail
台灣多所大學設有法律相關學系,以下為主要學校列表(基於搜索結果整理): 國立臺灣大學法律學院:分為法學組、司法組、財經法學組,強調理論與實務並重, 為全台法律系首選。 國立政治大學法律學系:涵蓋民商法、
Thumbnail
台灣多所大學設有法律相關學系,以下為主要學校列表(基於搜索結果整理): 國立臺灣大學法律學院:分為法學組、司法組、財經法學組,強調理論與實務並重, 為全台法律系首選。 國立政治大學法律學系:涵蓋民商法、
Thumbnail
中世紀晚期的動盪環境,對法律與學術產生了顛覆性的效果。 正是這段充滿死亡與戰火的歲月,打碎了中世紀原本僵固的統一性,逼迫歐洲人在廢墟中建立起更具韌性的制度,從而孕育了現代世界的雛形。
Thumbnail
中世紀晚期的動盪環境,對法律與學術產生了顛覆性的效果。 正是這段充滿死亡與戰火的歲月,打碎了中世紀原本僵固的統一性,逼迫歐洲人在廢墟中建立起更具韌性的制度,從而孕育了現代世界的雛形。
Thumbnail
政治是關於「權力與分配」的藝術,而智慧是關於「真理與良善」的洞見。 這兩者經常是死敵(如蘇格拉底被雅典政治處死),但理想狀態下,它們必須是伴侶(如柏拉圖的哲學家皇帝)。若要深入剖析這兩者的關係,可從四個維度來看:
Thumbnail
政治是關於「權力與分配」的藝術,而智慧是關於「真理與良善」的洞見。 這兩者經常是死敵(如蘇格拉底被雅典政治處死),但理想狀態下,它們必須是伴侶(如柏拉圖的哲學家皇帝)。若要深入剖析這兩者的關係,可從四個維度來看:
Thumbnail
「民國前期的立法與裁判」學術研討會 — 賀黃源盛教授七秩華誕  時間:2025年08月30日(週六)  地點:國立政治大學法學院館(位於中正圖書館東側)四樓明達講堂  主辦單位:國立政治大學法學院基礎法學中心  協辦單位:中國法制史學會 報名截止日期為2025年8月28日。 報名連結
Thumbnail
「民國前期的立法與裁判」學術研討會 — 賀黃源盛教授七秩華誕  時間:2025年08月30日(週六)  地點:國立政治大學法學院館(位於中正圖書館東側)四樓明達講堂  主辦單位:國立政治大學法學院基礎法學中心  協辦單位:中國法制史學會 報名截止日期為2025年8月28日。 報名連結
Thumbnail
「彌勒佛大學?沒聽過。」敵意三號說。 「就是大家俗稱的哈佛大學,彌勒佛才是真正的校名。」白雪王子以母校為傲的說。 「彌勒佛大學?難怪他們訓練出來的法學博士腦袋不怎麼靈光。」回音五號道。 「我們學校就只有法律系最好混,三教九流的抓耙學生都可以無限暢唸的直到教授們不耐煩了為止,就
Thumbnail
「彌勒佛大學?沒聽過。」敵意三號說。 「就是大家俗稱的哈佛大學,彌勒佛才是真正的校名。」白雪王子以母校為傲的說。 「彌勒佛大學?難怪他們訓練出來的法學博士腦袋不怎麼靈光。」回音五號道。 「我們學校就只有法律系最好混,三教九流的抓耙學生都可以無限暢唸的直到教授們不耐煩了為止,就
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
背景:從冷門配角到市場主線,算力與電力被重新定價   小P從2008進入股市,每一個時期的投資亮點都不同,記得2009蘋果手機剛上市,當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈,隔天股價就有驚人的表現,當時光學鏡頭非常熱門,因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照,也造就傳統相機廠的殞落,如今手機已經全面普及,題
Thumbnail
這篇深度評論探討陸配參政權引發的法理爭議,分析《兩岸條例》與《國籍法》間的法律競合,並從憲政架構思辨行政裁量與法治程序正義的平衡。文章呼籲回歸法治精神,透過制度化對話解決爭議,守護臺灣民主基石,適合對法學思辨與社會觀察感興趣的讀者。
Thumbnail
這篇深度評論探討陸配參政權引發的法理爭議,分析《兩岸條例》與《國籍法》間的法律競合,並從憲政架構思辨行政裁量與法治程序正義的平衡。文章呼籲回歸法治精神,透過制度化對話解決爭議,守護臺灣民主基石,適合對法學思辨與社會觀察感興趣的讀者。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
這是一場修復文化與重建精神的儀式,觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢:巧遇Hagay》,但你能感受心與土地團聚的渴望,也不急著在此處釐清或定義什麼,但你的在場感受,就是一條線索,關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》,由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作,本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入,討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境,並結合榮格心理學與馮.法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析,理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
Thumbnail
本文分析導演巴里・柯斯基(Barrie Kosky)如何運用極簡的舞臺配置,將布萊希特(Bertolt Brecht)的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默,探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋,並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面,分析該作如何在保留批判核心的同時,觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
追蹤感興趣的內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容追蹤 Google News