兩岸條例
含有「兩岸條例」共 9 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
【交付物一：方格子長文】
過五關斬六將：兩岸公證書認證的完整實務流程與常見卡關點
愛的最後一哩路・兩岸篇｜第 8 篇
【林博導讀：一張紙的效力，有時候比一棟房子更難拿到】
前幾篇我們把大陸繼承人繼承臺灣遺產的三大關卡——200萬天花板、三年倒數計時、不動產禁令——全部拆開來講了。
【林博導讀：他留了一棟房子給你，但法律說你連門都進不了】
有一個案子，進行了快三年。
當事人老陳，浙江溫州人，早年跟著臺商父親在臺北長大，後來因為戶籍問題回到大陸定居。父親過世的時候，在臺北信義區留下一間公寓，市值大約三千五百萬新臺幣。老陳是獨子，他理所當然地認為：辦完手續，房子就是我的。
結
【林博導讀：你以為的「來日方長」，在法律眼裡往往是「逾期作廢」】
我執業這二十幾年，看過太多兩岸家庭在生離死別後的糾葛。很多臺商朋友或兩岸婚姻的當事人，總覺得只要白紙黑字立好遺囑，或者認定「我是他的合法配偶、子女，財產遲早是我的」，就可以高枕無憂。但說實話，只要這筆遺產位在臺灣，而繼承人的身分是大
這篇深度評論探討陸配參政權引發的法理爭議，分析《兩岸條例》與《國籍法》間的法律競合，並從憲政架構思辨行政裁量與法治程序正義的平衡。文章呼籲回歸法治精神，透過制度化對話解決爭議，守護臺灣民主基石，適合對法學思辨與社會觀察感興趣的讀者。
本文從社會法律角度深入剖析《兩岸人民關係條例》如何被不當操作，從憲法過渡工具轉變為統戰利用的制度空間。文章指出，該條例的適用邏輯建立在「國家尚未統一」的憲法前提之上，然而部分政治勢力卻選擇性忽略此前提，模糊國家邊界與身分認同，將法律工具化，為中國官方統戰提供依據。
📌 30 秒戰略摘要
為何企業主與高資產族群必讀本文: 兩岸繼承是台灣最容易被忽略的財富傳承地雷。依現行《兩岸條例》,大陸親人(配偶除外)繼承台灣遺產上限僅新台幣兩百萬元,超過部分最終可能歸國庫。遺囑指定也無法突破此限制,不動產只能折價且計入額度。本文揭示三大致命盲點與兩條合法破解路徑,協助您
最近最荒謬的新聞之一，是 20 名民進黨立委聯署，要求把《兩岸人民關係條例》改名為：
〈台灣與中華人民共和國人民關係條例〉。
乍看之下，好像很熱血、很勇敢、很「主體性」。
但冷靜想一下就會發現——
這不是台灣的勇敢，而是政客的豪賭。
而且，是賭上全部人民的那種。
① 這是一種政治姿態，
「一中」不是憲法概念，而是為了延後衝突、容納矛盾而被發明的政治語言。憲法只處理主權歸屬、權力來源與國家結構，不存在模糊主權或共享主權的空間；《兩岸人民關係條例》亦屬事務性規範，而非主權宣示。將「一中」硬塞入憲法，只會導致法理自我崩壞。真正支撐台灣的，是實質統治、民主正當性與人民認可，而非抽象口號。
這是一篇關於兩岸政策和兩岸人民關係條例的文章。回顧條例的歷史和影響，從來自淪陷區的大陸地區配偶的身份和待遇問題開始，並探討了中共對臺政策的變化。 本文旨在探討兩岸關係中的重要議題，並分析各方的立場和對策。
