第一次看到他的演講影片，是七十幾歲的老爸，覺得劉燦樑教授在講中國歷史與企業管理關係的演講時，表情很滑稽，動作很誇張，好像李立群和李國修在講那一夜我們說相聲一樣，聲音和動作都很有趣很好笑。
於是後來我也開始喜歡看劉燦樑教授的，歷史故事與現代企業經營關係的演講影片。
而近幾年劉燦樑教授演講的影片，風格越來越不像相聲和脫口秀那樣好笑，而是越來越專業和嚴肅，在演講中批評和罵現代民主政治也越多。
我聽到他講春秋戰國謀略時，他突然講，一個國家的制度的不重視，就是國家走下坡路的開始，然後話鋒一轉，說在陳水扁當立法委員時，批評政府官員，沒有按照國父孫中山全集中提到的，政務官要通過高普考考試及格，才能由政黨推薦，政府核可而擔任行政院，司法院等五院，以及內政部，財政部等各部的部長。
所以陳水扁當時就罵某部長是「黑官」，因為他是在黨內有份量，但是沒有經過國家高普考合格，就來擔任高官的部長， 所以陳水扁罵他是沒有經過國家考試的黑官部長。
然後劉燦樑教授就開始批評，說現在的朝野兩黨，都是由政黨推薦就擔任院長和部長，或是地方那個政黨選上市長，下面的局長就不經過國家高普考，就可以被政黨推薦當地方政府的各局長各處長等等。
劉燦劉教授在演講最後幾句話說，台灣不是因為那個政黨當選，那個政黨杯葛，把政治搞亂，而是兩黨任命的院長部長，地方局長處長，都沒有經過國家高普考考試，等於是兩黨任用私人，而且是沒有經過政治訓練高普考的不專業的政黨私人，來擔任大量的院長部長局長處長，這樣官員不專業，破壞政治專業的行為，才是台灣幾十年民主亂局的真正原因所在。
而其實我查了德國法國美國的政治制度，他們中央的部長院長，也是由政黨選上的總統，來自己任命的，並不需要國家考試高普考等等。
所以劉燦樑教授說，國家的院長部長政務官，不經考試就可以推薦任官，是國家的亂源，是否是真的，就要研究研究才知道真相了......
