政黨
含有「政黨」共 199 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
台灣跟中國為何不是同一個國家？
因為台灣人說習近平下台、共產黨下台，那是另外一個國家的事，在台灣不需要恐懼因此被中國公安抓捕消失，被當國有器官。
但是中國人一旦說了習近平下台、共產黨下台，就會有殺身之禍，而且不論你有哪個國家的國籍，都一樣。
如果你說那是講外國元首跟政黨，你講自己國家的元首政黨
所以主張大愛包容為何會變成不包容？我就直接說好了：因為支持大愛包容的人，他們是因為「想要別人大愛包容自己」「因為不想自己感受被傷害」而被吸收的那些人。
不論是任何原因，他們從社會中感受到不快，可能是各種欺負，辱罵，或者單純就是他們容易感到不快。他們歸究於社會對於少數人不夠包容，所以他們支持大愛包容
付費限定
🛑 警語
本作品為虛構小說，情節雖參考金融業制度、監理規範與反洗錢實務，但不代表任何真實事件或機構運作。內文所述的職稱、部門架構、內控流程、檢核門檻與監理程序，均經改寫、融合與虛構化處理。讀者請勿據此作為專業依據、投資決策或法律判斷。如與現實人物、單位、制度雷同，純屬巧合。
董事會風
本文從國會議員究竟是representative或mandate談起，討論制度表面上延續歐陸法系的台灣政治為什麼會出現既授權又否認的現象。此種矛盾現象，源於藍綠兩黨及選民長期以來只聚焦於統獨議題，忽略其他公共議題，使得一切日常立法活動未曾經受任何授權程序，從而產生的民意代表性斷裂。
3 天前
學到了! 謝謝你的洞察力, 犀利的批判
台灣是歐陸法系的代理人制度, 遵循黨意, 這樣是不是就是選黨不選人?
- 那投票為什麼還要候選人? 選票勝利的區域,就由黨指派代理人就好?
- 全部是不分區代理人是不是可以?
- 代理人收集民意, 反應給政黨, 再形成政黨政策, 不就好了?
- 全部議會都是不分區的代理人, 又缺乏在地民意的代表性的兩難?
- 總統似乎就是選黨的民意表現
- 雖然台灣看起來是雙首長制, 總統還是不受監督的老大
- 想要面面俱到的制度, 就會淪於左支右絀的四不像?
- 選民再說 " 選人不選黨 " , 我現在就會覺得是 " 屁話 "
我這是外行人的吶吶自語...謝謝你的文章
柯文哲在面對司法問題時展現NPD性格特徵，講話內容大量重複先前社群文字，分享羈押經驗多於辯駁案情，顯示對法律裁定的顧忌。他策略性地將矛頭指向「幾個檢察官」而非整個司法系統，質疑羈押合法性，同時將大罷免32:0失敗與自身收押案連結。最後以「賴清德，你好好想一想」的方式，暗示將案件作為政治籌碼，試圖在輿
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
黃國昌透過「司法改革公民走讀」活動聲援柯文哲收押周年，邀請柯妻陳佩琪與柯母何瑞英出席，表面推動改革實則消費受害者形象鞏固黨內團結。國民黨缺席顯示藍白聯盟鬆動，未支持涉案黨工。活動中黃率眾推翻拒馬、與警方衝突導致警察受傷，黃被指勒警脖子並出言威脅。這類行動削弱公眾對司法信任，強化民眾黨反體制立
美國參議院軍委會主席韋克爾訪台確認軍售支持，涵蓋防空武器與海軍基礎設施保障。民進黨承諾4年內對美投資2500億美元，推進關稅談判。AIT介入促成國防預算通過，韓國瑜支持預算超GDP3%，展現美方對台灣內政影響力。
任意金額支持南爸🔗 https://portaly.cc/nb88543/supp
投票
主題看膩了要換嗎？
2 個選項 · 前往投票
民進黨做為執政黨已經九年了,到了2028就是十二年了.民進黨從2016到現在2025的今天支持度也有很大的變化,從2016~2020~現在,從過半的支持度到了40%,民進黨過半的國會席次也變成了三黨都不過半.這也是今天賴清德總統變跛腳總統的原因
民進黨的主要政策想必大家都聽過的那個口號"抗
自 2016 年總統大選敗選以來，國民黨的政治命運幾乎走在一條「循環往復」的路上：輸了全國性大選後愁雲慘霧，基層士氣渙散；但若在地方選舉中獲勝，便立刻揚眉吐氣，將之前的挫敗拋諸腦後。這種「大敗—小勝—再敗」的迴圈，已經重複了三屆，卻絲毫看不到結束的跡象。沒有中心思想的政黨
國民黨最大問題，不在
大家想法太一致，可能會毀掉一個公司、團體或政黨。以下就以一家美國知名啤酒品牌的故事，來說明當一群人的「群體迷思」(groupthink)惡化成「群體極化」(group polarization)時，會如何興致昂揚且快速地自己毀掉自己的多年基礎。
