7月3日晚上國民黨第三場國政願景電視發表會，就如同主持人開場所說的，這是最後一場，也是最重要的一場，原因無他，因為這一場的主題就是經濟，就如同前總統柯林頓的競選口號「笨蛋，問題在經濟」只要能在經濟問題上得分，幾乎是掌握了勝選的重要樞紐，尤其在五天後，7月8日國民黨就開始進行電話民調。
這場看似重要的發表會，最受矚目的兩位候選人，都還是採取同樣的策略在行銷自己。郭董一樣的霸氣外露，不僅以散盡家財、在所不惜的姿態背書自己提出的0到6歲國家養，更在回答問題的階段，直指主辦單位提出的問題太小家子氣，都只是行政院長、縣市首長的問題，甚至還意外透露出郭董曾建議主辦單位應該提出甚麼問題，完全無視其他候選人只能單方面聽從主辦單位的安排參加發表會。而第一棒發表政見的韓國瑜市長，在第一時間內並非闡述自己的政見，而是先替管中閔喊冤，讓大家丈二金剛摸不著頭緒。但仔細觀察韓總一路走來的選舉模式，這樣的表現並不讓人太過意外。韓市長從選高雄市長以來，一路都以弱勢代言人的姿態出場，只是身分別從農民、軍公教、庶民到現在的疑似政治迫害者。看似不相干的舉措，事實上是在收攏仇恨者的認同，就如同電影中黑暗勢力的集結，只要集結的力量夠多，還是會形成一抗天下的能量，就算郭董有金山銀山，也只能甘拜下風、俯首稱臣。
除此之外，這個聲東擊西的招數，也可以讓人忽略韓市長的經濟政見，其實只是競選高雄市長的全國版，雖然省去了浮誇的挖石油、摩天輪，但也沒提出令人耳目一新的其他「發大財政見」，反而倒退到將財劃法作為他的重要經濟政策，更別提要以減輕營所稅鼓勵企業對勞工加薪，讓人搞不清楚，到底韓市長是想要選總統嗎？還是要回到他熟悉的立法院？
唯一比較像是總統政見的就是「65歲以後政府幫你養爸爸媽媽」，不僅被人質疑有抄襲郭董政見的疑慮，財源更不如郭董來的有可能性。但這一切問題都不重要，看看即時新聞就知道，所有的焦點都只放在韓市長利用自己寶貴的政見發表時間幫管中閔喊冤。韓市長或許是草包，但他真的很懂得隱惡揚善，吸引選民目光。
就像是在最後一段的答題時間，韓市長雖然潦潦草草的回答了，但卻在最後的幾分鐘的時間謝謝觀眾，呼籲選民要擇優而選，隱晦低調的再度推銷自己，這樣細微而貼心的舉動，就算整體政見不亮眼，只要不太誇張荒腔走板，選民還是會買韓市長一單的。國民黨的初選結果，韓市長的出線絕對毫無意外。
