這篇心得不會寫很長，而且先說，或許是因為年紀大了，對於一些明知道是適合小朋友的情節，我還是會較真。
一開始看預告，還以為會是動物為了奪回家園與人類發生戰爭，最終找到共存之道的故事──雖然電影劇情好像差不多，但是主軸完全不一樣。一如篇名寫的，可以理解這個故事，但是我不喜歡。
這份不喜歡源自於主角的人設，一個為了保護森林，以一己之力對抗市府的大學生梅寶。
整部電影看下來，與其說梅寶是作為環境保護者守護森林，為動物留下棲息地，更多的是為了滿足她自己的執念，意即這片森林是外婆與梅寶情感羈絆之地，動物與風光是撫平她情緒的要件，她固執地要將這一切留下來，似乎這樣外婆與她得聯繫便不會斷去。
當然，這麼解讀很個人，但是整部電影真的給我這種想法。
梅寶的人設真的不討喜，害博士的實驗項目被關停，殺了昆蟲類的王，鬧出了森林大火，毀了市府工程項目，險些毀壞城市，結果她沒有受到懲罰，甚至還得到博士原諒，加入了新的實驗項目……
看到結局我認真一個問號，沒有把她抓去關？
也正因為梅寶帶來的不討喜，讓河狸喬治顯得更為可愛。
這個原本被放棄的王子，因為王室糾紛，最後成為哺乳類之王，而喬治也未愧對此名，牠制定了「池塘準則」，用自己的方式守護他的子民──雖然他知道這些準則彼此矛盾，但是為了讓所有動物都能生存下去，他必須繼續執行。
當然，喬治的統治也不是高壓專制，他樂於與子民一同行動，炒熱氣氛，而在關鍵之時，也願意挺身而出。
他政治生涯唯一的敗筆就是讓梅寶當王佐。
雖然說在故事的轉折下，一切的過錯被推向新任昆蟲類的王阿泰，但是梅寶沒有真正受到懲罰，甚至她的過錯是喬治、黑熊、傻河狸、蜥蜴、市長傑瑞、魚類之王、兩棲類之王、鳥類之王、昆蟲之王（螞蟻）出來收拾爛攤子。
最後梅寶成為一個口號呼得最響，破壞造成最多的人。
在看電影過程中，我一直在思考，這部電影是不是在諷刺，嗯，明確了當罵環保與動保人士？
在噴水池裡倒油，往名畫上潑番茄湯，這樣做是無法改變一切，只會帶來更多的對立與衝突。
阻隔人類與人類的不是語言，而是溝通。
但是，並不是溝通就能解決問題，因為聽不聽又是另一回事，似乎唯有在一場巨大到席捲所有人的災難過後，所有人才能靜下心來，好好溝通一切。
這已經太遲了，因為問題從文明發展如何與環境開發取得平衡，變成如何收拾爛攤子。
所以說，這部電影的結局很理想主義，人類達成了共識，人類與動物和解──只是那麼大一場火災，怎麼可能沒有傷亡？
越說越沉重，換個話題。
這回動物設計巧妙，動物看動物的視角，動物的面貌是不同的，情緒豐富且表情多變的，而當人類看動物時，動物行為顯得難以理解，更是差不多都是同一張臉。
沒錯！臉盲症看人就是這樣，根本都長一樣！
我想，在喬治的眼裡，人類、哺乳類、昆蟲類、鳥類、魚類……動物雖然不同，但是都是他的「池塘法則」該守護的對象，所以他在面對傑瑞奪取森林時，選擇退避。
這或許看起來很懦弱，可是在喬治眼中，所有的生物都是這片土地的子民，都是他要照顧的對象。
唉，越覺得喬治好，梅寶真的越不討喜，但是最後喬治原諒了梅寶，理解，不喜歡，但接受，誰要這部電影叫《狸想世界》？
