Vibe Coding 不是不夠好,是你對「系統」理解太淺:一個 PMP 系統開發經驗談

更新 發佈閱讀 3 分鐘

最近因為公司專案系統太難用,我乾脆自己用 Vibe Coding 擼了一個 PMP(專案管理)系統。老實說,還是很有成就感的

因為過程中我發現一件事很有趣:先前看到很多文章,很多人在那邊喊「Vibe Coding 不好用」、「這東西做不出真正的系統」。 老實說,問題通常不在工具,而是你對「系統」的理解真的太淺了。

一、別拿「Demo」當「系統」 很多人用 AI 寫程式,做到「畫面會動、UI 漂亮、資料有出來」就覺得結束了,然後一碰到複雜功能就卡住怪工具不行。 那其實不叫系統,那頂多叫 Demo。 一個真正能上戰場的系統,UI 只是冰山一角。下面壓著的是 API 邏輯、資料庫設計、Auth 驗證、部署架構、RBAC 權限控管... 如果你腦子裡只有前端,那你當然會覺得 Vibe Coding 沒用,因為你只碰到了皮毛。

二、Vibe Coding 其實是「全端加速器」 我在做這個 PMP 系統時,最燒腦的根本不是畫面怎麼排,而是底層的邏輯: * 架構設計: API 怎麼走?狀態怎麼控?平台要掛在哪?自建還是雲端? * 資料模型: Task 跟 Subtask 的關聯怎麼拉?權限怎麼切?這步錯了,後面整組都會爛掉。 * 企業整合: 整合 M365 不是寫寫 UI 就好,你要去搞定 Azure AD (Entra ID)、弄懂 OAuth Token 流程、開通 Microsoft Graph API。這一段,不是做Infra的人根本不知道。

三、為什麼你會覺得 Vibe Coding 很廢? 因為會「用」工具不等於會「設計系統」。 Vibe Coding 的本質是幫你省下打字的時間,但它沒辦法幫你大腦「思考架構」。如果你缺乏對資料流、資安、雲端架構的概念,換什麼工具你都會卡住。 這玩意兒是給全端工程師的「氮氣加速器」,而不是給外行人的「代筆。 它會強迫你去思考:前端怎麼接後端?後端怎麼抓資料?怎麼跟外部服務對接?這些才是開發者真正的價值所在。 最後,如果以一個家為例 Vibe Coding 是設計你的裝潢並做出來,但在那之前你要先找到地基(平台),鋼骨水泥(架站服務/SQL服務等後端資源),最後才是用Vibe Coding 串接。

留言
avatar-img
HowardAI Studio|M365・職場・AI
4會員
33內容數
專注 M365 的系統整合技術顧問 分享實戰經驗、職場洞察、AI 工具應用案例。 歡迎訂閱追蹤,一起探索科技與職涯發展。
2026/03/01
本文探討 AI 從對話式轉變為「數位員工」的重大趨勢,以 Perplexity Computer 的發行為例,深入剖析其模型調度、非同步執行、對金融終端的挑戰、安全架構、點數計費制,並與 Anthropic Claude 進行技術對比,最終重塑我們對「電腦」定義的理解,並預示未來人類關鍵技能的轉變。
Thumbnail
2026/03/01
本文探討 AI 從對話式轉變為「數位員工」的重大趨勢,以 Perplexity Computer 的發行為例,深入剖析其模型調度、非同步執行、對金融終端的挑戰、安全架構、點數計費制,並與 Anthropic Claude 進行技術對比,最終重塑我們對「電腦」定義的理解,並預示未來人類關鍵技能的轉變。
Thumbnail
2026/02/07
許多企業在購得 AI 授權後,隨即面臨尷尬的「導入冷戰期」:員工對著對話框不知如何下手,或因 AI 的一次運算失誤就對其準確性產生質疑。根據微軟《年度工作趨勢報告》,高達 70% 的工作者渴望將繁瑣任務委派給 AI,但願景與生產力之間的鴻溝依然巨大。
2026/02/07
許多企業在購得 AI 授權後,隨即面臨尷尬的「導入冷戰期」:員工對著對話框不知如何下手,或因 AI 的一次運算失誤就對其準確性產生質疑。根據微軟《年度工作趨勢報告》,高達 70% 的工作者渴望將繁瑣任務委派給 AI,但願景與生產力之間的鴻溝依然巨大。
2026/01/30
進入 2026 年初,AI 社群正瘋狂傳頌著「Clawdbot」的神話。這款開源專案不僅橫掃 Reddit 與 X,更直接引發了全球 Mac mini 的斷貨潮——無數用戶為了讓這隻「龍蝦」(其吉祥物)24 小時在線,不惜添購專用硬體。
2026/01/30
進入 2026 年初,AI 社群正瘋狂傳頌著「Clawdbot」的神話。這款開源專案不僅橫掃 Reddit 與 X,更直接引發了全球 Mac mini 的斷貨潮——無數用戶為了讓這隻「龍蝦」(其吉祥物)24 小時在線,不惜添購專用硬體。
看更多