貨幣的本質是一種賬本，此處的賬本並非像日常我們熟知的那種賬本
是一個國家為了實施各式金融操作所定義出的計量單位
賬本最初的出現，是一個小群體為了滿足彼此間的交易行為(結清)，而出現的一種彼此都認同的物品(集體共識)。
該物品具備一些特性，如不可分割性、流通性佳、稀有性
當組織成員增加，整體的交易規模與複雜性隨之提高，取得「共識」的難度亦將上升，並且「完成交易」這件事的需求也大大增加。
例如只有三個人的群體，可能僅有稻米、水果、毛皮三種商品的交易，採用以物易物的方式或許還能滿足彼此的需求。
如果群體增加到十人，全體間可能流通十種以上的物品，每個人的需求都不同，若仍採以物易物方式，其「完成交易」的效率反而被拖慢。
也因如此，遠古時期可能用較少見的石頭、貝殼或是加工過的石器來做為交易的媒介，這就是早期「貨幣」的概念。而且在海運尚未發達之前，各區域的「貨幣」都不相同，但多少都具備前述提到的特性。
現在美元作為全球主流的儲備貨幣，對於開發中的國家是經常性的用美元來完成貿易，因為開發中國家的貨幣貶值的概率高於已開發國家，所以貿易國對於美元的信任度會高於開發中國家當地的貨幣信任度，這也導致開發中國家的金融狀況更容易受到美元強/弱的影響。
貿易順差的國家可對貿易逆差的國家進行資本採購，舉凡採購逆差國家的不動產、企業股票等；另外，對於貿易順差的國家，如果政府採取刻意壓低本國貨幣利率的政策，有利於囤儲大量外匯，但此舉會壓低薪資並稀釋人民手中貨幣的購買力。
這本書分為三部分
一、貨幣賬本的由來
二、金本位與美元主義
三、數位貨幣的由來
在第二部分講述了貨幣從原本的金本位，演變到現在與黃金脫鉤的情況，並且在強勢美元的主導下，全球儲備貨幣多數以美元為主，這也產生了全球經濟多看美國美聯儲所採取的利率政策的現象。
此外，關於貨幣以及債務在人類歷史上所扮演的腳色，從1910年代一路來到2022俄烏戰爭，歷史上所有重大的關鍵事件都離不開政府對於貨幣以及債務所採取的金融手段，但其重點在於，不論何種時期、何種事件，政府所採取的金融政策號稱穩定國家經濟(也確實是為了國家整體經濟為考量)，但獲得優勢的始終是最靠近核心決策成的企業、政治家或團體，衍生的負面效果都由一般人承受。
以通貨膨脹為例，在科技的進步下，任何實體物品的生產效率理當有所提升，產出數量也將比過往來的高，在供需法則情形下，需求相同情況下，產量增加代表著物品價格將會降低。可實際上日常用品的價格卻是逐年攀升。
通貨膨脹是正常經濟發展所帶來的影響，只要控制在每年約2%左右的通膨率，上不屬於失控範圍。
但年均2%的通膨率，意味著手中的貨幣(購買力)以一定的速率貶值，除了購買力貶值，還有另一件事也跟著貶值-債務。
在低利率環境下，借貸來購買成長率高於通膨的資產(抗通膨)，整體的債務基數應將上升，但債務對應到的是請求權，如果貨幣基數沒有上升，但債務卻不斷攀升，那政府要採取何種方式來應付高負債的金融結構?
我想到的是1)提高貨幣基數 2)讓債務貶值
那有能力負擔高額債務的人會是誰?應該是資本龐大的那群人
所以如果政府為了消弭高債務結構，而採取讓債務貶值的措施，受益的也是那群人而非老百姓。
這本書帶給我許多不同的金融觀點，雖然作者主要係探討加密貨幣在未來會否取代紙本貨幣，但當中提供的論點跟金融知識讓我發想許多問題。
問題紀錄：
1.如果環境長期處於低利率，未來如果需要刺激經濟時還有哪些手段?高利率環境回不會再度出現? 需要爬梳歷史上出現高利率環境的時空背景及關鍵事件為和。
2.在財務上，存錢的人會漸漸流失實質購買力，槓桿過高的人將會在債務泡沫時率先倒下，如何找到一個長期槓桿的甜蜜點? 如果從歷史跌幅去整理，能否計算出槓桿的最佳化比例?
3.如果貨幣將持續被以一定年均百分比稀釋，且利率維持在低檔，那麼銀行取得的貸款利息，真的能賺錢嗎?
4.過度信貸將帶來債務泡沫，但因為這場金融遊戲的製作人也參與其中，因此當泡沫發生時，所有的救市方案的既得利益者也是遊戲製作人，再去槓桿後也會想辦法快速再起，普通人能做的就是想辦法不被甩轎。
