Design Kiosk_Piazza della Scala_Salone del Mobile 2025_Alessandro Russotti
雖然下周才開始，但我已經在趕往米蘭設計週的路上。
礙於中東局勢，想必許多亞洲的造訪者都在近期被機票一事搞得人心惶惶——航班改不改已是小事，重點反而是：在每分每秒會可能會有重大變化的情況下，觀展是否能安心？會不會正如俚語 ignorance is bliss， 無知是福？這不禁讓我聯想到在2010年冰島火山爆發時期，也正值米蘭設計週。當時網路（尤其社交媒體）仍未發達，所以當我理解到這一場天災所影響到的飛機全面禁飛時，已接近旅途的最後。當人們都紛紛計劃往南尋求離境方案時，我卻很幸運地獲得前大學室友（她是意大利人）的收容，直至展覽結束一周後才成功脫身。
當然，比起疫情時期，這一軼事已算小事。
另外，也因爲相信了國師（唐老師）所説，4月份不會有更大的戰亂，所以還是冒險還是會去一趟。儘管新機票比以往高了近兩倍以上！
Communication Campaign_A Matter of Salone_Salone del Mobile.Milano 2026_©Motel409
論今年的米蘭設計週（4月21-26日），在我這個媒體人的觀點來看，似乎將迎來新一輪的搶人之戰——從每一家品牌/展覽都爭先在周一（甚至周末）開始媒體預覽的安排來看，展覽的重點目的已非傳統媒體報道，反而是社交媒體上的口耳相傳——冥冥中，我甚至認爲品牌都希望能出現排隊現象，儘管將會惹毛訪客如媒體——因此會有如此衆多的媒體預覽即此。
而對於像我這樣老派的媒體人而言，又該如何迎戰？是否該無時無刻地上網PO文？還是正如國師說，仍去做自己？
在與過去合作媒體編輯部門聯係後皆無果的情況下，讓我不禁唏噓的是，寫作委托的多寡其實并非僅僅來自 AI 的崛起，反而是向來都媒體界一直存在著的問題：懶。
（1）懶得建立關係——即便過去合作過，但編輯已無力去經營新的關係。與其設想新的提案讓寫手（我）去進行，倒不如自己操作更容易，也不用煩惱拖稿。
（2）懶得建立市場——媒體的在地化並沒有錯，但這就意味著家家媒體都會報道相同的新聞，再加上社交媒體的文抄公，這樣一來市場豈不是紅得發紫，了無新意？如果不建立像米蘭這樣的國際觀，那往往談起所謂的新星，新趨勢時，就變得集郵式地毫無誠意。
Salviati x Draga & Aurel_Soffio Lamp
2026 米蘭設計週究竟有什麽值得關注？
顯然，有些主題已經在過去的數個月内嶄露頭角。當然，展後還有會有更詳盡的琢磨！
1. 超越旗艦店 More than Showroom
在多個知名家具品牌如Gallotti&Radice/Oluce 迎來成立週年慶，究竟沉浸式的大型個展，還是入駐設計博物館的回顧最得民心呢？家具展看似不再受主會場的框框所限制！
2. 藝廊大對決 Gallery vs Gallery
從知名藝廊如 Nilufar/Rossana Orlandi/Dilmos 到小眾 的新口味BassamFellows/Delvis/GreatDisaster，獲益的自然是收藏級設計的創造者與藏家。 當然，連家具展主會場也開設了 Salone Raritas 的收藏級設計展廳時，届時一場大對決將有所發生。
3. 設計新場域 New Geographies of design
從異客如危地馬拉和烏茲別克斯坦，到亞洲的先鋒如韓國和新加坡：米蘭又何止是商業的舞台，它其實還是一段穿越材料、傳統與當代視野的旅程，等待訪客去發現。
想重溫去年設計週重點？
選購《2025 義大利設計年鑒》正是時候！
届時可 FOLLOW：OOTPMAG
