本集直播連結 https://youtube.com/live/CDrlae1_h_s
好的，各位《美中台戰情室》的觀眾朋友大家好，歡迎來到節目。這應該算是一月的第二集。一月才剛開始，事情果然還是接二連三地發生。
我知道有位觀眾曾經在我臉書留言說：「你不是說最近不會有大事嗎？」這邊我想稍微釐清一下，不是要跟誰爭辯，而是提醒大家，我當時講的是「美中」暫時不會有直接的大事。我們這個節目叫《美中台戰情室》，我說的是美中之間暫時不會正面爆炸。但你看看現在發生的這些事，跟中共有沒有關係？有，但多半是間接的，而不是由中共主導。畢竟中共在某種程度上已經是全球性的強權，很多事情不可能完全跟它無關。
拜登政府上一次對外論述講得很好，把中共定位為美國的 pacing threat，也就是一個在各個面向都能挑戰美國實力的全球性強權。科技封鎖這一塊，我必須說他們做得還不錯，但其他方面，在我看來基本上是不及格。整體算下來，勉強給個及格分數。但不管怎樣，現在這些國際事件，跟中共都有某種程度的關聯，只是中共並沒有在其中扮演主導角色。
像委內瑞拉這件事也是。中共在那邊其實是進退失據，某種程度上可以說是「求死」。我先插一句，有一個最近流傳得很詭異的消息，說是以邱小琪為主的中共特使團，搭乘的飛機被美國擊落。老實說，這聽起來很像鄉野傳說，但這種事情其實是可以驗證的。我們就看接下來幾個月，邱小琪會不會再公開露面，還有那些曾經跑去跟馬杜羅互動、講自己屬羊還屬虎的那些人會不會再出現。如果人都好好的出現，那我也會認為這只是傳言；但在此之前，我只是告訴各位，現在確實有這種說法在流傳。
今天其實有三個主題，而這三個主題彼此之間是連動的。我會先從伊朗的最新狀況談起，接著再講委內瑞拉。你不要以為伊朗、中東跟委內瑞拉沒有關係，等一下我會解釋給你聽，這也是我認為我們這個節目有價值的地方。因為我在查資料時，真的看到他們之間的連結，甚至包括馬杜羅本人，過去是有去接觸過真主黨的。
最後，我還會跟各位分享一篇我在直播前看到的文章，刊在《外交事務》上，是拜登時期商務部次長的一位顧問寫的，一位印度裔學者。我之前沒聽過他，但我覺得他寫得非常好，把川普政策背後的一些深層動機講得很清楚。這會是今天最後的收尾。
老樣子，先跟訂戶朋友說聲不好意思，今天可能會比較偏聊天式，但你放心，資料絕對很多。天氣真的很冷，我講完之後大概會去吃個比較晚的晚餐，半夜可能還會再開播一次，你不要等我，真的不要等。
不過在進入正題前，我想先講一件事。如果你覺得最近雖然沒有美中之間的大事件，但你還願意把這個節目推薦給朋友，我想跟你分享一個我自己覺得最誠實的推薦方式。大概兩個多禮拜前，我跟幾位朋友聚餐，其中有一位是現役政治人物，我就不說是誰；另一位選過兩次立委，現在在政府相關機構任職；另外還有一位金融圈的高手，以及一位評論界、同時也是非常成功的投資人，他還有在寫專欄，我不能再多透露他的個資。
那位投資人跟我提到一件事，他說解放軍內部認為，在海外講中共政情講得最準的有三個人：蔡慎坤、中澤克二、還有魏玲玲。各位如果是老觀眾，你自己回想一下，這三個名字我在節目裡提過多少次。我沒有什麼解放軍的內線，我只是靠大量閱讀、比對各種公開資訊，也就是所謂的 open source intelligence，雖然這個名詞我現在一時想不起來全名，但概念就是從公開資料交叉驗證。我一直覺得這三個人的參考價值非常高，結果據說，解放軍內部的判斷也跟我看到的結論一致。
但我也要說清楚，這不是我的全職工作，我白天還有其他事情要做。有些人訂閱數、影響力都是我的幾十倍，我其實是很羨慕的。我基本上就是一人小作坊。不過那天飯局聽到這些話，我心裡的感覺很簡單：至少在判斷方向上，我沒有走偏。
那天還發生一件小插曲，我吃到一半跑出去接了《大紀元》的電話。這我可以直接講，我猜以後《大紀元》的學者參會大概也不會找我了，因為某些人應該不太希望我出現。原因我就不多說了。
我今天其實會講比較久，但我想順便提一件我覺得很奇妙的事。我之前講過好幾次，日本參議員石平來台灣參訪，這些安排本身沒有問題，很多也是某些人促成的，我也願意給 credit。但你有沒有注意到，幾乎每一場正式拜會，那位促成者都全程跟在旁邊？你當中間人可以，辦活動、辦演講也很好，但連官方拜會都變成你全程陪同，看起來就很像把對方當成自己旗下的資源在操作。我反對的是這種過度商業化的做法。智庫辦活動沒問題，但整個過程弄得好像這個人是你的藝人，這樣對嗎？如果你覺得我批評得沒有道理，你也可以反駁我，但至少我自己是沒看過這樣的做法。
不過這一段我今天就不展開了，本來想講，後來覺得跟今天三個主題的連動性不夠，所以先放著。反正如果你有看我臉書，你也知道我在他來台灣之前就已經注意到他了。
現在正式進入第一個主題：伊朗。為什麼我要在伊朗後面打一個問號？不是因為我在裝神秘，而是因為現在資訊真的非常混亂。就像去年七月，我一直在節目裡對拜登的狀況打問號一樣，我抓不準時間點，但我知道事情快發生了。結果有一天晚上，我沒帶手機，只是出去買罐可樂，回來的時候拜登就宣布退選了。
現在伊朗的情況也是類似。主流媒體、還有伊朗以外的專家普遍說，伊朗目前大規模斷網，甚至連國內電話線都切斷了。外界看到的影像，多半是零星流出來的，有些人偷帶 Starlink 設備進去，才把畫面傳出來。從目前的資訊看起來，已經開始出現血腥鎮壓，而且層級在升高，原本是警察跟民兵，現在連正規軍都出動了。
不過今天最新的發展是，伊朗總統出來扮演白臉，對外說政府理解民眾因經濟問題而抗議，這個定調其實跟一開始伊朗官方的說法差不多。一開始他們就承認群眾的不滿是合理的。但現在總統多加了一句，說民眾不要跟那些破壞基礎設施、破壞公共財產的人站在一起，否則會出問題。
與此同時，伊朗國會議長則對美國放話，警告如果美國敢介入，伊朗也會把美國的一些港口設施列為打擊目標。這種話你覺得有用嗎？老實說，我不認為有什麼實質效果。這也是為什麼這種話是由國會議長出來講，而不是最高領袖哈梅內伊親自講，顯然是想留點迴旋空間。
現在的大局是什麼？我看到一個在 X 上的貼文，有人訪問了剛從伊朗出來的人，對方說，上街的人多到彼此都不太敢相信，很多人是真的不怕死。雖然鎮壓已經非常殘酷，但抗議仍在持續。像在設拉子，有大量民眾被射中頭部、脖子、眼睛，導致當地神經外科、眼科醫師嚴重不足。有些地方甚至出現成堆的屍體。還有一個小城市，警察局被攻佔，抗議者救出了十幾名被關押的青少年。
現在上街的，主要是年輕人，也開始看到一些年紀比較大的人出現。年輕世代長期承受經濟崩潰的壓力，早就忍到極限。還有一段影片，是一位看起來五十多歲的女性，嘴角被打到流血，她對著鏡頭說：「我不怕，我已經死了四十七年了。」她指的，顯然就是當年何梅尼革命之後，她的人生在那一刻就已經結束了。
另外還有什麼？還有巴勒維王儲的演講。據說他的演說內容，已經被人同步放到伊朗各大街頭的廣播器裡播放。你說這像什麼？老實講，這種操作很像當年何梅尼革命前後的那一套。何梅尼回國那天，萬人空巷，他本人在鏡頭前非常冷靜，記者問他坐在法航航班上有什麼感覺，他只淡淡回一句「我沒有感覺」。但在他回來之前，各種推翻腐敗政權的錄音帶，早就透過錄音機在伊朗傳得滿城風雨，那才是真正把情緒、把敘事、把群眾帶起來的東西。
我有時候也會在臉書轉一些口號，像是伊朗人喊「巴勒維要回來了」。很多人就會批評說巴勒維不是什麼好東西。說真的，這不重要，因為已經過了四十幾年，而且他也不是當年的那個國王。當年的王你可以說「你自己把自己搞到被推翻」，因為民怨確實存在，經濟也確實不夠好。雖然他比起何梅尼、哈梅內伊那種神權路線更開放、更世俗、也比較親西方，沒有把國家鎖死成現在這種樣子，但他在發展過程中也有很多問題。這一段我們今天沒時間細講。
如果伊朗真的倒了，我已經跟說說伊朗的張育軒講好了，我們會在 Playing 的水淹館辦一場特別研討會。基本入場費你出，吃的水淹我請，我們就來好好談一談整個世界大局。你看，2026 一開局就搞成這樣。
重點回到巴勒維王子本身。1979 年那場事情發生時，他才 18 歲，人還在美國學當戰鬥機飛行員，基本上跟伊朗國內的決策圈根本扯不上關係。那為什麼這幾年巴勒維陣營開始重新變得受歡迎？很簡單，因為現在很多人的核心目標非常單純，就是打倒腐敗、壓迫性的神權政治。巴勒維王朝在很多人心中至少象徵幾件事：第一是世俗化，至少你不會因為沒戴頭巾，就被宗教警察拖走虐打；第二是親西方，意味著國家不必把自己鎖進一個永遠跟外界對撞的孤立狀態；第三是相對不那麼容易陷入全面制裁與鎖國，把整個國家命運綁在賣石油上，然後讓革命衛隊包山包海控制經濟、分配利益。
你看現在伊朗是什麼狀態？革命衛隊掌握龐大的經濟體系，國家賺到的錢有很大一部分被拿去養「作亂軸心」那三個 H：哈馬斯、真主黨、胡提，目的就是把美國從中東趕出去。結果是什麼？等於把整個國家綁架去服務地緣政治的擴張，人民的生活被犧牲掉。所以就算你說巴勒維過去問題一堆、民怨也很多，我也不否認他執行得很差，被推翻某種程度算活該，但大方向是不是比現在這套更像一個正常國家？這就是很多人重新把他當成象徵的原因。
更何況巴勒維在伊朗國內早就沒有什麼真正的人脈與機器，他現在更像是一個道德號召、一個符號，用來凝聚「反神權」這個最大公約數。這不見得是壞事。
但事情當然沒那麼簡單。第一個難題就是革命衛隊已經大舉出來鎮壓、射殺群眾，可是據說他們仍然有所保留。為什麼？因為他們也怕事情搞得太過火，會把外部力量逼進場，尤其是川普跟內塔雅胡。現在外界有一種說法，我也看過某位專家講得很尖銳。他寫過一本談伊朗、以色列、與美國三角關係的書，內容非常扎實。他的看法是：川普還在觀察形勢，基本上就是看風向、看成本、看能不能讓別人先把髒活幹完，自己再來收割成果。
在這個框架下，川普對巴勒維的態度也會很現實。他可能會說「我願意見巴勒維」，但前提是情勢要走到一個對他有利、風險可控的程度。甚至這位作者推測，川普更可能去跟伊朗內部的「改革派」做某種協商。所謂改革派，就是那些主張要跟美國談判、打破孤立、不要再硬幹軍國路線的人，像以前的總統魯哈尼那類。川普的操作風格，可能不是全面翻桌把整個體系推倒重來，而是用一種「有限度重建」的方式，把你原本那套體系先按住，要求你照他指定的菜單來煮。
這套邏輯其實跟他現在對委內瑞拉的處理方式很像：他不一定要把查維斯體系整個掀掉，也未必想把那一整票利益聯盟全部清零，他更像是在說「我不翻桌，但我決定你接下來怎麼炒菜；你不照做，我就換下一個主廚」。換句話說，他追求的是最低成本、可控風險下的重塑，而不是那種新保守主義式的「推廣民主、把國家翻掉重來」。新保守主義在伊拉克翻車翻到什麼程度，大家都看過了，所以現在很多人也在質疑川普到底要不要走那條路。相對地，所謂傳統保守派的邏輯更冷酷：就算對方是個混蛋，只要他聽話、符合我們利益，我們就支援他。川普看起來比較像在走這條路。
回到伊朗，真正棘手的是，伊朗社會並不是鐵板一塊。我看到一位分析者提醒得很好：別忘了，上次伊朗總統選舉，仍然有一位極端保守派拿到約 1300 萬票。那代表什麼？代表在伊朗境內，仍然有相當規模的人願意支持神權體制，或者至少願意支持用高壓手段把「打砸搶、鬧事者」打爛的人。要等到這 1300 萬人也開始動搖，覺得「你們再這樣搞下去，我們也會一起陪葬」，局勢才可能真正翻過去。眼下我還看不到那個臨界點，但同時也有一個好處：街上的人沒有因為鎮壓升級而退縮，反而越來越多。
所以川普現在就是在看，等一個最適當的時機，可能再跟內塔雅胡合作，甚至由他自己出手，把革命衛隊與伊朗關鍵官署再炸一輪。炸完之後，民眾就可能趁勢衝上去。這種劇本你不需要一定在伊朗才能理解，很多地方都是一樣的邏輯：當政權被打到失血、失控，街頭力量才會有空間一口氣推過去。
我順便提醒各位一件事，這個題目你自己想想就好：如果解放軍真的引發武裝衝突，結果第一次出手就吃屎，對中共內部民心與統治正當性會帶來什麼影響、什麼連鎖反應？你自己想一想。
講到這裡你可能覺得我會講很多「內線」或「我很確定的判斷」，我沒那麼神。我能做的就是盡量收集網路上英文、甚至法文的資訊，去拼出一個較合理的輪廓，但伊朗現在斷網、資訊破碎，很多事只能打問號。
不過最後我還是要補一段：據說《紐約時報》已經報導到，美國內部對伊朗的軍事打擊選項，至少已經進入「被提出並開始規劃」的階段。這不代表馬上就要開打，但代表川普政府的執行官僚已經在做功課：如果真的要轟炸，目標會是哪裡、有哪些方案、各方案的風險與收益怎麼算。外界傳聞川普可能已經跟幕僚初步談過，所以現在比較像是在「備菜」，把 A 方案、B 方案、C 方案先端出來等總統點菜。川普本人還沒到那個時刻，還沒正式拍桌說「來開會，我要炸」，但方案很可能已經在桌上等著他了。
我前幾天在臉書也寫過一句話：關鍵在下禮拜。但其實未來兩三天的情勢就很重要，群眾能不能在幾個城市站穩腳跟、能不能實際控制一些區域、能不能燒掉幾個象徵性的政府建築，這些都會影響外部力量怎麼判斷時機。
還有一件我一直在想、但目前沒有確切消息能證實的事：以色列在伊朗內部應該是有人脈、有滲透的，他們應該會想辦法送更多 Starlink 設備進去，讓訊息流通、讓組織更容易串聯。我相信可能有人在做，但這種事當然不可能明講，因為一旦被爆出來，路線被抓到，就會像以前台灣支援香港反送中那樣，有些逃亡路線或支援方式被人寫出來，結果對方立刻去堵、去抓，整條線就斷掉。這種蠢事，做一次就夠了。
所以我們稍微複習一下，有川普在，世界就是這麼精彩。不過要講清楚，上一次香港抗議的初始，其實跟川普是沒有直接關係的。那時候我真的很感動，我看相關報導時是真的被打到。像台灣華陰街那一帶，有在賣那些支援物資的店家，直接說「我們現在都成本價，救香港比較重要，賺錢不重要」。我當然相信不是每一家都這樣，但在那個時間點，整個氛圍真的就是那樣。
回過頭來講伊朗，目前在資訊不完全、不透明的情況下，確實還有很多不確定性，但有一件事我可以很明確地跟各位說：情勢是在持續升高，只是距離真正全面失控、革命進入大開殺戒的階段，可能還有一段距離。有一位伊朗問題專家就指出，其中一個原因，是川普的嚇阻確實產生效果，也就是那種「我們已經準備好介入」的訊號，讓伊朗高層不敢一次踩死油門。
目前比較可信的統計數字是，死亡人數約兩百多人，被捕者兩千多人。但實際傷亡數字，我們保守一點，先乘以三來看，假設死亡六百人。老實說，這個時候就不要再用那種「一條人命也是人命」的左膠式話術來討論了，放在地緣政治的尺度上，六百人還不構成徹底翻盤的臨界點，但如果破千，那性質就完全不同了。所以接下來就是觀察，CIA 或以色列的摩薩德怎麼評估，這些判斷一定會持續送進白宮。
順帶一提，有一個比較不相干、但有點黑色幽默的插曲。我不知道這件事之後會不會被「找回來」，因為目前的國家情報總監，本來就比較反對美國對外深度干預，所以之前像印度相關議題，他根本沒被找去開會。現在他的正式頭銜是 DNI，但在圈內被戲稱為 Do Not Invite，等於被邊緣化。伊朗這件事會不會讓他重新回到核心決策圈，我也不知道，只是提供各位一個不同的視角。
第一個話題我差不多講到這裡。現在也有人問，以色列到底有沒有什麼「正當理由」介入？我先直接講結論：現在這個階段，以色列不能把事情攬到自己身上，因為一旦抗議被塑造成是以色列在背後操控，反而會削弱伊朗內部抗爭的正當性。但你不要忘了，我之前就講過，以色列根本不在乎什麼 regime change，他們要的是 regime collapse。只要一個以消滅以色列為目標的政權被抹掉，不管換成什麼狀態，對以色列來說，安全性就是上升的。
這一點其實非常明顯。你不要忘了，伊朗在憲法層級就是唯一一個明文把「消滅以色列」寫進去的國家，前強硬派總統艾哈邁迪內賈德更是直接講過，要把以色列從地圖上抹掉。從以色列的角度來看，他當然有介入的理由，只是問題在於方式，不能變成幫倒忙。
接著有人又扯到另一個話題，說什麼法國會不會在川普壓力下退出北約。你覺得馬克宏敢不敢？老實講，現在他頂多是嘴巴講講而已。真的要走到那一步，恐怕得等川普動用武力去拿格陵蘭，事情才會徹底失控。但對馬克宏來說，這牽涉到非常直接的內政風險。現在國民聯盟在各種民調裡，看起來有機會贏下 2027 年大選，馬克宏其實是在下最後一招險棋。
他現在主打的，是所謂的「戰略自主」，這本質上就是在招魂戴高樂，把戴高樂那一套民族自主、防止美國主導的論述，重新包裝到自己身上，藉此動員中間選民，避免被國民聯盟吃掉。所以至少現在，還不到那個時候。
至於川普怎麼對待格陵蘭，今天真的沒時間細講。我有看一些資料，但話題實在太多了。目前比較合理的解讀是，川普更多是在威嚇，而不是馬上要動手。有人分析得很直接，說川普真正的目的，是要在格陵蘭大幅增加駐軍。因為現在美國在格陵蘭北部 Pituffik 基地，實際上只有兩百多人，遠遠不夠。
川普陣營裡面，像 JD Vance 就講過一段很諷刺的話，說美國對丹麥施壓之後，丹麥做了什麼？多派了一支「雪橇犬巡邏隊」，這樣就夠了嗎？川普很愛講，俄羅斯跟中共的破冰船、核潛艇都在那邊跑來跑去，美國難道什麼都不能做？你如果把地圖攤開，以格陵蘭為中心往下看，隨著融冰加速，新的航道正在成形，如果那一整條航線被俄羅斯跟中共長期掌握，這不只是對美國，對整個西半球的安全都是大問題。
好，我們現在準備進入第二個話題。這個話題本身也不小，但不然今天真的講不完了。我們先切過去。
這個主題一開始我會先抓重點來講，先把核心說清楚。雖然這個主題後面大概有三分之二，其實已經跟中共沒有直接關係了，但一開始還是得先講清楚，中共在這一局裡到底是怎麼「吃屎」的，而且吃得還滿難看的。
第一件事，就是那個中共特使團。假設你真的有情報，知道馬杜羅已經快要出事了，跑去提醒他「人家可能要來抓你了，小心一點」，那至少還算有一點價值。但現在看起來，很可能是特使團自己根本狀況外，什麼都不知道。甚至現在還傳出一個更離譜的說法，說這個特使團可能已經被擊斃了，而且是以邱小琪為主。邱小琪這個人，其實資歷是很深的，當過好幾個西語系國家的大使，包括西班牙、墨西哥等等，以他的經歷來說，當中共的拉美特使，名義上是完全說得過去的。
第二件事，中共在委內瑞拉的經濟利益，尤其是石油，基本上被一刀砍掉。中石油、國家石油公司，還有一家叫 Concord 的石油公司，之前都跟委內瑞拉簽了非常大的合約，現在幾乎全數作廢，直接被川普拿走。川普開的條件很直接，委內瑞拉要給美國三千萬到五千萬桶石油。
至於川普跟那些石油公司高層的會面細節，我會留到訂戶直播再講。有些背景資料其實很精彩，包括 Daniel Yergin，那本我高中時代就看過的經典《石油的世紀》的作者，最近也寫了一篇文章，回顧委內瑞拉石油產業、跨國公司，還有社會主義政權之間的演變。我等一下大概會一邊吃火鍋一邊消化那些內容，可能消化到一、兩點，因為我覺得這樣我才對得起請我喝咖啡的朋友。
第三件事，是軍事層面。你知道嗎，委內瑞拉那些防空系統幾乎完全沒派上用場。當然，這是因為被美國的電戰系統癱瘓了。但現在美國展示出來的東西，其實不只這些。最近還出現一個說法，提到所謂的「音波槍」或電磁壓制武器，白宮新聞秘書甚至把相關內容貼在自己的社群平台，白宮官網上也有。內容是轉述士兵的說法，說他們在從直升機垂降時，被某種電波或音波武器影響，全身動彈不得。
其中有一名美國陸軍直升機駕駛，大腿中了三發子彈，還是硬撐著把直升機降落在馬杜羅躲藏的那個區域，讓三角洲部隊全部下機展開行動。至於這些音波或電磁武器，雖然白宮已經部分證實，但細節仍然沒有完全公開，還需要更多專家或內線慢慢去挖。我這邊只能說，這種事情本身就足以讓中共感到害怕。
有些台派或比較偏天下系統的國際新聞，可能沒有那麼強調這一點，但一旦被這種大新聞捲進來，就會有人說：「那你也希望美國這樣對習近平嗎？」客觀來說，只要習近平還待在中國境內，這種事情中共是辦不到的。我不認為中共弱到那個程度。但如果未來美中關係真的徹底崩盤，習近平必須出訪，而且去的地方不是他自己勢力範圍內的國家，不是在那種 Global South 的鐵票區，那風險就完全不一樣了。就算是 Global South，也不代表一定安全，誰知道會不會有內鬼。
只要習近平離開中共境內，除了去俄羅斯有普丁罩他之外，其他地方他都要非常小心。這其實已經有心理陰影的前例。你不要忘了，疫情之後，習近平第一次出訪是去哪裡？他跟普丁是在烏茲別克的薩馬爾罕那座古城見面。那次見完之後，當時普丁在烏克蘭打得很不順，結果北韓、伊朗的支援行動立刻大幅啟動。我那時候寫了一篇文章，老實說，我應該是台灣少數、甚至唯一這樣串起來講的人。這對習近平來說，其實是第二次很深的心理震撼。
所以現在，即便是不喜歡川普的人，在不同政治立場、不同媒體裡，也不得不承認，就軍事行動本身來說，這是一個非常成功的操作。
接下來，我們要拉高一個層次，講一個比較大的概念，這一段會稍微學術一點，也就是門羅主義。我想在台灣那種長期被扭曲的人文社會教育體系下，這個東西很多人其實學得很破碎。我一直認為，人文社會科學是「淺而不易」的學問，非常有價值，但我們的教育方式，至少在我那個年代，真的很容易把文組搞成被看不起的對象，這不是完全沒有原因的。
但我自己家裡有非常多的人文社會科學書，我很清楚這一類學問的難度在哪。你隨便翻開一本書，大概都看得懂，可是要把這些東西拼成一個有結構、有邏輯的整體，其實跟你以前念數學、念物理沒有本質差別，一樣很難。
我為什麼要講這個？因為最近我看了幾個高手對門羅主義的解讀，才發現裡面真的有很多細節值得爭論。我舉幾個說法給你聽。現在有一位學者非常紅，是耶魯大學研究拉丁美洲史的重量級教授，我準備找時間把他的書拿來看，之後應該會在訂戶直播裡講。他好像叫 Greg Grandin。
第一種說法是，當年的門羅主義之所以成立，是因為美國當時實力很強，加上地理優勢，歐洲強權要跨洋干預拉美很困難，所以美國有本錢這樣宣示。第二種說法，正是 Grandin 在《金融時報》等媒體反駁的，他指出，門羅當年是在國情咨文裡穿插講出這段話的，那時候美國的實力其實並沒有強到可以真正執行門羅主義，它更像是一種精神性的宣示。當時拉丁美洲國家剛獨立，美國擔心歐洲列強捲土重來，所以先放話說「這裡是我的地盤」，至於做不做得到，其實連美國自己都不確定。
第三種說法，才是我認為真正落地的版本，也就是從麥金萊總統開始，到後來的老羅斯福。川普去年最愛提的，就是麥金萊。麥金萊時期，美國吞下菲律賓、波多黎各，老羅斯福再進一步鞏固，配合他的戰爭部長塔虎托，這一群人才是真正建立美國對外擴張、帝國霸權的關鍵人物。有兩本書寫得非常好，一本叫《亞洲幻象》，一本叫《帝國巡遊》，都是同一個作者寫的，台灣也有出版。如果你想理解那個時期美國的心理狀態，那兩本書非常值得看。
所以，門羅主義本身比較像是宣誓，真正把它變成現實的，是麥金萊與老羅斯福。川普現在講的，其實更像是某種「降級版門羅主義」的回歸。
我剛剛提到那篇文章，是一位印度裔、曾在拜登時期擔任商務部副部長幕僚的人寫的。他的觀點很有意思，他說川普復興的不是單純的領土帝國主義，而是一種文明論述。不是只有地理或土地，而是文明秩序。他回顧從門羅到老羅斯福的論述，指出當時美國認為自己有責任去干預，是因為不能放任某些國家亂到影響整個區域秩序，美國要把自己認為「更高階的文明秩序」推廣出去，特別是在西半球。
這個邏輯，剛好也解釋了川普為什麼對內要封鎖邊界、強調驅逐非法移民、罪犯、毒販。他常講那些「殺人犯」、「精神病患」被其他國家送進美國，這讓很多左派抓狂，甚至直接把他罵成納粹、希特勒。我自己也有不少同學移民美國，有些人因此變得非常左派，甚至因為政治立場跟我翻臉。
但比較有水準的左派或拜登派學者，其實也看得出來，川普對內與對外用的是同一套邏輯：維持一個他認定的文明秩序，排除他認為會破壞秩序的外部因素。放到委內瑞拉這種國家，整個國家失能、失控，被毒販、narco-terrorists 掌控，美國在這個框架下就會認為自己有介入的正當性。
問題是，如果真的全面重建，不就會重演伊拉克的災難？所以現在很多偏左的人、甚至一些保守派，也開始擔心川普會不會走回新保守主義的老路。我還看到一篇文章，標題直接寫「Rubio 的復仇來了」，作者是希拉蕊時代國務院政策規劃室主任。這個位置以前最有名的，就是寫出「長電報」的 George Kennan。
她提到，美國最高法院過去對外國政府沒收財產，常以「主權國家行為」為由拒絕受理，但現在像 Rubio 這一派，開始認為不能再這樣放過去。古巴移民的後代、委內瑞拉移民的後代，認為必須把被沒收的財產、被侵害的利益拿回來，否則整個社會就會持續崩解，最後變成被毒販恐怖分子掌控的失序國家。
川普目前採取的方式就很有意思，他沒有先談全面重建，而是先把石油利益抓回來。他找來石油公司的高層，告訴他們委內瑞拉的「液態黃金」要回來了，要不要一起上車。那些石油公司執行長其實都還有保留，但川普的優先順序很清楚：先確保美國的石油利益，把過去被委內瑞拉亂搞、亂沒收的資產先拿回來，其他的事情，再慢慢談。
第二點，所以這邊我就要講一下。我也看到蔡其達總編的臉書。蔡總編畢竟還是比較「反川」的立場，他的意思很直接：川普根本不在乎什麼人權，現在只想拿伊朗跟委內瑞拉的石油，這個人就是只想到自己、只想到美國，聽起來就像在批評「美帝」那一套。
但我跟他說，你忽略了一個關鍵事實：Rubio 已經開始點餐了，而且是有政治條件的點餐。政治犯要放，先放八百個政治犯，這不是空話，這代表美國是在一步一步逼你轉型，只是做法是先把美國的核心利益抓牢，節奏不要太快。因為你如果一開始就扶持反對派，讓反對派喊著要清算 Chavista，整個國家直接爆成伊拉克那種內戰泥沼怎麼辦？
我不是在這集才講這個。我在拜登時期就講過，美國進伊拉克之後，扶了一個「美國喜歡的人」上台，可是那個人根本撐不起局面。一上來就變成什麼？什葉派在清算遜尼派，把海珊那票人整個拔掉。結果那些人轉身就變民兵，遜尼派民兵、什葉派民兵互打，還順便打美軍，最後變成三方大混戰。美國現在在委內瑞拉要避免的，就是重演這個劇本。
所以你看現在的做法，是去用一個「看得懂規矩的人」來接盤。像你說的那個 Rodríguez，他底下的人早就跟川普那邊建立聯繫了，他本人也當過石油部長，甚至我看過他跟 Modi 見面。印度本來就有很多煉油廠，未來去買委內瑞拉的油完全不意外。這樣資金流進來，一部分可以回到人民身上，一部分可以進到美國石油公司，大家都有利，至少在帳面上是一個三方都能吃到的局面。川普的邏輯就是「我來點餐，你照做；你做得好，我就放你一馬」，走的是一條低成本、低風險的路線。
但這裡當然有隱憂，而且不小。委內瑞拉的內政部長 Cabello，不只管內政，還掌控情報機構，下面那些負責控制秩序、打壓反對者的民兵組織，也在他的系統裡。伊朗那套叫 Basij，在委內瑞拉就叫 Colectivo，西班牙文就是「集體組織」的意思，但實際上就是替政權做髒活的那套力量。
再來還有國防部長 Vladimir Padrino。現在這三個核心人物表面上看起來很和諧，對外都在講什麼「維持社會穩定、揪出內奸」，但他們會不會在權力分配、利益分贓上開始互相內鬥？這還要觀察。也就是說，這條「最小成本重建」的路線不是沒有挑戰。
我之前就透露過一些石油公司高層的反應，他們講得很務實：你要我們進去投資、要我們把設備跟人帶進去，我們需要安全保證。萬一委內瑞拉內鬥，我們的安全保證就變成零。除此之外，他們還要一個新的商業與法律架構，至少要可預期、可穩定，不然你今天簽了合約，明天又被沒收，那誰敢玩？這些細節我等我吃完火鍋、把資料消化完，再在訂戶直播裡跟大家分享。
所以委內瑞拉的重建難點，除了外部壓力之外，真正關鍵是內部：Cabello 和 Padrino 這兩個掌兵、掌情報的人，到底願不願意跟 Rodríguez 這個接盤的人好好配合？目前我們只能說「再看」。但就操作方式來說，這確實是成本最小的一條路，不用把整個 Chavista 腐敗聯盟直接推翻，也不用冒著國家立刻爆炸的風險。這個方向我上禮拜大概講過了，今天就補一些細節。
講到這裡我順便插一句，移民的政治心理其實也很典型：移民很容易把自己的困境歸因於「我被歧視」，本國人也很容易把自己的困境歸因於「外國人太多」。如果沒有好好思考，雙方都很容易滑進這種簡化的怪罪模式。
有人在聊天室說我習慣了「沒有大綱」。我講清楚，那不是完全沒有準備。我只是沒有一份寫出來、照著念的正式大綱。我的方式比較像爵士樂：我先大量吸收資料，腦中會自然浮出幾個主要旋律，開講後就順著那個旋律往下彈。我不是完全不練，我只是沒有做正式彩排。就算今天不開直播，我在家裡也會看這些東西，所以今天比較像把我原本就會消化的資訊，拿到台上即興演出給你看。
有人提到 Lindsey Graham 在空軍一號旁邊笑得很開心，讓不少 MAGA 派不爽。你去看現在這盤棋，其實很有意思：Rubio 的「復仇」跟 Lindsey Graham 這種傳統新保守派的影子，是有重疊的。Rubio 當上國務卿之後，他的官方發言當然會貼著 MAGA 路線走，可是一旦 Rubio 在某個議題有主導權，你會發現他做的事情其實很像新保守派會做的操作。比如說把委內瑞拉這個 Chavista 機器的「頭」砍掉，雖然馬杜羅在物理上還活著，但政治上已經被做成「斬首」效果。這種手法，Lindsey Graham 當然會很爽，因為他的下一句永遠都是「很好，古巴是下一個」。
所以我這邊先收一下：門羅主義沒有你想得那麼簡單，現在被拿出來講，也不只是地緣政治口號而已，它背後牽涉的是川普式的「文明秩序」敘事，還有 Rubio 這一派在西半球的整套收帳邏輯。川普這種最小成本的重建方法，我當然希望他成功，但它確實有挑戰，我也不是瞎挺。我的意思是，大方向你看得出來，但具體執行會遇到什麼坑，要盯著看。
我再補一個觀察。幾年前透過張育軒的引介，我認識一位在香港做國際新聞的編輯，他不太喜歡川普，但水準不錯，在《明報》寫過一篇評論。我再講一次，他的意思大概是：川普政府的戰略眼光，比拜登政府好很多。他也強調，有戰略眼光不代表一定做對，但至少他知道自己要做什麼。反過來，拜登政府看起來形象很好，但實際上不行。他甚至說布林肯跟 Sullivan 看起來像幕僚等級，只有 Campbell 相對好一點。Campbell 的學問確實不錯，但他提出的某些路線我也覺得很糟，只是今天不是細講他的時候。總之，那位編輯的結論是：美國現在的全球地位反而更安全了。
我一直說，你不要把現在這個政府只當成「川普政府」或「川普內閣」，我更願意把它看成是一個戰隊，每個人都是戰將，各自帶著一套自己的議程跟動能。
最後我補一件事。有一個軍事記者今天來嗆我，嗆得有一部分我承認有道理。我之前講過，川普八年前去慰勞伊拉克前線、打 ISIS 的部隊時，遇到一位特種作戰指揮官 Dan “Razin” Cane，對方跟川普說「給我三個禮拜就能滅掉他們」。川普反問「為什麼其他將軍跟我講兩年？」那位指揮官回一句「因為他們是華盛頓的人，他們不懂現場」。後來 ISIS 的清剿真的很快完成，所以川普一直記得他。我把這段拿來講，臉書上也很多人喜歡。
但那位軍事記者說，真正更強的其實是會議聯席主席 Brown，他認為 Kane 被找進來，是因為比較聽話。這我就有意見了。你要說川普找國防部長是找聽話的，我同意，所以他用了一個軍事經驗不夠的 Hegseth，因為傳統將軍體系可能會反對他做很多非傳統操作，這點我不否認。我自己在別的節目也講過。
但你如果說連 Cane 這種總籌級別的人都只是「聽話」而已，那我不買單。因為你看現在對外行動的成績，不管是對伊朗的準備、或是對委內瑞拉的這種高效率操作，你覺得光聽話就做得到嗎？不到一年，Cane 就等於是總籌兩件大事，而且成果很明顯。就算 Brown 有同樣能力，我也懷疑他會不會願意配合川普做到這個程度。當然，這是我的推測，但我提醒你這個角度：在川普的體系裡，「聽話」可能是入場券，但不代表沒有能力。
好，我們現在進入最後一段：古巴。
你有沒有想過，半年前大家都在猜哪個國家的關稅會「開獎」，弄得像在公園玩骰子一樣，川普就像香腸伯一樣丟骰子，看誰倒楣。很多嚴肅的事情，被他搞得有點娛樂化。但這次委內瑞拉的行動，整個就像電影，他還做出那種「FAFO」的影片感，姿態像個老大一樣，意思很清楚：你敢亂來，你就自己承擔後果。
那古巴現在是什麼狀況？哈瓦那以外的地區，一天可能停電十八個小時以上。可是哈瓦那市區仍然有一些高檔酒吧，裝潢奢華，女服務生穿得非常暴露，消費也很高。那一整套消費場域，就是給現任總統周邊的權貴利益集團在用的。一般人民呢？一個月可能只賺十美元左右，所以你會看到大量人靠騙觀光客生存。有粉專去古巴旅行就寫說，一路上都有人來搭訕：「我帶你買好的雪茄、我帶你去好的餐廳，別人會騙你，我不會騙你。」結果繞一圈，還是要從你身上抽服務費，餐廳也照樣把你收得比較貴。那個粉專甚至說，古巴滿街騙子比埃及還誇張，因為大家沒事幹、也沒有正常的工作與產業。
古巴跟委內瑞拉有什麼不一樣？委內瑞拉內部早就有人私通白宮，權力核心其實有裂縫；古巴的高層反而非常團結。古巴甚至還有能力派大量反情報人員、派侍衛去保護馬杜羅，這次還被打死三十二個，代表他們的人確實在那邊深度介入，而且上層仍維持一致。
但古巴最致命的弱點是能源。古巴每天大概需要七萬桶油，以前委內瑞拉一天大概送九萬桶過去，現在好像只剩三萬多桶，缺口由墨西哥補上。接下來如果川普要收緊絞索，很可能會施壓墨西哥停止供油。你想像一下，如果 Rubio 打電話給墨西哥總統 Sheinbaum，直接要求停止送油，那古巴要去哪裡弄油？現在看起來完全沒有答案。
古巴也拿自己的資源來交換，比如說提供墨西哥三千名醫生。古巴訓練醫生的模式確實很特殊，也有一定貢獻，但代價就是留不住人。一般古巴人一個月賺得極低，醫生算是高薪，可能也就一個月五千台幣左右，比一般人多很多倍，可是你當醫生，去外國至少可以賺五千到一萬美金，你要不要留在古巴領五千台幣？這答案根本不用想。所以古巴醫生大量外流，或是轉去接待外國人、收自費生存。
因此，美國很可能不費一兵一卒，用經濟手段就把古巴掐到喘不過氣，就像對伊朗那樣。《經濟學人》也提過，古巴其實有機會被「掐死」。這種功勞，川普當然會收走，因為他會說是他把絞索拉緊的。這段我已經貼在臉書上了。
我最後要講的是，古巴的絞索確實正在收緊，但你如果期待古巴像委內瑞拉那樣出現內部有人離英外合，機會恐怕比較小，因為古巴高層的團結程度比委內瑞拉高。可是在經濟層面，古巴並沒有比委內瑞拉好到哪裡去。
委內瑞拉更誇張的是，馬杜羅上台之後，國民所得跟石油產量各自少了七成，各少七成，這真的很離譜。左派永遠講一堆高尚理想，說美國邪惡，但政策做出來就是把人民生活搞到崩潰，傷害到更多人。哥倫比亞那邊吸收了大量委內瑞拉移民，數字動輒上百萬。你想想看，隔壁國家自己人口也不是什麼超大體量，突然塞進一百萬難民，那不是小事。
古巴也是一樣，只是那種崩壞拖得更久、更慢，所以外界看久了反而麻木。真正的古巴金融中心在哪裡？在佛羅里達。那邊一堆人就是 Rubio 的基本盤。你覺得 Rubio 會輕放古巴嗎？如果 Rubio 未來要跟 JD Vance 競爭接班位置，你覺得他會放過這個能大收政治紅利的機會嗎？
然後呢，只要能做到這一步，我們其實只要出一張嘴，就可以把他勒死。你覺得川普這一次會不答應嗎？所以我才說，好戲真的連台，各位。
一句話講完，當然古巴跟中共的關係很好，但這一整串事情，表面上看起來可能都跟中共沒有直接關係。可問題是，中共現在就是眼睜睜看著自己的小弟一個一個被收服。再加上前面稀土的事情，美國也慢慢拿回來了。你說 2026 年下半年好不好看？那一定很好看。我會不會有機會恢復一週兩次直播？當然有可能，但還沒到那個節奏。現在一個禮拜來一件大事，其實就已經夠看了。
好，本來我說今天可能會講一個多小時，但現在也差不多五十分鐘了。今天就先到這裡，好嗎？老實說，我真的餓了。
最後再花幾分鐘，簡單做幾個預告。第一個，川普現在的聲勢又一次拉到新高，所以他接受了《紐約時報》的專訪，而且是重量級規格。《紐約時報》派了五位記者一起做主訪，主訪的人是 David Sanger。David Sanger 這個人，新聞寫得真的很好，他跟民主黨高層關係非常深，拜登政府幾乎每個關鍵人物他都訪問過，寫出來的東西水準很高。
David Sanger 真的是少數跟美國最高層維持長期信任關係的《紐約時報》記者。他主訪川普的內容，我等一下會邊吃火鍋邊聽，應該一、兩點左右會整理好，再回來跟訂戶分享。
第二個，是川普現在對委內瑞拉石油的整體想法，不只是「拿油」那麼簡單，而是要把美國企業重新帶進去。這裡面牽涉到石油產業非常錯綜複雜的歷史，我會一起講 Daniel Yergin 的那篇回顧文章，還有川普最近開的那場石油會議的一些重點，再搭配《紐約時報》的專訪，這些都會是今天訂戶直播的主要內容。所以你不用等我，除非你真的半夜睡不著。
我最後快速看一下留言。有人提到選區改制對共和黨有利，這個我有稍微注意，但沒有跟得很緊。至於期中選舉、兩院實力，還有人說川普會不會被彈劾，我只能說你真的不用怕。眾議院就算過了，參議院要三分之二，你要去哪裡找十五個共和黨人倒川？基本上不可能。
聊天室也有人說得很好，川普本來就是靠實境秀出名，現在整個世界真的被他搞成一場超大型實境秀。
好，今天五十分鐘，謝謝大家。今年開春第二集，雖然講的不是台灣最主流、最電視型的題目，但因為川普把舞台搭得實在太好看，今天直播的人數，也創下了一年多來的新高，大概是自從賴總統就職演說那一段之後的新高。
最後補一下，有人提到明州的槍擊案，說左派又開始鬧事。這件事我有稍微跟，但真的來不及講。老實說，它有點像佛洛伊德事件的縮小版，如果美國國內情勢持續升高，也許下禮拜可以談。這對川普來說，確實是一個國內層面的考驗。
也有人提到國際大哉問的節目，我還沒聽，但我鼓勵大家去聽，那個節目在追國際議題上其實滿有眼光的。
還有人提到委內瑞拉石油業重建，認為與其急著搞石油，不如先做國家重建。這一派的代表人物，像是查維斯之前、民主時期的能源官員 Ricardo Hausmann，確實就是這樣主張。但也有另一派專門研究能源的學者，比如 Javier Blas，就指出委內瑞拉石油其實存在一些「低垂的果實」，有一部分是可以很快恢復產出的。我等一下在訂戶直播會仔細講這一段，你放心。
不過話說在前面，就算是最快的路線，要讓整個產業真正回來，至少還是要投入上千億美金，每年還要持續丟進去幾十億，這不是一天兩天的事。但同時，也確實有一些環節，可以比較快看到成果。
你不要忘了，現在還有一家拿到豁免、可以繼續營運的公司，就是 Chevron。為什麼？因為 Chevron 的人早就在裡面了，他們不是「被號召進去」，而是本來就卡在那個位置上。剛好他們的執行長這個禮拜要換屆，所以派了副總裁出面，這個我先透露一點點。
剩下的內容，如果你願意幫我出一點「律師費」，歡迎你成為訂戶，或推薦給朋友。我裡面講的東西，真的不是台灣其他地方容易聽到的。
最後講一下那個攔車事件。那個女生確實是在妨礙執法，而且是刻意的。但妨礙執法是不是就可以直接把人打死？這當然可以討論。我個人認為，執法單位的反應是有一點過當，但你要說她是完全無辜，那也不成立。她確實在情急狀況下，可能被判定有衝撞風險。當然，現場並不是直接射人，而是對車開槍，但這件事對川普來說，確實是扣分項。
只是，她絕對不是無辜的。
好，就到這裡。晚安。
