由《清世宗實錄》所錄內容可知雍正帝繼位初期備受宗室諸王、大臣朝內外所質疑雍正帝繼位合法性，說明雍正帝繼位當時朝內宗室諸王、大臣外普遍存在質疑繼位合法性及不滿情緒。
雍正元年二月庚申。諭總理事務王大臣、及諸王大臣等、外間匪類、捏造流言、妄生議論。謂朕鐘愛十六阿哥、令其承襲莊親王王爵、承受其家產。朕為君上。多封諸弟數人為親王、何所不可。而必藉承襲莊親王、以加厚於十六阿哥乎。現今廉親王、怡親王、履郡王、朕皆封以親王郡王矣。大阿哥之子弘昉、一間散宗室。亦現居親王邸第。豈伊本分所應得乎。且如發遣一人、即謂朕報複舊怨。擢用一人、又謂朕恩出於私。今諸王大臣具在。朕所用佛格、尹泰等、何私之有。佛格系宗室輔國將軍。在皇考時、無薦舉之者、故未蒙錄用。朕聞其人可用。或有裨政事。是以擢為尚書。尹泰為人明達。伊系四格親戚。或曾在二阿哥處、行走一二次、亦未可定。皇考惜其材品。仍授為盛京佐領。今朕既知之、何忍置之閒曹。夫天子簡用所知之人。乃分內之事。非臣下所可妄議也。勒什亨憸邪小人。伊父蘇努、系七十之黨。結為生死之交。七十等朋比為奸。搖惑人心。擾亂國是。朕於蘇努父子。宥其罪戾。疊沛恩施。封蘇努為貝勒。授勒什亨領侍衛內大臣、御前行走。亦冀其感念國恩。悛改舊惡。豈知伊等心無饜足。仍然結黨營私。護庇貝子允禟。代為支吾巧飾。將朕所交之事、顛倒錯謬。以致諸事掣肘、難於辦理。又朕諸弟兄家、有奸惡太監數人。種種引誘伊主。若明正其罪、詳審究擬。則牽連伊主之處甚多。朕念兄弟之情。加意保全。不加明訊。將此輩奸惡小人、發遣遐方。令其疏遠。曾謂勒什亨曰。此不過懲治家人、其事甚細。不必記在檔案。而勒什亨顯悖朕旨、記載檔案。複敢以懇給佐領、冒昧陳請。狂妄悖謬。勒什亨不可在內廷行走。著革職、發往西寧、跟隨允禟效力。又我朝舊制、行軍之處、必派王公等前往。大將軍王允禵到京後、未定應行回任與否。經諸王大臣酌議、將貝子允禟、派往軍前。駐劄西寧。此不過為國邊疆起見。而允禟怠慢、不肯起程。奏雲俟過百日。又雲俟陵寢回來。屢次推委、耽延時日、誠屬何心。且允禟之太監何玉柱、一至微至賤之人。而使有家貲數十萬。伊府管領、何人不可用。而用一漢給事中秦道然。豈非欲耀內廷太監以財利。而要外廷漢人之稱譽乎。如此作為、朕猶並未革其貝子、降其俸祿、撤其家奴、所懲治者、特一二奸惡太監耳。而遽謂朕陵逼弟輩。揚言無忌。悖亂極矣。朕受皇考弘恩。歷年身居藩邸。享安閒之福。登極以來、不辭勞瘁。治益求治。安愈求安。誠以皇考付託神器至重。恩欲仰副皇考知人之明。事事必求至當。爾諸臣理宜感發天良。靖共爾位。同心協力。翼贊朕躬。乃爾等之職分。朕為普天率土之主。爾等莫非臣下。若任爾等之縱恣。朕何以對聖祖皇考乎。魯論有曰。三年無改於父之道、可謂孝矣。朕受皇考鞠育教誨深恩四十五年。今承大統。惟思永永無改、何止三年。是以朕之弟兄、及諸大臣、一切過犯。無不施恩寬宥。如陳夢雷、罪大惡極。朕詢問九卿大臣。僉雲、陳夢雷斷不可留。應行正法。朕猶將伊免死發遣。陶賴、張廷樞、竟將奉旨發遣之犯陳夢雷二子、擅自釋放朕猶欲保全大臣、免其治罪。止以降級結案。爾等果能悛改惡習。竭力供職。一二年後、必有誠於中而形於外者。朕自必知之。如不悛改。不思皇考六十餘年教養深恩。不感戴朕保全寬宥之意。妄生事端。干犯法紀。朕斷不寬宥。總之使朕廣推皇考之仁慈、惟爾等自勉之。使朕昭宣皇考之天威、亦爾等自取之。朕仰體皇考聖心仁愛。欲保全爾等之意。實出於至誠。爾等務必成全朕之孝思焉。特諭 。
(摘錄: 《清實錄雍正朝實錄》維基中國哲學書電子化計劃‚卷之四‚第34行｡雍正元年二月庚申)
（
雍正帝繼位初期備受宗室諸王、大臣朝內外所質疑雍正帝繼位合法性，促使雍正帝為自己的人身安全感到擔憂。而在雍正元年八月雍正帝宣佈秘密建儲的決定時說: 從前在藩邸時,坦懷接物無猜無疑，飲食起居，不加防範，死生利害，聽之於命，蓋未任天下之重 ，自視此身甚輕，今身膺聖祖付託神器之重，安可急忽不為長久之慮乎！。
(摘錄: 《雍正朝起居註冊》中華書局 1993年版,第1冊, 第83-84頁)
