馬斯克與 OpenAI 的恩怨情仇，原來早在 2017 年就埋下伏筆？
正當大家還在津津樂道 Elon Musk 對 OpenAI 和 Sam Altman 提起的訴訟時，一份最新曝光的法庭文件，又為這場矽谷科技大戲增添了更勁爆的內幕。原來，早在 2017 年，Musk 就曾試圖將 OpenAI 併入特斯拉，甚至在計畫失敗後，還想直接挖走 Altman，另起爐灶。
你沒看錯，這不是什麼粉絲寫的同人小說，而是根據 Musk 與其親信、現任 Neuralink 高管 Shivon Zilis 之間的訊息記錄所揭露的事實。這些對話讓我們得以一窺，在 ChatGPT 問世的多年以前，這位科技狂人內心那股對 AI 發展的焦慮與控制慾。當時的 Musk，身為 OpenAI 的共同創辦人之一，對於實驗室的發展速度感到非常不滿。他認為 OpenAI 的腳步太慢，恐怕難以抗衡當時在 AI 領域遙遙領先的 Google DeepMind。他深信，唯有將 OpenAI 納入特斯拉的體系，由他親自掌舵，才能確保這項顛覆性技術走在「正確」的道路上。
當「Plan A」碰壁：特斯拉的「B 計畫」浮出水面
Musk 的「Plan A」很直接：他想成為 OpenAI 的絕對領導者，將整個團隊併入特斯拉。然而，這個野心勃勃的提議，最終被 Sam Altman 和其他共同創辦人拒絕了。他們不希望 OpenAI 失去其獨立性，更不想成為一家營利公司的附屬品。
被拒絕後，Musk 並沒有就此罷休。根據 Zilis 的訊息，一個「Plan B」迅速成形——如果無法得到 OpenAI，那就自己打造一個。他們計畫在特斯拉內部成立一個全新的 AI 實驗室，一個足以與 Google DeepMind 匹敵的強大競爭者。
在與 Musk 的對話中，Zilis 寫道，這個計畫是「對抗 Google 的最後一搏」（the last-ditch effort to create a counterweight to Google）。這句話清楚地表明，Musk 的核心動機，源於對 Google 在 AI 領域一家獨大的深深恐懼。
夢幻名單曝光：Altman 與 Hassabis 都是口袋人選
要成立頂尖的 AI 實驗室，最關鍵的自然是領軍人物。Musk 和 Zilis 的夢幻名單，可以說是集結了當時 AI 界的兩大巨頭。他們的首要目標，竟然就是剛剛拒絕他的 Sam Altman。
這就有趣了。儘管收購 OpenAI 的計畫失敗，Musk 似乎仍然非常欣賞 Altman 的能力，認為他是領導特斯拉 AI 計畫的理想人選。除了 Altman，他們還考慮了另一位重量級人物：Google DeepMind 的執行長 Demis Hassabis。
這份招募名單的野心之大，令人咋舌：
- Sam Altman：當時還是知名新創孵化器 Y Combinator 的總裁，同時也是 OpenAI 的核心人物。
- Demis Hassabis：AI 界的傳奇人物，他所領導的 DeepMind 開發出了擊敗世界棋王的 AlphaGo。
當然，我們現在知道，這兩位大神最終都沒有加入特斯拉。但這個未曾實現的計畫，卻為 Musk 後來的行為埋下了伏筆。他對無法掌控 OpenAI 的耿耿於懷，以及對 AI 發展方向的執著，最終導致他在 2018 年與 OpenAI 徹底分道揚鑣。
馬斯克的「AI 安全焦慮」：是真擔憂還是控制慾？
多年來，Musk 在公開場合一直將自己塑造成 AI 安全的「吹哨人」。他反覆警告，不受控制的通用人工智慧（AGI）可能對人類構成生存威脅。他之所以創立 OpenAI，初衷正是為了打造一個非營利、開源、為全人類福祉服務的 AI。
然而，這次曝光的訊息，卻讓外界對他的動機產生了新的解讀。如果他真的如此擔心 AI 的商業化和封閉性，為何又想將 OpenAI 併入一家以營利為目標的上市公司特斯拉呢？如果他成功挖角 Altman，在特斯拉內部建立的 AI 實驗室，真的會比現在與微軟合作的 OpenAI 更「開放」、更「安全」嗎？
這起事件揭示了一個更複雜的面向：Musk 的動機或許不只是單純的理想主義，更夾雜著強烈的控制慾，以及不願在關鍵技術競賽中落後的好勝心。他所擔憂的，或許不只是 AI 失控，更是 AI 的控制權落在別人（特別是競爭對手）手中。
從盟友到對手：一場改變 AI 格局的「分手」
回顧這段歷史，2018 年 Musk 的離開，成為了 OpenAI 發展的關鍵轉捩點。失去了 Musk 這位大金主後，OpenAI 不得不尋求新的資金來源，最終與微軟建立了深度的合作關係，並逐漸轉向「利潤上限（capped-profit）」的商業模式。
正是這個轉變，催生了我們今天所熟知的 ChatGPT，也讓 OpenAI 一躍成為全球 AI 領域的領頭羊。諷刺的是，這恰恰是 Musk 當年最想阻止，卻又在某種程度上間接促成的結果。而他自己，則在多年後成立了 xAI 公司，帶著他的 Grok 模型，再次投入這場他從未真正離開過的 AI 大戰。
歷史無法重來，但這場矽谷權力遊戲還在繼續
我們可以想像一下，如果當年 Altman 點頭答應了 Musk，世界會是什麼樣子？或許就不會有 ChatGPT，取而代之的可能是整合在特斯拉電動車和機器人中的「Tesla AI」。AI 的發展路徑，將會截然不同。
這起事件提醒我們，科技巨頭之間的合縱連橫與權力鬥爭，遠比表面上看到的更為複雜。他們在會議室裡的每一個決定，都可能深刻地影響未來幾十年全球科技的樣貌。對我們普通用戶而言，雖然無法參與這場頂級的權力遊戲，但我們每天使用的產品、享受的服務，正是這場競賽下的產物。
Musk 與 OpenAI 的故事還沒有結束。隨著訴訟的進行，或許還會有更多不為人知的內幕被揭開。唯一可以確定的是，這場圍繞著 AI 未來控制權的戰爭，才剛剛開始。
參考來源：Wired
