現在社群媒體太容易使用了，加上AI熱潮的關係，很少人回頭注意到那個社群媒體時代就不斷被提及的關鍵問題之一，就是「思考外包」的問題。

現在講到思考外包，應該很多人想到的都是外包給AI，本能地忘記了，上一次思考外包的主要承包商，是社群媒體上的「網紅們」。不過或許使用AI還是有個「必須自己打字輸入」的門檻在，所以台灣這邊社群媒體的網紅們，依然可以承包思考外包的業務。然而你所選擇承包的這個思考外包承包商，就算講出了「很對你胃口」的東西，你是否有思考過，這些東西真的禁得起真正的挑戰與檢驗，也就是學術或現實的質疑嗎？

時間是個殘酷的婊子，如果你把時間花在真實可靠的學術上，你就沒時間成為網紅，反之亦然。現代的學問早就超過了人類一生能夠處理的總量，所以真正用功向學的學者們，都得耗費大量的時間與心力，才能在學問之海裡踩出一點波紋。其實就算是沒那麼用功向學的業餘學者，也知道得花多少時間跟心力在資料與思辯裡，才能得出那麼一點「我認為這個可信」的論述。

但是社群媒體的思考外包現象，可不是「在最可信的一點點處」進行外包，而是「從前提到結論全部外包」的懶人包大打包式外包。所以社群媒體的「知識網紅」往往就只是網紅，而沒有真正禁得起現實與學術質疑的知識。因為他們沒有時間讀書，才能成為網紅。

所以在你對社群媒體的某個觀點，願意動用你尊貴的手指打下「我同意這個觀點」時，你是否認真思考或GOOGLE過，你所同意的這個觀點，真的是「有被同意的價值的觀點」嗎？

只看懶人包的人，永遠都不可能成為任何一門學問的大師，更別提「同意這個觀點」了。

你根本沒有同意的資格，你只是被洗了而已。