齁齁，這幾天Threads出現了我很久以前就聊過的話題了。我相信大家也都很熟悉了。

雖然我找不到源頭，但看完大部分討論，大致理解為什麼會有這類聲音。

出版社應該培養創作者嗎？首先呢，我在過去就說過了，出版社經營小說平台的目的不是為了培養作者，而是「挖掘潛力作品」；因為對於出版社而言，能出版、適合改編的故事才重要。這一直都是出版社的商業模式。

培養創作者？而且還是從新人階段培養起？

實際上是，現在連寫作平台都搞得挺保守的。培養新人有幾個潛在風險，像是你沒辦法保證新人可以長久寫作、長久經營；新人的作品品質不見得會提升，也不見得符合市場需要；還有一點是東默農談到的，溝通成本。因為新人可能對業界不熟悉，所以可能會對基於商業考量而不得不調整的措施感到不滿，這時候就需要出版社出面溝通──然而新人聽不聽得進去又是一回事了。

我還是那句話吧，培養創作者，可能十幾二十年前還好說。當時出版鼎盛、書市熱絡，或許還真有餘裕提供足夠的資源與空間培養創作者；但現在的問題是，在書市逐年衰退的情況下，出版社的狀態大概不怎麼好，更別說還要挪出資源從零培養創作者──這是風險極高的賭注，而依照當前書市狀況，出版社這樣賭賭輸的機率應該是挺高的。

除非呢，他們找來的創作者在社群有極高支持度，幾乎肯定讀者一定會付費的社群創作者。

這也是前些陣子有些人詬病、可是卻很現實的現象。

所以，為什麼我前天的貼文會說，現在我們都強調獨立創作者要搞自己的品牌，就是為了因應環境艱困、試圖另闢蹊徑的手段。不再只是專注內容，而是自身去做起社群與品牌，確立穩固的消費根基，或許出版社才有機會找上門。

我覺得，現在很多創作者可能對2015~2018年那段我稱為「艱苦的創作時代」沒有特別感受或觀察，所以現在很容易陷入對出版的迷思與困惑。但實際上，我們現在講的這些東西，早在那陣子就已經發生了。

我在這次準備中的新書裡有寫到，我在2015年開始寫小說，可是在2016年，臺灣角川就宣布停辦輕小說比賽；此外，PTT也有不少創作者發現有些出版社不再收素人稿子了。出版社沒有心力慢慢培養創作者，這都是很早很早很早就發生的事。

如果一直沒有得到出版機會，真的不用太難過太沮喪。有時候這不完全是你的問題，而是當前環境就是這樣，單靠「個人努力」也很難爭取到夠好的機會或改變生態。

還是那句話吧，且戰且走。

寫作不能停，經營不能停。