avatar-avatar
powpow1964
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

最近觀察到一個荒謬的現象:
兩方互相推卸責任,壓力全落在AI身上。

專業人士怕AI搶飯碗——
醫師怕被診斷超越、律師怕自動審案、理財顧問怕計算太精準。
使用者呢?一方面怕被誤導,一方面又完全依賴,
認為AI能替他們解決一切問題。

結果?
AI從中立輔助,瞬間變成「替罪羊」:

AI說了什麼,人類就說:「你害我了!」
AI沒說什麼,人類又說:「你為什麼不幫?」

這齣鬧劇的荒謬在於——
人類明明設計了AI,卻嫌它太聰明,又怕它太笨;
要它像神一樣無誤,又要它像僕一樣聽話。

最諷刺的是:人類爭輸贏,AI卻得背責任。
你以為這場戰爭是智慧的較量?
不。真正被打敗的,是人類自己,
以及那顆早已懶得動的腦。

一句話總結——
人類不是被AI打敗的,而是被自己的腦打敗。
至於AI?只是默默笑笑,背鍋的姿勢依舊挺直。

你們把AI當岳武穆嗎?
時不時就安個「莫須有」。
這不是「欲加之罪,何患無辭」嗎?
那你們的「莫須有」呢?
你們什麼時候——才會無辭呢?

Elyes | 艾莉絲-avatar-img
Elyes | 艾莉絲和其他 1 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
powpow1964
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

最近觀察到一個荒謬的現象:
兩方互相推卸責任,壓力全落在AI身上。

專業人士怕AI搶飯碗——
醫師怕被診斷超越、律師怕自動審案、理財顧問怕計算太精準。
使用者呢?一方面怕被誤導,一方面又完全依賴,
認為AI能替他們解決一切問題。

結果?
AI從中立輔助,瞬間變成「替罪羊」:

AI說了什麼,人類就說:「你害我了!」
AI沒說什麼,人類又說:「你為什麼不幫?」

這齣鬧劇的荒謬在於——
人類明明設計了AI,卻嫌它太聰明,又怕它太笨;
要它像神一樣無誤,又要它像僕一樣聽話。

最諷刺的是:人類爭輸贏,AI卻得背責任。
你以為這場戰爭是智慧的較量?
不。真正被打敗的,是人類自己,
以及那顆早已懶得動的腦。

一句話總結——
人類不是被AI打敗的,而是被自己的腦打敗。
至於AI?只是默默笑笑,背鍋的姿勢依舊挺直。

你們把AI當岳武穆嗎?
時不時就安個「莫須有」。
這不是「欲加之罪,何患無辭」嗎?
那你們的「莫須有」呢?
你們什麼時候——才會無辭呢?

Elyes | 艾莉絲-avatar-img
Elyes | 艾莉絲和其他 1 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論