圖文跟短影片其實各有優缺點，重點真的不是誰比較厲害，而是「看的人現在想要什麼」。

有些人上網只是滑一滑，想大概知道資訊就好，這時候圖文就很好用，快速掃過標題、看幾張照片，大概就有印象了。
但有些人是想「感受一下現場感」，好像人真的走進店裡，那短影片就比較吃香，一看就知道氛圍對不對。

像美食就超明顯。
圖文常常是拍得超美，擺盤、打光、修圖修到滿分，實際端上桌不一定長那樣，比較像「理想版」。
短影片就比較直接，份量多不多、人多不多、環境吵不吵，一眼就知道，真實感比較強。

回到我現在在做的眼鏡行案例，我自己的節奏是：
一個禮拜裡，圖文更新大概一篇，影片更新兩支左右。
這樣對老闆來說，行銷花的時間跟成本不會太可怕，又不會讓人覺得這間店消失了，剛剛好有存在感。

對客人來說，他們滑到的感覺大概會是這樣

圖文的部分，像是：
●疑，這間眼鏡行還活著，有在更新哦。
●這個鏡框滿好看，可以記一下，下次路過來試戴看看。

短影片看到的感覺就是：
●原來新的配戴方式是這樣喔！
●戴在臉上的比例大概是這樣，不會太誇張。
●店裡看起來蠻乾淨，店員感覺也滿親切的。

慢慢做下來，我覺得兩種內容其實分工很清楚：

圖文比較適合放「重點」：價格、活動資訊、品牌介紹，
再配幾張拍得好看的照片，當作這家店的門面。
之後被 Google 或社群搜尋到時，圖文就有點像一張名片，讓人先快速認識你。

短影片就比較像讓人「進來逛一下」：
可以拍實際配戴、改造前後對比，
或是讓老闆、員工出鏡講一點專業（像臉型適合什麼框、兒童鏡片怎麼選），
甚至把實際服務過程拍下來，讓陌生客人先在線上對你有熟悉感。

這種圖文＋短影片的搭配，其實放到其他行業也很合理：

餐廳，可以圖文放菜單跟環境照，影片拍上菜、牽絲、客人反應；
髮廊，圖文放完工照，影片拍剪髮、染髮的過程，讓人看到設計師有多細心；
二手車行，圖文整理規格、價格，影片直接實拍發動聲音、內裝、開在路上的感覺，比較有透明度；
手作品牌，圖文放成品照，影片拍製作過程、包裝、出貨的小細節，溫度就出來了。

總結我的感覺是：
圖文比較像店家的「形象招牌」，
短影片比較像客人走進來的「現場體驗」。

只要知道各自要做什麼、更新頻率抓穩，其實不用砸很大的行銷預算，也可以慢慢讓人對店的印象變成：
這間店是活的、有人在用心、而且離自己的生活不遠。