快速碎念一下昨夜（18 日）的網路事件，最近幾個巨型網路平台接連出現故障，從  AWS、Azure 平台，一直到這次的 Cloudflare 服務，幾乎每次都造成大量服務的停擺，甚至名單上也已經可見每次都會一起下水的固定成員（望向某設計工具）。

可見現代這種環環相扣的網路結構，雖然可以快速擴充，但還是具有一定的脆弱性，尤其是當大家都依賴於少數中心化服務運作時更是如此。

就拿昨天的 Cloudflare 來說，雖然所提供的服務並非像其他雲端供應商那麼齊全且全面，但卻掌握了一個關鍵的項目，那就是為使用客戶提供網站的保全大門，負責為網站做分流加速，以及外來使用者的驗證，並避免掉可能的外界攻擊。

而且因為 Cloudflare 的功能大多免費的特點，許多大小服務都會選則它作為首要的基礎防護，而根據所看到的統計，世界上大約有 20% 的網站都有使用他們的代理，甚至連政府的普發網站也是選用該服務做防護，而這也是造就他「大到不能倒」身分的其中理由，萬一哪天出了意外⋯⋯

後面的故事，想必大家昨天都明白了吧。

不過我這裡就先不談那些雲端平台，要怎麼樣才能降低他們服務中斷的可能性，畢竟大多數的我們也都只是普通使用者，然而就以一個使用者角度來說，我個人其實是不怎麼信任雲端的。

雖然大部分時候還是會因為貪圖方便，或是不得已的因素而在雲端作業，但也因為如此而曾經被雲端錯誤搞過，導致好不容易完成的進度莫名遺失。

所以至少在可以選擇的時候，就算是自己開發的專案，基本上都還是會留有一條完全可以離線執行的後路，以保持這種逐步艱難不穩網路環境下的一點韌性。

不過相對的缺點，就是成本會隨著備援功能增多而升高，除了部工具一次性買斷的費用外，還要再算上執行他們完整功能所需要的硬體資源，以及衍生資料存儲的設備。

再加上現在這個 AI 發展的時代，想要有至少媲美線上的良好體驗，還得要一台高性能的伺服器來撐，而且還不算上後續的的維護以及升級，或許這也是現代工作流選擇的兩難之一吧。

不知道大家對現在這種，幾乎什麼都離不開線上的作業環境，對比建立能自行掌控的離線流程，想法是怎樣呢？