想說如果時間剛好，下班就衝去電影院看《大濛》。

準時下班、狗狗散步很配合，一切都剛剛好，除了買票有點問題，倒是很幸運看到六點半的場次。電影是好看的，就先不說劇情、演技，光是去感受技術和史實還原的時代氛圍，看點其實很多，甚至光是拍出這部電影的勇氣就值得令人讚許。(但但但，六張犁亂葬崗在《國際橋牌社》也有出現過，對我來說不是今始初聞的故事就是了)

只是我可能被行銷和各種好評洗到預期心理太高，以致於覺得沒有人家說的「大師之作」程度。

是不是為了「還原史實」，所以角色之間對手戲的戲味淡了點？

還是因為那個年代的表達方式本來就是含蓄的，是我的口味被養到太過韓式港式，其實是我觀影習慣的問題？

無論如何，電影作為一種娛樂，看電影就看電影，不應該檢討或試圖教育觀眾自己（我是在對自己喊話）。就當作我是一個不知道白色恐怖是什麼的外國觀眾就好……只是，這是有可能的嗎？

我一直很喜歡陳玉勳的電影，就算在《消失的情人節》被講是老台男的幻想，我還是相信帶有某種純真的導演應該從沒想過會迎來這種批評。(娛樂觀點│跟電影要求道德責任？其實你擔心的是影響力)

導演標誌性的草根喜劇味道在《大濛》裡淡掉許多，我印象比較深刻的喜劇人物只有百白和林美秀、劉冠廷，但老實說，與主調相比安排得有點格格不入。還有台北車站很明顯是動畫做出來的，這部分我也有出戲。Okay，戲味淡、喜劇橋段略刻意、動畫明顯，我知道創作艱辛，目前已經是最好的呈現結果了，就當作我是誰都不認識、什麼背景知識都沒有的外國觀眾所挑出來的缺點。若我是外國觀眾，近期看的電影中我會更喜歡《我家的事》，因為電影裡面想傳達的感情是普世的。

說是這麼說，反正我只是因為愛才這麼嚴厲罷了。

我喜歡《大濛》的演員：入圍金馬的柯煒林和方郁婷演技蠻令人信服的，9m88演技算有進步空間，但在歌唱上真的無懈可擊。客串演員也都是驚喜，我一眼就看到百白了，好喜歡她。除此之外，必須說潘麗麗超強，她眼淚一掉我只能跟著哭了。

我也喜歡認真的語言考究和美術還原：對話夾雜各種口音，因為不熟悉，聽起來很新鮮。佩服美術組努力還原那時的嘉義和台北，我最驚喜的是我認出了幾個月前才去參觀的嘉義舊監獄(文章配圖為嘉義舊監獄)，被改造成極樂殯儀館。這是看電影的趣味之一。

劇中三段令我印象深刻的場景：歌舞團表演、刺殺（此時的配樂是主角之一，請大家留意配樂）、福馬林池。以後講1950年代的電影可能會變多，創作切入角度也可以有很多，但這三段場景讓《大濛》在台灣電影史裡獨一無二。

我本來只是想寫個不爆雷短評而已，怎麼寫這麼多字啦。

後來我看完幾篇導演臉書後，忍不住回顧《愛情來了》預告片。雖然有日後罪犯黃某人演出，我還是很喜歡這部電影。

希望陳玉勳導演繼續拍下去。