avatar-avatar
宥影評
更新 發佈閱讀 5 分鐘
src

(2025)
.
.
1.
 每當我要覺得這部片不行時,導演周冠威精湛的是視覺美學,就會深深折服我、讓我不得不繼續看下去。
 每當我要覺得它好看的時候,片中台詞寫得說教感之重,又會讓我相當難受。
.
.
2.
 台灣的其他導演,應該來學學人家香港的電影團隊,是怎麼設計畫面構圖、鏡頭運動,是怎麼調度場面,怎麼做到「只用鏡頭語言,就拍出了社會氛圍、勾勒出社會背景」的。
 我甚至可以說,本片的攝影水準已經達到了,每個畫面都可以當攝影展照片的美感了!
.
 拍出【青春末世物語】(HAPPYEND,2024)的日本導演空音央,可以來觀摩一下咱們華人導演,是怎麼去構想一個壓抑的近未來社會,以及一個讓人喘不過氣來的教育體制/學習機構的。
.
 至於,導演周冠威呢,則可以參考一下【三個傻瓜】(3 Idiots,2009),看看印度人是怎麼把作者的批判與思考,不著痕跡地融入在劇情中、融入在人物互動裡的。
(而不是大家都在幫劇情和自己的人物故事,寫讀書心得、下結論、下口號標語)
.
.
3.
 什麼是厲害的演技?
 就哪怕黃秋生的國語發音不太標準,但他仍是片中數一數二口條、肢體語言最自然的演員。到他表演的時候,觀眾看得最舒服,也最被說服,他就是那種保守愚昧(但並非壞人)的官僚領導層。
 飾演討厭主任的王自強,哪怕每次戲份都不多,而且又總是負責情緒特別激烈的戲,但你聽他吼學生、聽他發飆,就是覺得一切氣場跟情緒都特別到位、就是不會尷尬。
.
 裡面我覺得最驚豔的,是出演學生會長的張豐豪。
 他「領頭造反」的戲,不僅不會讓人感覺生硬或有幼稚感,反而他堅毅神情和高聲怒吼所傳達的憤慨,還非常有感染力,讓我也不自覺跟著一起情緒激昂了起來,甚至還差點流淚呢~
 更厲害的是,在最後這段高潮之前,其實學生會長這角色都沒有過多著墨,整部電影的前三分之二,他其實是一個相當神秘的配角;也就是說,張豐豪幾乎是只靠最後那一場戲,憑他的表情與聲音表演,就能把觀眾的情緒推向高點!
 就憑這種實力,他以後的演藝事業肯定大有可為啊!
.
.
4.
 本片雖然表面上是對於東亞教育制度的批判,但某種程度上,你也可以把片中所描述的那套「學校/考試」的體制,視為任何極權體制的隱喻。
 而我覺得導演周冠威在片中展現的,關於極權社會的觀察,是本片在故事的意念傳達上,最精彩的一部分。
.
 相比(我看過的)其他反烏托邦的商業科幻片而言,【自殺通告】中的人物立場更多樣,各自的複雜性也更高。「善惡好壞」本片裡並非二元,並非是純粹「壓迫者」與「被壓迫者」的對抗。
 包括不同層級的教職人員、不同處境的學生,甚至是家長,可能都代表了高壓社會中的一種典型人物。在這些人物面對彼此時,你就可以看到兩種價值觀所形成的對照以及衝突。
 舉個例子:你會發現,到最後,讓事情往更糟糕方向發展的,並非是最高決策者(校長)或制度打手(王自強/主任),反而是(我們大家認為的)受害者──學生。
 而我們把學生這個群體拆開來看,你會發現其中立場最激進的,也不是體制內的既得利益者(原第一名),而是能找到體制漏洞、藉此得利(也就是超越體制、玩弄體制)的人,以及體制最大的受害者。
 前者「維護體制」的動機我們可以理解,因為這樣對他最有利;但我非常敬佩電影對後者的描繪。
 放眼世界上一些極權體制社會,事實似乎確實如此。我們會驚訝於,明明中共對底層民眾的壓制是最強、最不留情的,但你會發現,最愛國、最戰狼的人,也往往是這群底層群眾。
 因為他們已經「弱」到,「體制」是他們唯一獲得翻身機會以及歸屬感了。
(當然,現實世界中,體制(大部分時候)對這群激進底層的利用,是更狠、更殘酷的;【自殺通告】對那個角色相對「溫柔」,是用一種悲劇結局讓它解脫)
.
 不得不說,作為一部原創的商業劇情片,能把一個社會中的不同階層、群體的處境,梳理得這麼清晰(而且還透過人物將之講得很易懂),呈現出高壓體制如此豐富而寫實的面貌,我想這正是一個在極權社會下生活過的創作者,能賦予本片最大的優點與特色吧?
.
.
#自殺通告
導演、編劇 #周冠威
編劇 #曾俊榮 #鍾宏傑
主演 #白潤音 #劉敬 #邵奕玫 #張豐豪 #戴雅芝
#黃秋生 #林予晞 #黃迪揚 #王自強 #田中千繪
配樂 #盧律銘
攝影 #司徒一雷
剪輯 #梁展綸
音效 #杜篤之 #唐薇瑄
#香港 #反烏托邦

宥影評-avatar-img
宥影評和其他 8 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
宥影評
更新 發佈閱讀 5 分鐘
src

(2025)
.
.
1.
 每當我要覺得這部片不行時,導演周冠威精湛的是視覺美學,就會深深折服我、讓我不得不繼續看下去。
 每當我要覺得它好看的時候,片中台詞寫得說教感之重,又會讓我相當難受。
.
.
2.
 台灣的其他導演,應該來學學人家香港的電影團隊,是怎麼設計畫面構圖、鏡頭運動,是怎麼調度場面,怎麼做到「只用鏡頭語言,就拍出了社會氛圍、勾勒出社會背景」的。
 我甚至可以說,本片的攝影水準已經達到了,每個畫面都可以當攝影展照片的美感了!
.
 拍出【青春末世物語】(HAPPYEND,2024)的日本導演空音央,可以來觀摩一下咱們華人導演,是怎麼去構想一個壓抑的近未來社會,以及一個讓人喘不過氣來的教育體制/學習機構的。
.
 至於,導演周冠威呢,則可以參考一下【三個傻瓜】(3 Idiots,2009),看看印度人是怎麼把作者的批判與思考,不著痕跡地融入在劇情中、融入在人物互動裡的。
(而不是大家都在幫劇情和自己的人物故事,寫讀書心得、下結論、下口號標語)
.
.
3.
 什麼是厲害的演技?
 就哪怕黃秋生的國語發音不太標準,但他仍是片中數一數二口條、肢體語言最自然的演員。到他表演的時候,觀眾看得最舒服,也最被說服,他就是那種保守愚昧(但並非壞人)的官僚領導層。
 飾演討厭主任的王自強,哪怕每次戲份都不多,而且又總是負責情緒特別激烈的戲,但你聽他吼學生、聽他發飆,就是覺得一切氣場跟情緒都特別到位、就是不會尷尬。
.
 裡面我覺得最驚豔的,是出演學生會長的張豐豪。
 他「領頭造反」的戲,不僅不會讓人感覺生硬或有幼稚感,反而他堅毅神情和高聲怒吼所傳達的憤慨,還非常有感染力,讓我也不自覺跟著一起情緒激昂了起來,甚至還差點流淚呢~
 更厲害的是,在最後這段高潮之前,其實學生會長這角色都沒有過多著墨,整部電影的前三分之二,他其實是一個相當神秘的配角;也就是說,張豐豪幾乎是只靠最後那一場戲,憑他的表情與聲音表演,就能把觀眾的情緒推向高點!
 就憑這種實力,他以後的演藝事業肯定大有可為啊!
.
.
4.
 本片雖然表面上是對於東亞教育制度的批判,但某種程度上,你也可以把片中所描述的那套「學校/考試」的體制,視為任何極權體制的隱喻。
 而我覺得導演周冠威在片中展現的,關於極權社會的觀察,是本片在故事的意念傳達上,最精彩的一部分。
.
 相比(我看過的)其他反烏托邦的商業科幻片而言,【自殺通告】中的人物立場更多樣,各自的複雜性也更高。「善惡好壞」本片裡並非二元,並非是純粹「壓迫者」與「被壓迫者」的對抗。
 包括不同層級的教職人員、不同處境的學生,甚至是家長,可能都代表了高壓社會中的一種典型人物。在這些人物面對彼此時,你就可以看到兩種價值觀所形成的對照以及衝突。
 舉個例子:你會發現,到最後,讓事情往更糟糕方向發展的,並非是最高決策者(校長)或制度打手(王自強/主任),反而是(我們大家認為的)受害者──學生。
 而我們把學生這個群體拆開來看,你會發現其中立場最激進的,也不是體制內的既得利益者(原第一名),而是能找到體制漏洞、藉此得利(也就是超越體制、玩弄體制)的人,以及體制最大的受害者。
 前者「維護體制」的動機我們可以理解,因為這樣對他最有利;但我非常敬佩電影對後者的描繪。
 放眼世界上一些極權體制社會,事實似乎確實如此。我們會驚訝於,明明中共對底層民眾的壓制是最強、最不留情的,但你會發現,最愛國、最戰狼的人,也往往是這群底層群眾。
 因為他們已經「弱」到,「體制」是他們唯一獲得翻身機會以及歸屬感了。
(當然,現實世界中,體制(大部分時候)對這群激進底層的利用,是更狠、更殘酷的;【自殺通告】對那個角色相對「溫柔」,是用一種悲劇結局讓它解脫)
.
 不得不說,作為一部原創的商業劇情片,能把一個社會中的不同階層、群體的處境,梳理得這麼清晰(而且還透過人物將之講得很易懂),呈現出高壓體制如此豐富而寫實的面貌,我想這正是一個在極權社會下生活過的創作者,能賦予本片最大的優點與特色吧?
.
.
#自殺通告
導演、編劇 #周冠威
編劇 #曾俊榮 #鍾宏傑
主演 #白潤音 #劉敬 #邵奕玫 #張豐豪 #戴雅芝
#黃秋生 #林予晞 #黃迪揚 #王自強 #田中千繪
配樂 #盧律銘
攝影 #司徒一雷
剪輯 #梁展綸
音效 #杜篤之 #唐薇瑄
#香港 #反烏托邦

宥影評-avatar-img
宥影評和其他 8 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論