最近遇到了一位雲端大師，以下我稱呼對方為Ａ。

Ａ看到了我的自我介紹來找我聊天。

Ａ開局就要我多跟自己對話、審視自己，這樣才會更了解自己。

後續的回信內容也是一堆的大師言論。

先說一個簡單的：

Ａ＂妳怎麼去看待身邊發生的一切。允許一切的發生及存在，一種幾近是超然的思維。＂

我＂是我的話我不會用＂允許＂發生，我會用＂接受＂。

因為即便我不允許也依舊會發生，所以接受對我來說會更貼切一些。＂

Ａ＂無論是否允許它都會發生，所以，接受它的發生。在我看來，這是一種無奈（無能為力時的認命）＂

Ａ大多都是類似這樣的言論。

我自認是一個中文不那麼好的人，但畢竟是白話文，花點時間還是能夠理解。

接下來就出現了一段讓我很無語的對話。

Ａ＂希望妳的世界即便不完美也無可撼動！希望現實再嚴苛我們依舊有平靜的能力。＂

我＂我不需要一個無可撼動的世界，對我來說如果適用於我，那改變也未嘗不可。我也不需要在嚴苛的情境下保持平靜的能力，對我來說有情緒並非是件壞事，能覺察到情緒的存在對我而言更重要一些。＂

Ａ＂無可撼動的世界以及平靜的能力掌握真的是單純的字面解釋嗎？在認知的落差之下，世界可以是妳的靈魂價值；而平靜，則是妳在任何時候都擁有的、關於爆發與收斂的心理狀態。＂

對我而言，話是Ａ說出來的，想要怎麼解讀都可以。

所以這表示無論我怎麼去理解這段話，Ａ都可以說是錯的，或者去延伸一些東西來說我。

我在我的自我介紹裡面其實就有說我是一個直接的人，我不會＂通靈＂。
我也甚至在這段對話過後再說了一次，甚至更強烈的說＂我光是去想一句話能有多少意思就已經能想出３、４種，我還要從中找到對方所想要表達的是哪一個。說實話很累，而且為什麼我要這麼做？為什麼不是那些人去學習如何更清楚的表達自己？＂

後續Ａ還是維持一貫的作風。

一開始沒有直接刪除Ａ是因為不想誤會對方，但到後面就發現雙方完全不在同一個頻道上。

致我親愛的讀者，你呢？你喜歡哪一種對話方式呢？

想知道後續的內容可以告訴我，有人說想知道我就更新。