年初時，我把過年後到 228 連假前的開工日全請掉，原本打算再一次機車環島，但前幾天重新規劃後，決定改成走合歡山的環半島。

其實只是因為，我想起前年沒能去成的廬山。

其實剛開始的時候有點惋惜，但是重新規劃行程後，又漸漸充滿期待與能量了。

昨天看到有人發了一段影片，鹿港老街人山人海、人群擠到完全無法移動，再滑了底下的留言，果不其然，出現這樣的回覆：「鹿港老街不就那樣，不懂有什麼好去的？」

一個地方會「被走完」嗎？還是我們只是「看完景點」？

想想也有趣，我也已經環島了不下十次，甚至好多地方都去了重複數十次，每次，卻總能找到新的地方走走、有著新的感受。為什麼我可以覺得「還是很好玩？」

台灣說大不大，說小也不小，總存在著我沒走過的的路徑、沒去過的地方。如果單純從享受與拍照的角度來看，「景點」或許會看完，但如果從「閱讀」的角度來說，「地方」永遠走不完。

閱讀一個地方，是我喜歡的旅行方式吧。景點之所以成為景點，背後承載的是一個地方的故事，故事的形成，跟人文歷史、時間推移、地質地貌的變化息息相關。

我會把以上「閱讀地方」所有的元素拆成幾個層面：

地圖層（路徑與地形）：我很愛用Google地圖的「地形圖」和「街景」這兩個功能，前者可以看到地勢變化，進而理解為什麼一條路是這樣走、一個地方為什麼佔據關鍵位置；後者則可以從不同間斷的街景看到歷史變化，也確保自己不會只是匆匆走過每一條路，而是確認路上的風景具有哪些特殊之處，例如我在北宜公路上找到了可以一覽「九彎十八拐與蘭陽平原」的地點，對我來說那是述說「從台北進入宜蘭」的一個重要地點。

歷史層（地方如何變成現在）：有了初步的路線與地點資訊，下一步就是借用網路與社群——現在還有AI——的力量，進一步理解這些地方的演變、未被大眾深刻理解過的故事。

個人層（我與這地方的時間關係）：最後是回到自我的經驗上，這些地方故事如何與「過去的我」緊密相連？例如需要申請才能進入的中橫公路，與太魯閣峽谷的對應。

把這些東西加起來，可以玩的地方就多了很多。

以前總會在意每趟旅行「走完多少」，現在我更在意自己是否能「持續發現」，只要發現能力還在，旅行就不會結束。