avatar-avatar
曾令懷/懷仔
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

前陣子騎車走了久違的台七甲,因為是開工第一週吧,整條路上幾乎只有運菜車和在滿了團客的遊覽車。


台七家一路從蘭陽平原上山到梨山,和中橫台8線交會,交匯處座落著鼎鼎大名的武陵農場,這些遊覽車無一不是要去賞櫻的。


我從沒去過武陵農場,不過從社群上的照片可以得知,武陵農場的櫻花是一整區、一整排的,密集、飽滿,粉色鋪滿整個坡面,畫面確實壯觀。不過我對此卻一點共鳴都沒有。


反而是路上的一顆櫻花樹吸引了我。形單影隻的,旁邊是路面、電線桿、道路凸面鏡與水泥牆。沒有櫻花海,沒有山景作背景,那棵樹在人工秩序裡顯得有些突兀。


但是因為突兀,它變得清晰,所以我停下來了。


我後來想了一下,自己為什麼對整排櫻花無感,卻對路邊這棵感到雀躍?也許有兩個原因。


一個是武陵農場的櫻花太多人拍了。幾乎所有人都站在同一個位置、用著同樣的角度觀看和拍攝,那個畫面好像是複製貼上。另一個原因是它太完整了,完整到沒有縫隙,沒有需要我再去靠近或理解的空間。


路邊的櫻花則不是被安排好的,沒有被框定成「必須這樣觀看」,就只是存在著。原生、具有野性,也很日常。


我好像一直都不太擅長面對「被安排好的風景」。當一個畫面已經被定義成「應該很美」時,腦海中的既定印象過於飽滿,讓我不太知道該怎麼吸收眼前的景色。


也許,當觀看被預設、感動就變成模仿;而者種集體模仿會壓縮個人的感受空間,也會讓觀看變得懶惰,不經思索與吸收,船過水無痕。


換句話說,我在意的不是櫻花本身,而是觀看是否還保有自由。


當然啦,我沒有真的去過武陵農場,所以這樣的小結論無法平衡報導、不夠客觀,或許如果站在現場我會改變想法也不一定。


不知道大家是不是也會這樣?就是在多數人一致認為壯觀的地方,卻對某個邊角、某個不完整的畫面更有感覺?

feelgood I-avatar-img
feelgood I和其他 13 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論
avatar-avatar
曾令懷/懷仔
更新 發佈閱讀 2 分鐘
src

前陣子騎車走了久違的台七甲,因為是開工第一週吧,整條路上幾乎只有運菜車和在滿了團客的遊覽車。


台七家一路從蘭陽平原上山到梨山,和中橫台8線交會,交匯處座落著鼎鼎大名的武陵農場,這些遊覽車無一不是要去賞櫻的。


我從沒去過武陵農場,不過從社群上的照片可以得知,武陵農場的櫻花是一整區、一整排的,密集、飽滿,粉色鋪滿整個坡面,畫面確實壯觀。不過我對此卻一點共鳴都沒有。


反而是路上的一顆櫻花樹吸引了我。形單影隻的,旁邊是路面、電線桿、道路凸面鏡與水泥牆。沒有櫻花海,沒有山景作背景,那棵樹在人工秩序裡顯得有些突兀。


但是因為突兀,它變得清晰,所以我停下來了。


我後來想了一下,自己為什麼對整排櫻花無感,卻對路邊這棵感到雀躍?也許有兩個原因。


一個是武陵農場的櫻花太多人拍了。幾乎所有人都站在同一個位置、用著同樣的角度觀看和拍攝,那個畫面好像是複製貼上。另一個原因是它太完整了,完整到沒有縫隙,沒有需要我再去靠近或理解的空間。


路邊的櫻花則不是被安排好的,沒有被框定成「必須這樣觀看」,就只是存在著。原生、具有野性,也很日常。


我好像一直都不太擅長面對「被安排好的風景」。當一個畫面已經被定義成「應該很美」時,腦海中的既定印象過於飽滿,讓我不太知道該怎麼吸收眼前的景色。


也許,當觀看被預設、感動就變成模仿;而者種集體模仿會壓縮個人的感受空間,也會讓觀看變得懶惰,不經思索與吸收,船過水無痕。


換句話說,我在意的不是櫻花本身,而是觀看是否還保有自由。


當然啦,我沒有真的去過武陵農場,所以這樣的小結論無法平衡報導、不夠客觀,或許如果站在現場我會改變想法也不一定。


不知道大家是不是也會這樣?就是在多數人一致認為壯觀的地方,卻對某個邊角、某個不完整的畫面更有感覺?

feelgood I-avatar-img
feelgood I和其他 13 人喜歡這篇
avatar-img
加入討論