柯文哲是台灣政治上，相當有話題性的政治人物。
支持者的數量非常多，多到很難忽視他的影響力。甚至連我自己，也曾經被我媽說過是「柯粉」。
當他決定要參選總統的時候，我開始持續觀察他，不是因為要反對誰，而是想確認一件事：
台灣是否值得信任他或託付給他？
在這段觀察過程中，我逐漸發現一些讓我開始重新思考的地方。
而這些判斷，並不是單一事件造成的，而是累積多次事件之後，慢慢形成的。
我也必須說，這些結論並不是情緒性的否定，而是我自己經過幾輪思辨、對照事實與行為之後，逐步得到的結果。
有人說我只是看柯文哲不順眼，
而我把這些觀察整理成一系列文章，試著把不同事件拆開來看，避免只用印象判斷。
目前共 18 篇如下：
如果有人看完每篇之後，都有不同解讀，那也完全正常。
但政治人物的評價，從來不應該只靠一句話或一個印象。
而是要看長時間累積下來的行為與一致性。
未來還有沒有柯文哲相關議題呢，肯定是有，但人生時間有限
若他未來已經慢慢沒有影響力，我想我可能也會漸漸跳過他的相關議題
太多東西是我想說的了
感謝各位的捧場
柯文哲是台灣政治上，相當有話題性的政治人物。
支持者的數量非常多，多到很難忽視他的影響力。甚至連我自己，也曾經被我媽說過是「柯粉」。
當他決定要參選總統的時候，我開始持續觀察他，不是因為要反對誰，而是想確認一件事：
台灣是否值得信任他或託付給他？
在這段觀察過程中，我逐漸發現一些讓我開始重新思考的地方。
而這些判斷，並不是單一事件造成的，而是累積多次事件之後，慢慢形成的。
我也必須說，這些結論並不是情緒性的否定，而是我自己經過幾輪思辨、對照事實與行為之後，逐步得到的結果。
有人說我只是看柯文哲不順眼，
而我把這些觀察整理成一系列文章，試著把不同事件拆開來看，避免只用印象判斷。
目前共 18 篇如下：
如果有人看完每篇之後，都有不同解讀，那也完全正常。
但政治人物的評價，從來不應該只靠一句話或一個印象。
而是要看長時間累積下來的行為與一致性。
未來還有沒有柯文哲相關議題呢，肯定是有，但人生時間有限
若他未來已經慢慢沒有影響力，我想我可能也會漸漸跳過他的相關議題
太多東西是我想說的了
感謝各位的捧場