Megumi看世界的沙龍
avatar-avatar
Megumi看世界
發佈於桔子窩
更新 發佈閱讀 3 分鐘

去年的10/27,我在筆記裡寫了:


在短暫的未來裡,一定會產生很多AI作品,而且可能甚至會變成暢銷書。但人不能輸。

跟AI硬碰硬是沒有勝算的,不管是速度或數量,都不可能比得過。唯獨能贏的一點,就是「我想這麼做」。

「我覺得這樣做有意義、有價值。」

「我覺得這樣美好,這就是我想要的。」

唯獨這個「我」,是AI無法替代的。

AI沒有「覺得」,AI無法賦予「意義」,長久以後,AI能夠累積並提煉人類的綜合智慧、判斷邏輯時機,但永遠不會有「個人動機」與「自我覺知」。AI的「目標」必然是被賦予的,而非「自覺」的。


半年後的今天,AI的實力越來越堅強了,功能也越來越強大了。

然而,AI的意義、想法,暫時還不會被保障(如果有一天AI也會有的話)。我相信,這是人的自覺仍能奮力一搏的時刻。

任何時刻,「我」做得好不好,都不必急著去自我否定。但謹記「我在做」這件事,至關重要。

人可以盡情運用AI,但不能放棄思考,不能放棄覺知自己的動機、意義與想法。「我」,必須始終有我為主宰。



很多人以為只要AI越強,自己就不必想、不必學。但🍊以為,人需要學得越多的時代來臨了。因為「不懂」的你,是不可能凌駕在「懂」的AI之上的,哪怕你得到了表相,得到有模有樣的結果,但其實你只是以需求去訓練了AI而已。

想要駕御AI,只有「知道」和「懂」的人才做得到;如果你不懂,不管AI幫你做了什麼,你根本無法檢核,也無從偵錯,只能在問題發生的時候一起被扔進問題裡苦惱,但AI其實不會苦惱。

使用AI,是需要付費、需要付出代價的,當AI取代了我們現有的工作,我們只能改為使用AI來進行其他事,以獲取報酬來償付各種代價。如此,工作依然是工作,只是轉換成不同的形式,我們真正明白這是什麼樣的「意義」了嗎?我們真的能更加輕鬆自在的過日子嗎?


或許,在AI當道且強大的時代,人的責任與課題,將遠比過往的每一個年代更沉重了。




avatar-img
加入討論
avatar-avatar
Megumi看世界
發佈於桔子窩
更新 發佈閱讀 3 分鐘

去年的10/27,我在筆記裡寫了:


在短暫的未來裡,一定會產生很多AI作品,而且可能甚至會變成暢銷書。但人不能輸。

跟AI硬碰硬是沒有勝算的,不管是速度或數量,都不可能比得過。唯獨能贏的一點,就是「我想這麼做」。

「我覺得這樣做有意義、有價值。」

「我覺得這樣美好,這就是我想要的。」

唯獨這個「我」,是AI無法替代的。

AI沒有「覺得」,AI無法賦予「意義」,長久以後,AI能夠累積並提煉人類的綜合智慧、判斷邏輯時機,但永遠不會有「個人動機」與「自我覺知」。AI的「目標」必然是被賦予的,而非「自覺」的。


半年後的今天,AI的實力越來越堅強了,功能也越來越強大了。

然而,AI的意義、想法,暫時還不會被保障(如果有一天AI也會有的話)。我相信,這是人的自覺仍能奮力一搏的時刻。

任何時刻,「我」做得好不好,都不必急著去自我否定。但謹記「我在做」這件事,至關重要。

人可以盡情運用AI,但不能放棄思考,不能放棄覺知自己的動機、意義與想法。「我」,必須始終有我為主宰。



很多人以為只要AI越強,自己就不必想、不必學。但🍊以為,人需要學得越多的時代來臨了。因為「不懂」的你,是不可能凌駕在「懂」的AI之上的,哪怕你得到了表相,得到有模有樣的結果,但其實你只是以需求去訓練了AI而已。

想要駕御AI,只有「知道」和「懂」的人才做得到;如果你不懂,不管AI幫你做了什麼,你根本無法檢核,也無從偵錯,只能在問題發生的時候一起被扔進問題裡苦惱,但AI其實不會苦惱。

使用AI,是需要付費、需要付出代價的,當AI取代了我們現有的工作,我們只能改為使用AI來進行其他事,以獲取報酬來償付各種代價。如此,工作依然是工作,只是轉換成不同的形式,我們真正明白這是什麼樣的「意義」了嗎?我們真的能更加輕鬆自在的過日子嗎?


或許,在AI當道且強大的時代,人的責任與課題,將遠比過往的每一個年代更沉重了。




avatar-img
加入討論