相較於其他類型訴訟，專利侵權訴訟到牽涉到技術方面的議題，也因此，相對一般民事訴訟是由律師代理原告或被告在法庭為訴訟行為，專利侵權訴訟中則多了一位專利師的角色。一般而言，律師是在就學期間大多主修法律學科，專利師則多是主修不同科技、技術領域學科。

 



一直以來，台灣的專利侵權訴訟是否可以由專利師

職場

音樂藝文

國際

以行動支持創作者！付費即可解鎖

分享法律、智財與商務知識，讓大家輕鬆了解法律的應用，交流、學習，打造懂法律、會運用的智慧生活平台

Benjamin Lai的沙龍

專利

訴訟

侵權

律師

民事訴訟

審判長

法律

財產

智慧

角色

專利侵權訴訟-律師與專利師的競爭與合作

本文解析專利法中的「發明申請案早期公開」制度，探討避免研發資源浪費及促進產業的公益目的。也說明相伴而生的「暫時性保護措施」，即在專利核准前的「補償金請求權」，並提供發明專利申請人在進行書面通知時應注意事項，以避免不正競爭的風險。透過早期公開與暫時性保護，保障了發明專利申請人在專利申請過程中的權益。

創作

科技

發明

公開

審查

補償金

權益

制度

浪費

產業

發明專利審查期間之權益維護

在台灣，沒有搭配補償金條件之員工離職後競業禁止條款，會被認為無效，已鮮少有爭議。尤其，2015年勞動基準法修正時，更已經明文規定合理補償金是員工離職後競業禁止條款之必要條件。至於高階經理人，雖然未必是勞動基法所稱之勞工，未必適用勞動基準法之規定，但法院在處理高階經理人離職後競業禁止條款案件時，大多仍

政治與評論

禁止

勞動基準法

離職

雇主

員工

經理

條件

支付

簽約

競業禁止條款欠缺補償金之瑕疵，無法藉由雇主單方支付而治癒

在全球市場日趨全球化的今天，品牌總代理商與平行輸入廠商之間的戰爭愈演愈烈。一般而言，總代理商通常由品牌商品的原廠指定，擁有在某個地區或國家內獨家銷售該產品的權利。這樣的安排使得總代理商可以控制商品在該地區的價格，以及保證服務和品質的標準。然而，平行輸入廠商，則通過其他國家的市場購入商品後再輸入，繞過